josh

Tudi Ustava in sodišče obravnavajo enake primere enako , tiste, ki so si dovolj različni, pa različno. IZ NARAVE STVARI IZHAJA, DA SO ZVEZE HETEROSEKSUALNIH NAMENJENE OTROKOM, ZVEZE ISTOSPOLNIH PA PO NARAVI NISO NAMENJENE OTROKOM
Zato je potrebno takoooooo zelo različne primere tudi različno obravnavati. ZAKON PA OČITNO NEENAKE PRIMERE ENAČI !
Zato bomo glasovali PROTI takemu zakonu !!!

Npr. http://odlocitve.us-rs.si/usrs/us-odl.nsf/o/39D3439320F0F68CC125768F004…
'Splošno načelo enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave zahteva, da zakonodajalec bistveno enake položaje ureja enako. Če zakonodajalec takšne položaje ureja različno, pa mora za razlikovanje obstajati razumen razlog, ki izhaja iz narave stvari. Po drugi strani pa načelo enakosti pred zakonom zakonodajalca zavezuje tudi k takšni normativni različnosti, ki ustreza normativni različnosti dejanskih stanj, ki jih ureja. Ustavno sodišče pri oceni skladnosti zakonodajne rešitve z ustavnim načelom enakosti pred zakonom presoja, ali je zakonodajalčevo enako oziroma različno obravnavanje pravnih razmerij tudi objektivno utemeljeno, torej, ali ni njegovo ravnanje morda arbitrarno.'

"Ker katolibanarji prav obsedeno trobijo, da se življenje začne z oploditvijo," dalje beri na linku
http://www.demokracija.si/v-fokusu/druba/10729-joe-biak-druinski-zakoni…

Kdor bo na zgornjem linku prebral kašni motivi vodijo podpornike zakonika, bo glasoval PROTI

Če to ni neokusno, nespoštljivo, nekulturno. In v tej družbi se ne najde institucija, ki bi to preganjala... SRAMOTA
Nasprotnike zakonika označujejo za »bizgece«, »zaplankance«, »homofobe«, »ksenofobe«, »fašiste«, »nenapredneže«, »katoliške kretene« in »zaviralce napredka«, ki živijo »v prejšnjem stoletju« ali »srednjemu veku« in ki jim je »kler opral možgane s prižnice«

Kaj ni to nestrpno?
Saj ste vi tudi proti nestrpnosti ?! Ne morejo nestrpni pisati zakonov! Zato bomo PROTI!

"Te družine bodo živele, tudi če zakonik pade"
Torej ga ne potrebujemo ! Takšen kot je, deli slovence. Zato smo PROTI. Brez treh spornih členov, bi pa združeval.
Zatajiti prvine družine, je kot zatajiti lastno identiteto. Tako se mi počutimo. In nihče nam ne more ukazovati, da se ne smemo tako počutiti ob takih prevrednotenjih, ki jih zakonik uvaja. Če bi uvedli nemščino kot uradni jezik, bi tudi prevrednotili slovenstvo, čeprav na videz ne bi nihče ničesar izgubil, ampak bi le nemškogovoreči pridobili. Podobno je z uvajanjem novih vrednot v tisto družino, brez katere naša družba ne bi bila, če družine ne bi jemali tako, kot smo jo. In tudi slovenščine ne bi bilo več, če bi dovolili, da ji postane nemščina enakovredna! Zato smo PROTI takemu zakoniku!

“Ker dve ženski ne moreta imeti otrok, sta vprašali Štefana, če bi bil oče. Štefan je gej … Tako so se Štefan, Andrej, Sabina in Tina dogovorili, da bodo imeli skupaj otroke.” Ali je to v interesu otrok ? Ali je nadomestno materinstvo v interesu otrok? Ustava RS varuje očetovstvo in materinstvo. Ustava je PROTI Družinskemu zakoniku !

Dexter
"V tem ne tako davnem magičnem pobožičnem času zbiranja podpisov proti družinskemu zakoniku je prav, da goreče vernike spomnimo, da so praznovali rojstvo božjega sina, rojenega dvema očetoma in nadomestni materi."
Swan
"jezus je bil spočet od dveh moških in ene matere. Mogoče pa je res bil homo, ker se je s samimi moški družil in se ni poročil."

PROTI nestrpnosti in nespoštovanju verskih čustev. Kje ste Varuhinja človekovih pravic in informacijska pooblaščenka ? Izjavite se do takih do vernih nespoštljivih trditev !!!
Gre za pomanjkanje poznavanja in spoštovanja pomena vere in pomanjkanje kulture v Sloveniji. Posledica so take zablode glede kriminalizacije obrezovanja, dekriminalizacije prostitucije in relativizacije vloge in pomena tiste družine, ki je bila temelj za nastankek družbe v kateri živimo. Brez take družine, kot smo jo razumeli do sedaj, naša družba ne bi bila taka kot je. Zato bomo glasovali PROTI zakoniku, ki RAZDVAJA namesto, da bi združeval.

Globoko sem prepričan, da velika večina slovencev ni naklonjena homoseksualni usmeritvi celotne družbe. Samo priti morajo na referendum in se izreči.
Če bi bilo vprašanje na referendumu
'Ali ste zato, da se v slovenski družbi vrednostno izenačijo in promovirajo homoseksualne vrednote v enaki meri kot heteroseksualne vrednote', potem boš tudi ti znal povedati, da bi bili slovenski državljani proti. Brez kašnih posebnih podatkov.

Pri glasovanju o družinskem zakoniku gre v bistvu za ISTO poanto, le da se jo zavija v celofan dobrobiti in pravic otroka. Otrok bo imel enake pravice kot če zakonik ne bo sprejet, nedeskriminirati se ga da že zdaj !!!

PROTI zakoniku, ker vsega, kar je dejstvo pa tudi ne moremo promovirati.
Istospolne skupnosti nihče ne kaznuje, živijo lahko tudi brez takega zakonika.

Zakonik pa kaže našo usmeritev za kaj si v družbi prizadevamo.
Večina slovencev je PROTI taki družbeni usmeritvi.