Ä‘žćčš

Ä‘žćčš

Meni link dela. Branje dokumenta, ki je na linku, je strašljivo. Čisto izsiljevanje in zastraševanje posameznika. Čista zloraba dostopa do posatkov uporabnikov za osebne potrebe.

Logika pri tej zadevi je zame preprosta:

1.
Če Celec NI lastnik portala ne bi smel imel dostopa do teh podatkov. Ker jih je glede na tekst v dokumentu (grožnji odvetnika) imel, je evidentno kršil zakondajo. Kriv je sam (če je sam pridobil podatke ker ima pač dostop do njih), ali pa ima sostorilca v uradnem vodstvu portala, ki mu je to omogočilo. Razlika je samo v tem koliko ljudi je ob tem krivih.

2.
Če Celec JE lastnik portala (kar očitno trdi da ni ali pa laže javnosti)  je še vedno zlorabil zakonodajo, ker brez pristojnega naloga s strani policije sam nima nobene pristojnosti uporabljati (pridobivati) osebne podatke uporabnika za njegova privatna ustrahovanja uporabnikov na forumu. Če bi to kljub temu rad naredil bi moral dati uradno prijavo na policijo, ki bi dala nalog za pridobitev IP naslova. Tako pa je sam prevzel pristojnost policije, kar ni zakonito.

Moj zaključek: nekdo se igra admina za privatne namene in pri tem zlorablja zakonodajo.

Ä‘žćčš

Daj Šavel henjaj nabijati. Zriktaj(te) pejneze pa vodite klub po svoje.
Ker pa to nejso(nejste) napravili se sprijazni s tem ka Topič je. Face it !!!
Celeca si pa nekam ftekni. Naj ti zrihta pot v Baku kak je Murašem. Zanesjlivo de zanimiva :)

Ä‘žćčš

 @wizeman

je Prekmurec ampak je za nas nej nika napravo.... Fala lepa za nič!!! Lejko si njegovo sliko obesiš doma in ga malikuješ še dale...

Ä‘žćčš

Drži Franc, san glih včeraj bil bolj pozoren na to. Sicer pa vsak ka je kdajkoli kaj sadil zna, ka je vsako sajenje/presajevanje šok za rastline in ene to prenesejo brez težav, druge pa nej. Marsištera sadika se tudi ne prime. Ali pa zaživi šele po določenem času. SIcer pa valjda majo na vrtnariji strokovnjake za to ka znajo kak in ka. Predvidevam ka so sadili ljudje iz vrtnarije

Ä‘žćčš

Bom povedal eno zgodbico za lahko noč, zlasti za goreče Murine pristaše s pomanjkljivim darom za logiko:

"Bili so trije Italijani. Dobili so se v gostilni in ob obilni porciji makaronov sprejeli sklep, da npr. odpustijo trenerja MURE, za pivo prodajo pol nogometnega kluba Mura05 itd. Pa lahko to naredijo? Seveda, saj predstavljajo večino v upravnem odboru, torej v najvišjem organu kluba Mura05. Jim lahko to kdo prepreči? Ne, ker predstavljajo večino in ker je bil statut kluba potrjen na Upravni enoti. Vse je povsem legalno in legitimno. Po črki zakona. In kako so prišli do take moči? Enostavno! Na lepe oči. Niti enega evra še niso dali v naš klub, pa nam ga lahko pred našimi očmi legalno razprodajo.

Ja kaj pa lahko mi naredimo? Nič! Še naprej lahko kot ovce blejemo in se čudimo, kako so nas namagarčili brez enega evra vložka. In kdo jim je to omogočil? Odgovorite si kar sami..."


Vam je bila pravljica všeč? Meni ne. Ker ni pravljica. Ker je kruta resničnost. Mi smo pa loleki, statisti v tej zgodbici.

ND MURA05, naš klub, je "sitting duck" Čaka, da jo nekdo kokne. Kot da bi nekdo prodal hišo in jo prepisal na novega lastnika, še preden jo je le-ta plačal. In potem novi lastnik povsem legalno tera svoje posle z našo hišo. Pardon, po črki zakona, njegovo hišo. Mi pa gledamo in se čudimo.

Pa lahko noč vsem. Da boste lažje spali štejte ovce. Morda boste tudi sebe zagledali med njimi kako razposajeno skačete preko plota.

P.S.
Niti slučajno ne pričakujem, da bodo ultrasi in Topičevi verniki razumeli poanto zgodbe. Je pač stvar logike...

In absolutno pričakujem, da boste v odgovorih pokazali ves vaš naraven dar in me z izbornim besednjakom popljuvali do amena.

Ä‘žćčš

@power.play

ker nisi skapiral poante moje pravljice, ti bom malo pomagal in preskočil pravljične elemente o ovčicah in logiki.

Omenjeni trije Italijani lahko kadarkoli z danes na jutri zamenjajo direktorja kluba in nastavijo svojega. Ker imajo večino v UO. Lahko delajo s klubom kar se jim zljubi. Odstavijo športnega direktorja in pripeljejo svojega. Povsem legalno, po črki zakona. Mi smo jim to omogočili.

In kako lahko to spremenimo nazaj na staro stanje, da bomo domači odločali o domačem klubu? Z večino v Upravnem odboru, ki pa je nimamo. Torej ne moremo! Nikoli. Vse dokler nam to ne omogočijo Italijani.

Se sploh zavedaš v kakšni poziciji je trenutno klub? Pa "financerji" za tako odlično pozicijo v klubu niso dali še niti enega eura, pa imajo že popolno oblast v klubu. Ki je mi ne moremo spremeniti nazaj na staro stanje, če oni na to ne bodo pristali in glasovali tako, kot bo nam pasalo.

A zakaj bi to naredili, če je lahko vse po njihovo. Legalno in po črki zakona odločajo o vsem v klubu.

Power.play razumeš? Če ne, pojdi čitat tiste stvari v mojem prvem postu, ki te baje motijo in žalijo. Tisto ti očitno bolj pride do živega, kot kruta resnica, da ne upravljamo več z domačim klubom.

P.S.
Kaj pa če sem namerno tako napisal, da se eni zbudite iz pravljice, odprete oči in se od sija in blešča prihajajočega denarja spravite na realna tla in se soočite s kruto resnico. Ki je zelo preprosta: naša Mura več ni klub, s katerim mi upravljamo. Upravljajajo Italijani, ki pa za to niso dali niti enega eura. Žal mi ob tem res ne pride nič kaj drugega na pamet kot da je nekdo ovca. Se opravičujem vsem ovcam, da jih tlačim v svoje poste.

Ä‘žćčš

@power.play

kaj in kako ti čitaš med vrsticami je tvoj problem. Zato sem ti napisal še drugi post, kjer ti ni treba čitati med vrsticami.

A tisto, tam zapisano pa te ne skrbi? Vidiš, mene pa tisto skrbi.

BTW: če je samo 10% tistega, kar sem danes iz zanesljivega vira izvedel o teh "investitorjjih" bo v kratkem nekaj posameznikov močno bolela glava, odgovarjali pa bodo tudi z osebno lastnino.

Ä‘žćčš

@kapa_b

z izjavami kako ti s kolegi prevzamete NK Maribor, Olimpijo itd. si pokazal vso paleto svoje naivnosti, ki bi bila simpatična (očitno si še rosno mlad), če iz te naivnosti ne bi delal težkih zmotnih teorij.

Zato imam zate in tebi podobne še eno zgodbico iz vsakdanjega življenja: morda boš lažje razumel. Očitno  abstraktne teme težje razumeš, zato nekaj življenjskega.

"V svojo hišo si kot podnajemnika vzel prijatelja, ki je bil obubožan. Ni imel denarja za najemnino, elektriko, vodo, zato si mu to plačeval ti. Se ti je pač smislil, pa si mu ob tem, da si mu vse plačaval, dajal še mesečno finančno pomoč. On se tega ni branil, ti pa si bil tudi zadovoljen, ker si nekomu pomagal. Ni te motilo, da za najemnino nisi dobil nič, ker je šlo za tvojega prijatelja. Sicer bi z najemnino seveda lahko zaslužil...

Potem pa ta tvoj prijatelj našel "investitorja" iz Anglije. Odločila sta se za biznis. V tvoji hiši, za katero ti plačuješ davke, elektriko, vodo itd. "Investitor" si je od posla obetal velike koristi, drugače seveda niti ne bi prišel. Pogoji za biznis so idealni: tvoj prijatelj je (sicer v tvoji hiši) zrihtal prostor (ki je sicer tvoj), stroškov za biznis ne bo, ker to itak plačuješ ti. Super. To je zlata priložnost, za investicijo. Nič stroškov, "investitor" vloži svoj neobstoječi kapital - na banki le-tega namreč ni  - je samo 1 funt). Odkod bo potem ta kapital prišel prepuščam domišljiji... :) Da ne bom uporabil kakšne grde besede ki se uporablja tudi pri .... posode ali .... avtomobila. Obstaja tudi ... denarja. Smo videli kako sta slovenska zakonca živeča v Avstriji za preprodane anabolike kupovale nepremičnine." 

Zdaj pa nagradno vprašanje zate kapa_b (in to sem te enkrat že vprašal, pa mi nisi odgovoril): "boš ti še naprej kolegu brezplačno nudil hišo, plačeval vse stroške, tvoj kolega pa bo v tvoji hiši fural biznis, s katerim bo služil? Ali ga boš vprašalal: poslušaj prijateljček, zdaj bosta vidva služila v moji hiši, kaj ko bi plačala vsaj elektriko in vodo, da o najemnini niti ne govorim? Eno je, da te podpiram ko si pomoči potreben, drugo pa, ko ti na moji podpori in infrastrukturi potem gradiš večje dobičke, ker nimaš nobenih stroškov z elektriko, vodo, najemnino...

Če je tvoj odgovor JA, mi sporoči tvoj naslov, ker takih bedakov zlepa ne najdeš in takoj jutri bom v tvoji hiši začel s kakšnim biznisom. Ti boš pa seveda plačeval za stroške in mi mesečno dal še finančno donacijo, kot doslej.