V preteklem obdobju smo bili priča razpravam o sojenju v prvi nogometni ligi. Najuspešnejši slovenski klub je sklical tiskovno konferenco in med drugim izpostavil, da ga moti veliko število tekem, kjer pravico delijo sodniki iz Ljubljane.
Oglasili so se tudi pri Domžalah in na podoben način izrazili svoje nezadovoljstvo. Šli smo po sledeh omenjenih domnev in se pri tem osredotočili tudi na NŠ Mura.
Po odigranih petnajstih krogih domačega prvenstva analiza že razkriva določene podatke. Večino tekem Mure so sodili glavni sodniki medobčinskih društev nogometnih sodnikov (MDNS) iz zahodnega dela Slovenije. Takšnih tekem je bilo deset in črno-beli so od možnih 30 točk osvojili 14 točk.
V kolikor se osredotočimo zgolj na posamezna MDNS je razvidno, da so Muri po štirikrat sodili sodniki MDNS Ljubljana in MDNS Maribor. Od možnih 24 točk si je trenutno četrto uvrščeno moštvo lige priborilo 10 točk. Muri so do tega trenutka dvakrat sodili štirje sodniki, in sicer Alen Borošak, Matej Jug, Nejc Kajtazović in Rade Obrenović. Jasno je, da Muri do tega trenutka še ni sodil glavni sodnik iz MDNS Murska Sobota ali MDNS Lendava.
Sodnik mora biti neviden
Za komentar sojenja smo seveda povprašali tudi stratega črno-belih Anteja Šimundžo, ki je tekom svoje kariere vodil tudi vijoličaste.
"Nisem jaz tisti, ki odloča, kdo in kako sodi, sem pa del slovenskega nogometa. Moje mnenje je, da moramo vsi stremeti k temu, da bi bili sodniki in slovenski nogomet boljši. Sodniki brez igralcev in obratno ne gre. Je pa dejstvo to, da je najboljši sodnik tisti, ki na tekmi ni viden, kar pomeni, da je svoje delo opravil tako kot je potrebno".
Tudi Muri se je letos že zgodilo, da je ta trenutek najboljši slovenski sodnik Damir Skomina na tekmi z Olimpijo spregledal očitno igranje z roko in Mura je bila prikrajšana za enajstmetrovko. Kako je torej Šimundža zadovoljen z delivci pravice na tekmah Mure?
"O tem bi lahko debatirali. Velikokrat bi lahko šli v debato, dejstvo je, da smo bili v nekaterih situacijah prikrajšani. Ne le pri eni, ampak pri večih. Mi moramo še naprej razmišljati o sebi, na delo sodnikov pa vpliva nimamo, zato se nima smisla obremenjevati s tem".
Teorija zarote ali slučaj?
Zanimalo nas je ali držijo pomisleki NK Maribor, da jim po večini sodijo sodniki MDNS Ljubljana. Ugotovili smo, da so vijoličastim res več kot polovico tekem, natančneje osem, sodili glavni sodniki MDNS Ljubljana. Zanimivo je, da NK Maribor le na eni tekmi ni sodil glavni sodnik katerega izmed medobčinskih društev nogometnih sodnikov iz zahodne Slovenije. Toda vijoličasti se bodo čez sodnike MDNS Ljubljana stežka pritoževali, saj so od možnih 24, osvojili kar 20 točk.
Za aktualne prvake iz prestolnice smo ugotovili, da so jim na večini tekem pravico delili glavni sodniki MDNS Koper. Sicer ugotavljamo, da so na večini tekem zmajev, več kot 73 odstotkov. nastopili glavni sodniki iz medobčinskih društev nogometnih sodnikov zahodne Slovenije, pri čemer je potrebno poudariti, da je Olimpija doživela edina poraza ravno v primerih sojenja sodnikov iz zahodnega konca države. Nismo pa do tega trenutka zasledili nenavadno situacijo iz pretekle sezone, ko so prvakom v petih primerih sodili glavni sodniki MDNS Ljubljana, kar vsekakor lahko zbuja pomisleke in odpira različne debate.
54 tekem sodnikom iz zahoda, le 21 tistim iz vzhoda
Zelo zanimivi so podatki o delegiranju sodnikov na tekmah prve slovenske lige. Na A listi sodnikov članskih tekem v organizaciji NZS najdemo 44 sodnikov, od tega jih 23 prihaja iz MDNS vzhodne Slovenije in 21 iz zahodnega konca države. Listo sodnikov si lahko ogledate tukaj. Ugotovili smo, da so od 75 tekem (upoštevali smo tudi tekmo med Domžalami in Gorico, ki še ni bila odigrana) v letošnji sezoni, le-teh 54 sodili glavni sodniki iz MDNS zahodne Slovenije, medtem ko so na preostalih tekmah pravico delili glavni sodniki iz MDNS vzhodne Slovenije.
Nasploh je od 44 sodnikov na A listi NZS, priložnost za sojenje v letošnji sezoni dobilo 19 sodnikov. Pri tem ugotavljamo, da 12 sodnikov prihaja iz MDNS zahodne Slovenije in 7 iz MDNS vzhodne Slovenije. Na podlagi predstavljenih podatkov lahko sklepamo, da se določeni sodniki iz A liste le postopamo vključujejo v sojenje tekem na najvišji nacionalni ravni oziroma da obstaja jedro sodnikov, ki nosijo odgovornost sojenja v prvi ligi.
Dejstvo pa je, da največ priložnosti dobivajo glavni sodniki MDNS Ljubljana, MDNS Kranj in MDNS Koper in postavlja se vprašanje o uravnoteženosti števila sodnikov iz zahodne in vzhodne Slovenije.
