Hrvaški nogomet nas prehiteva tudi v tehnologiji, južni sosedi bodo uvedli VAR

| v Šport

Video tehnologijo VAR v pomoč nogometnim sodnikom bodo uveljavili na tekmah prve hrvaške nogometne lige v spomladanskem delu naslednje tekmovalne sezone 2019/20 ter na tekmah polfinala in finala hrvaškega nogometnega pokala.

Postopke za uvajanje VAR na hrvaških nogometnih stadionih so sprožili pred pol leta, poroča STA. Za odgovornega za VAR so še prej imenovali nekdanjega nogometnega sodnika Bruna Marića.

Po poročanju hrvaških medijev je strošek uvanjanja video tehnologije ocenjen na 1,5 milijona dolarjev, pri tem naj bi 80 odstotkov pokrila Mednarodna nogometna zveza (Fifa), preostalo pa HNS. Klubi morajo zagotoviti le sobico za sodnike VAR.

Hrvati nas torej zdaj prehitevajo tudi v uporabi tehnologije, ki bi glede na sojenje v zadnjem krogu, pa tudi v prejšnjih krogih, bila dobrodošla tudi na slovenskih zelenicah.

Komentarji

1snl

Liga slaba.. Sakše leto bole, ka o infrastrukturi ne gucimo. Letos de v slaboj ligi prvak slab Maribor. Pa nej mi zaj začati ka je nej vse tak čarno pa ka je liga dobra.. Malo si poglednite kakso tekmo avstrijske,, Hrvaške lige.. Še Madžari so nas doj dali.. Glede stadionof že itak glede kvalitete pa tude pomali.. Nega penez v našij klubaj...

njiva

Spremljan Hrvaško ligo že 10-15 let in moran povedati,ka so oni že dugo pred nami v vseh pogledih,tak infrastrukture,organiziranosti igranja,kot tudi predvsem v sodniški organizaciji HNS.
Kdo je to kaj spremljo,zna ka gučin oni majo oz.so meli sako nedelo večer ali pondeljek oddajo o nogometu v HNL,
mislin,ka se ji zaj pravi Stadion,ge so uni se tekme in se gole,sporne detaile,napake sodnikov....itd,preglednoli,pokomenterali in tudi meli kontrolnega sodnika v studiji,mislin ka se piše g.Beosan.
On je jasno in glasno prekomentero sakšno sporno sodniško odločitev in tudi sakšno sankcijo proti ten sodnikon,šteri sodijo na teh tekmah.Zaj do meli drugo leto tehnologijo Var,taka sakša jin čast,so dosti pred nami glede tega,če glih se ne strinjan s ten uvajanjon Var-a,zato,ka de te skoro sakša treča situacija pred golon leko gledanje Vara,te nan pa sodnikof sploj ne trbej in zgibimo smisel fuzbala.

ferdopijše

ja ali strošek na tekmo bi naj bil 2000€ za VAR.
in VAR v SLO bo najbolj uporabljen v korist OLIMPIJE in MARIBORA,žal!

- -

Na sobotni tekmi pa v korist Mure! Navadno se te stvari uravnotežijo tekom prvenstva.

HAHAHA

Samo bol ne bo 90min trajala tekma ampak 130min ker do nonstop gledali posnetek

igor lebar

kaj pa reba var v slovenski ligi,bodite pametni, teh nekaj tekem ki so na ravni tretje .četrte ...lige v evropi,škoda denarja za to tehnologijo, samo eni bodo zaslužili od sodnikov naprej....naj sodnike pošljejo v šolanje......

- -

Moje mnenje je, pa ni rečeno, da imam prav, da si zadel bistvo!

V košarki se že dolgo časa nazaj gleda posnetek. V začetku, če je bila ali ni trojka in samo še, če je bil met izveden pravočasno. Dandanes so to razširili, več niti ne vem, v katerih situacijah vse to gledajo. Kolikor sem to videl... pa je verjetno tudi sedaj tako, vse se je gledalo na monitorju na zapisniški mizi, torej verjetno preko računalnika in to kadre, kateri so bili posneti s kakšno amatersko kamero, morda dvemi, tremi. Če je bil TV prenos, je bilo to bolje. Ni pa bila nikoli za to predvidena nobena soba in kakšen dodaten kader. Tudi v NBA ligi kot najmočnejši in najbogatejši ligi na svetu... je tako!

Tu pri nogometu pa bi nastali bistveno večji stroški. Če je to pri košarki stalo morda nekaj evrov za plačilo dela za snemalca, je tu situacija bistveno bolj zakomplicirana. Ena kamera z glavne tribune... ne bi točno pokazala, kje je v soboto stal točno Tavares. In plačati bi bilo potrebno tudi sodnike, kateri bi ocenjevali situacije in po potrebi signalizirali glavnemu, naj gleda, ali ne gleda sporno situacijo.

Ne vem, morda se v teh manjših ligah to poenostavi, da ni tako, kakor v ligi prvakov oz. španski, kjer se to vse gleda mislim da z enega centra. Ampak, tam se vrti na desetine milijonov evrov, v naši ligi pa na nekaj desettisoč.

Vsaj za sedaj naj rajši denar vložijo v še več izobraževanja sodnikov, razširitev baze in tudi, da sodniki z nesojenjem odgovarjajo za kardinalne napake. Kajtazović že ni bil kaznovan, za pomočnika pa ne vem.

sobočanec1

se kar strinja s teuf, samo me zaj ti povej, ka de pomagalo to usposablanje sodnikov? npr. gol maribora? tu ti nejtrbej biti niti malo šolane, pa znaš ka je to offside!! pač je nej ščeu vidite in to je to (saj je stau točno v linije). VAR je pa tude tak tak, samo poglednimo tekmo Intera, kakšo roko so jin sodile, ka ne gučin o penale za Real, ka sploj nej blo dotika, pa je vseeno saudo 11m. teva dva bi trbelo kaznite za najmenje pau leta ne sojenja!! pač, sodnik de napravo kak de se njeme zdelo, prinas itak nede nikole kažnjene, kvečjeme nagrajene

- -

S tem, ko pišeš, da "ni hotel videti" se ne strinjam! Zdaj, če nočem kritizirati stanovskega kolege (sicer v drugem športu) ali pa že po naravi dopuščam, da smo ljudje zmotljiva bitja, niti ni tako važno. Zastavice pač ni dvignil, on ve zakaj, penala ni dosodil (po svoje je takoj priznal napako, ker ni murinemu igralcu pokazal rumeni karton zaradi simuliranja), tudi mora vedeti, zakaj!

Danes se je solidno razvnela debata o pijani tožilki, večina pa se strinja, da jo mora doleteti kazen, ker JE pač NAREDILA NAPAKO! Zakaj tudi sodnik ne bi bil kaznovan, kajti evidentno sta naredila pri obeh situacijah napako. Torej nesojenje dveh, treh ali večih tekem. Tožilko se bo izgleda kaznovalo, sodnika pa ne? Za nameček je ona naredila napako izven službe, on pa v službi ker dobi za sojenje plačilo, čeprav gre za hobi, da bo jasno. Čudna merila? Tudi, ker oba dobita za svoje delo oz. eden hobi, plačilo in od tega plačata tudi prispevke in davke!

In tu prideva to dega, zakaj še večje usposabljanje sodnikov: zato, ker se s tem kvaliteta sojenja lahko dvigne in ne ravno za stran vreči: več sodnikov se kvalitetnejše usposobi. In potem posledično pri delegiranju manj koga pogrešajo. Verjemi, sodniki so skoraj zanesljivo razdeljeni v nekaj kakovostnih razredov... če jih je več na najvišjem, lažje koga kaznujejo.

Po vsem, da Kajtazović ta vikend že sodi, izgleda da neke širine nimajo?

sobočanec1

saj, ok, to je tvoje mnenje, ka se ne strinjaš s ten, da "ni hotel videt". pač so ene vrste tvoji kompanjoni (sodnik-sodnik). stoji v liniji, 1 meter offside, pa če to ne videš, te pa bokše, ka preda zastavico kome drugome, pa obvezen okulist!! torej malo dvomeš, ka bi kere sodnik namerno slabonamerno sodo?? pa mi povej primer sodnika, ka si pogledne VAR v italije, pa dosode penal prote intere (kao roka, pa je v resnici bla RAMA), druge sodnik dosode v španije penal za REAL, po posnetke se vijde ka sploj nej blo dotika. takše sodnik se zasluže 1 leto prepovede + denarna, če nej več!! s pomočjo VAR-a, pa tak velka greška. Kajtazović je nej telko krijf, pa če tude nej sodo penala, al stranskoga bi pa trbelo malo preverite, pa malo na hladno date.

F

lebari, v takšo šolanje ka provincijalnim klubom ne sodijo ofsajda,penala....itd, nej?

Hoot

In kaj je narobe s tem da nas prehitevajo?

Komentarji

1snl

Liga slaba.. Sakše leto bole, ka o infrastrukturi ne gucimo. Letos de v slaboj ligi prvak slab Maribor. Pa nej mi zaj začati ka je nej vse tak čarno pa ka je liga dobra.. Malo si poglednite kakso tekmo avstrijske,, Hrvaške lige.. Še Madžari so nas doj dali.. Glede stadionof že itak glede kvalitete pa tude pomali.. Nega penez v našij klubaj...

njiva

Spremljan Hrvaško ligo že 10-15 let in moran povedati,ka so oni že dugo pred nami v vseh pogledih,tak infrastrukture,organiziranosti igranja,kot tudi predvsem v sodniški organizaciji HNS.
Kdo je to kaj spremljo,zna ka gučin oni majo oz.so meli sako nedelo večer ali pondeljek oddajo o nogometu v HNL,
mislin,ka se ji zaj pravi Stadion,ge so uni se tekme in se gole,sporne detaile,napake sodnikov....itd,preglednoli,pokomenterali in tudi meli kontrolnega sodnika v studiji,mislin ka se piše g.Beosan.
On je jasno in glasno prekomentero sakšno sporno sodniško odločitev in tudi sakšno sankcijo proti ten sodnikon,šteri sodijo na teh tekmah.Zaj do meli drugo leto tehnologijo Var,taka sakša jin čast,so dosti pred nami glede tega,če glih se ne strinjan s ten uvajanjon Var-a,zato,ka de te skoro sakša treča situacija pred golon leko gledanje Vara,te nan pa sodnikof sploj ne trbej in zgibimo smisel fuzbala.

ferdopijše

ja ali strošek na tekmo bi naj bil 2000€ za VAR.
in VAR v SLO bo najbolj uporabljen v korist OLIMPIJE in MARIBORA,žal!

- -

Na sobotni tekmi pa v korist Mure! Navadno se te stvari uravnotežijo tekom prvenstva.

HAHAHA

Samo bol ne bo 90min trajala tekma ampak 130min ker do nonstop gledali posnetek

igor lebar

kaj pa reba var v slovenski ligi,bodite pametni, teh nekaj tekem ki so na ravni tretje .četrte ...lige v evropi,škoda denarja za to tehnologijo, samo eni bodo zaslužili od sodnikov naprej....naj sodnike pošljejo v šolanje......

- -

Moje mnenje je, pa ni rečeno, da imam prav, da si zadel bistvo!

V košarki se že dolgo časa nazaj gleda posnetek. V začetku, če je bila ali ni trojka in samo še, če je bil met izveden pravočasno. Dandanes so to razširili, več niti ne vem, v katerih situacijah vse to gledajo. Kolikor sem to videl... pa je verjetno tudi sedaj tako, vse se je gledalo na monitorju na zapisniški mizi, torej verjetno preko računalnika in to kadre, kateri so bili posneti s kakšno amatersko kamero, morda dvemi, tremi. Če je bil TV prenos, je bilo to bolje. Ni pa bila nikoli za to predvidena nobena soba in kakšen dodaten kader. Tudi v NBA ligi kot najmočnejši in najbogatejši ligi na svetu... je tako!

Tu pri nogometu pa bi nastali bistveno večji stroški. Če je to pri košarki stalo morda nekaj evrov za plačilo dela za snemalca, je tu situacija bistveno bolj zakomplicirana. Ena kamera z glavne tribune... ne bi točno pokazala, kje je v soboto stal točno Tavares. In plačati bi bilo potrebno tudi sodnike, kateri bi ocenjevali situacije in po potrebi signalizirali glavnemu, naj gleda, ali ne gleda sporno situacijo.

Ne vem, morda se v teh manjših ligah to poenostavi, da ni tako, kakor v ligi prvakov oz. španski, kjer se to vse gleda mislim da z enega centra. Ampak, tam se vrti na desetine milijonov evrov, v naši ligi pa na nekaj desettisoč.

Vsaj za sedaj naj rajši denar vložijo v še več izobraževanja sodnikov, razširitev baze in tudi, da sodniki z nesojenjem odgovarjajo za kardinalne napake. Kajtazović že ni bil kaznovan, za pomočnika pa ne vem.

sobočanec1

se kar strinja s teuf, samo me zaj ti povej, ka de pomagalo to usposablanje sodnikov? npr. gol maribora? tu ti nejtrbej biti niti malo šolane, pa znaš ka je to offside!! pač je nej ščeu vidite in to je to (saj je stau točno v linije). VAR je pa tude tak tak, samo poglednimo tekmo Intera, kakšo roko so jin sodile, ka ne gučin o penale za Real, ka sploj nej blo dotika, pa je vseeno saudo 11m. teva dva bi trbelo kaznite za najmenje pau leta ne sojenja!! pač, sodnik de napravo kak de se njeme zdelo, prinas itak nede nikole kažnjene, kvečjeme nagrajene

- -

S tem, ko pišeš, da "ni hotel videti" se ne strinjam! Zdaj, če nočem kritizirati stanovskega kolege (sicer v drugem športu) ali pa že po naravi dopuščam, da smo ljudje zmotljiva bitja, niti ni tako važno. Zastavice pač ni dvignil, on ve zakaj, penala ni dosodil (po svoje je takoj priznal napako, ker ni murinemu igralcu pokazal rumeni karton zaradi simuliranja), tudi mora vedeti, zakaj!

Danes se je solidno razvnela debata o pijani tožilki, večina pa se strinja, da jo mora doleteti kazen, ker JE pač NAREDILA NAPAKO! Zakaj tudi sodnik ne bi bil kaznovan, kajti evidentno sta naredila pri obeh situacijah napako. Torej nesojenje dveh, treh ali večih tekem. Tožilko se bo izgleda kaznovalo, sodnika pa ne? Za nameček je ona naredila napako izven službe, on pa v službi ker dobi za sojenje plačilo, čeprav gre za hobi, da bo jasno. Čudna merila? Tudi, ker oba dobita za svoje delo oz. eden hobi, plačilo in od tega plačata tudi prispevke in davke!

In tu prideva to dega, zakaj še večje usposabljanje sodnikov: zato, ker se s tem kvaliteta sojenja lahko dvigne in ne ravno za stran vreči: več sodnikov se kvalitetnejše usposobi. In potem posledično pri delegiranju manj koga pogrešajo. Verjemi, sodniki so skoraj zanesljivo razdeljeni v nekaj kakovostnih razredov... če jih je več na najvišjem, lažje koga kaznujejo.

Po vsem, da Kajtazović ta vikend že sodi, izgleda da neke širine nimajo?

sobočanec1

saj, ok, to je tvoje mnenje, ka se ne strinjaš s ten, da "ni hotel videt". pač so ene vrste tvoji kompanjoni (sodnik-sodnik). stoji v liniji, 1 meter offside, pa če to ne videš, te pa bokše, ka preda zastavico kome drugome, pa obvezen okulist!! torej malo dvomeš, ka bi kere sodnik namerno slabonamerno sodo?? pa mi povej primer sodnika, ka si pogledne VAR v italije, pa dosode penal prote intere (kao roka, pa je v resnici bla RAMA), druge sodnik dosode v španije penal za REAL, po posnetke se vijde ka sploj nej blo dotika. takše sodnik se zasluže 1 leto prepovede + denarna, če nej več!! s pomočjo VAR-a, pa tak velka greška. Kajtazović je nej telko krijf, pa če tude nej sodo penala, al stranskoga bi pa trbelo malo preverite, pa malo na hladno date.

F

lebari, v takšo šolanje ka provincijalnim klubom ne sodijo ofsajda,penala....itd, nej?

Hoot

In kaj je narobe s tem da nas prehitevajo?

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi