Državni svet je z 21 glasovi za in 13 proti izglasoval veto na novelo zakona o zdravstveni dejavnosti. Državni svetniki menijo, da novela ne uvaja ukrepov, ki bi vodili do skrajševanja čakalnih vrst, ampak lahko povzroči večjo škodo slovenskemu javnemu zdravstvenemu sistemu in bolnikom. Državni zbor bo moral o noveli odločati znova.
Predlog veta je vložila skupina svetnikov s prvopodpisanim državnim svetnikom Markom Zidanškom.
Zidanšek je v obrazložitvi zahteve dodal, da ne bo vodila do boljšega dostopa do zdravstvenih storitev, pač pa v občutljiv in kompleksen sistem uvaja obsežne spremembe in omejitve. Te bodo močno vplivale na delo zdravstvenih delavcev in sodelavcev ter delovanje javnega zdravstvenega sistem.
Pri tem novela »ne predvidi nobenih rešitev za težave, ki jih bodo povzročili sprejeti ukrepi, med drugim zmanjšanje števila obravnav pri koncesionarjih ali v čistem zasebnem delu«.
Novela je po njegovih besedah v več segmentih ustavnopravno sporna in lahko povzroči večjo škodo javnemu zdravstvenemu sistemu in bolnikom. Zidanšek je ponovil opozorila zakonodajno-pravne službe Državnega zbora o obsežnih spremembah, da bi bilo treba sprejeti nov zakon in ne novele. Meni še, da novela posega v ustavne pravice in svoboščine, kot so prepoved diskriminacije in enakost pred zakonom, pravico do zasebne lastnine, svobodo dela in svobodno gospodarsko pobudo.
Pri tem je posebej izpostavili člen, ki se nanaša na omejitve koncesionarjev glede porabe presežkov prihodkov nad odhodki. »Določba predstavlja močan poseg v pravico do zasebne lastnine ter svobodne gospodarske pobude,« je povedal.
Vlagatelji menijo, da bi morala biti zdravstvena reforma v prvi vrsti namenjena pacientom s ciljem zagotavljanja enako dostopnega in neprekinjenega zdravstvenega varstva na podlagi obstoječih virov.
»Sprejeti zakon in pristopi aktualne vlade k reševanju nastale situacije v zdravstvu, ki temeljijo na konfrontaciji z zdravniki, pa so v škodo tako zdravstvenemu sistemu, zdravstvenim delavcem kot tudi pacientom,« je bil kritičen Zidanšek.
Ministrica za zdravje Valentina Prevolnik Rupel je poudarila, da sprejeti zakon pomembno izboljšuje delovanje izvajalcev zdravstvene dejavnosti in s tem ključno prispeva k zagotavljanju večje dostopnosti, kakovosti, varnosti in učinkovitosti zdravstvenih storitev. Uvaja tudi boljšo regulacijo, ki bo prispevala k večji transparentnosti in učinkovitosti delovanja zdravstvene dejavnosti ter omogočila ustreznejše varstvo pravic pacientov.
»Verjamemo, da je sprejem zakona korak v pravo smer, saj prinaša številne pozitivne in težko pričakovane spremembe, ki bodo izboljšale kakovost življenja prebivalcev Slovenije,« je povedala ob predstavitvi zakona.
Državni zbor bo moral o noveli zakona odločati še enkrat, državni svetniki pa predlagajo, naj ob ponovnem glasovanju novelo zavrnejo. Pri ponovnem odločanju je zahtevana večina vseh poslancev, torej 46 glasov.
Poslanci Državnega zbora so na izredni seji prejšnji teden s 50 glasovi za in sedmimi proti sprejeli novelo zakona o zdravstveni dejavnosti, ki razmejuje javno zdravstvo od zasebnega. Novela bo zdravnikom in drugim javnim zdravstvenim delavcem razen v redkih izjemah onemogočila dodatno delo pri zasebnikih, bodo pa lahko pod določenimi pogoji delali v drugih javnih zavodih in pri koncesionarjih.
Komentarji (11)
Je pa res blesavi sistem odločanja v tej državi.
ta svet ukiniti
Norci iz pernate sekte, bo uničili zdravstveni sistem
Ka resno? Zdaj pa mamo fantastičen zdravstveni sistem? Očitno mamo vrhunskoga, ker majo vsi ljudje osebnoga zdravnika, ka pridejo takoj na vrsto, ka jih doktori ne naročajo v svoje samoplačniške ordinacije popoldan ge pridejo takoj na vrsto, v njihovi javni službi pa na poseg čakajo leto, dve , tri.... Ja tak? Ful je zdaj zakon javno zdravstvo in boug vari ka bi što kaj spreminjo, ker do drugače doktori do konca pregoreli od preštevanja abnormalnih zaslužkov v svoji redno javni službi in popoldanskon fušanji.
Poleg zdravstvenega bodo unicili tudi pokojninskega
Ka resno? Že zdaj je večina populacije starejše in pomali de več lidij v Sloveniji v penziji kak pa v službah. Ka misliš što de za tejbe delo gda boš v penziji? Trije pakistanci pa dva ukrajinca, keri do itak na minimalci in nedo dosta vplačevali v pokojninsko blagajno. Tak ka tisti ka ste mlajši od 40 let se lepou pod nouson zbrišite za penzijo, ali pa že začnite na velko šparati in kupovati zlato, ka nete na stara lejta crknoli od lakote.
Kao se pa te pričiküvle od toga svejta, če večijno Janšiste notre sedijo! Kangler in Co.
zdrava pamet pravi, ka je tej zakon nej vrejde, ka je maščevalen, ka bomo pacienti gor plačali in to zelo, nepremišljeno do konca.....in eni to podpirate....ne razmin!
Red je potreben, samo to ni red, to je zmazek!
V čem točno je problem? Vsi zdravniki bodo lahko delali dodatno, edini pogoj, da v javnih zdravstvenih institucijah. V čem je torej problem?
Če ja DS proti, te je zakon sigurno dober.
Nekateri doktorji so očitno super ljudje. Težko si namreč predstavljam, da nekdo po 8 urah rednega šihta + vsa dežurstva, kar jih opravijo, gre delat še v privat ordinacije. Kvaliteta tega dela je za moje pojme zelo vprašljiva...
Starejše novice
