Pred časom smo poročali, da je Mestna občina Murska Sobota predlagala, da se presežek javnega zavoda Pomurskih lekarn razdeli med občine ustanoviteljice. A kot kaže, se s tem v vodstvu Pomurskih lekarn ne strinjajo najbolj, kar so jasno izrazili tudi v odgovoru, ki so ga poslali vsem pomurskim občinam.
Delitev po ključu števila prebivalcev
Župan Aleksander Jevšek bi med občine razdelil 70 odstotkov presežka javnega zavoda Pomurske lekarne v višini 4.047. 077 evrov po ključu števila prebivalcev. V odgovoru direktor Pomurskih lekarn Ivan Zajc pojasnjuje, da je dobro poslovanje zavoda zasluga predvsem vseh zaposlenih in dobrega delovanja sveta zavoda. Presežek v zavodu so ustvarjali več kot 15 let in ga dosegli ne glede na to, da zavod v zadnjih dvajsetih letih ni dobil nobenih sredstev iz proračunov občin ustanoviteljic.
Z delitvijo presežka ogrožene plače
Del sredstev v javnih zavodih se lahko porabi za plačilo delovne uspešnosti zaposlenih, pri čemer Zajc dodaja, da ne gre za nobeno plačilo nagrad. Se pa strinja z zaposlenimi, ki se bojijo, da bi s tolikšnim odvzemom presežka zavodu bile ogrožene njihove plače.
Denar lahko uporabijo za investicije
Zajc se prav tako ne strinja z Jevškovimi navedbami, da presežek ne more biti uporabljen, saj ga lahko uporabljajo za investicije v lekarniški dejavnosti, kar navsezadnje določa tudi krovni zakon za javne zavode.
“Hipotetično gledano, lahko na primer opremimo vseh 14 lekarn z robotskimi sistemi in tega presežka ni več. Vprašanje pa je, zakaj tega nismo naredili?”
Ker so po besedah Zajca ravnali konservativno in racionalno ter tako v recesiji s temi “rezervami” obvarovali zavod pred učinki gospodarske krize. Nekatere od Pomurskih lekarn niso dobičkonosne, zato se po odvzetju presežka postavlja vprašanje njihovega obstoja pravi Zajc in dodaja, da ima to lahko za posledico manj zaposlenih, krčenje mreže in slabšo preskrbljenost prebivalcev.
Vlaganje prednost pred prenosom sredstev v občinske proračune
Na koncu je Zajc še zapisal, da morajo večino presežka uporabiti za opravljanje in razvoj dejavnosti.
“Pomurske lekarne delajo v korist občank in občanov vseh občin, zato menimo, da morajo vlaganja v lekarniško mrežo, sodobno opremo lekarn in znanje zaposlenih imeti prednost pred prenosom sredstev v občinske proračune.”
Nezadostna sredstva bi vplivala na delovanje
Če zavod ne bo imel zadosti prostih sredstev, se bo s tem zmanjšalo tudi vlaganje v strokovno izpopolnjevanje, rezati bo potrebno stroške donacij, oglaševanja, morda bo treba zamanjšati tudi število zaposlenih, ogroženi bodo načrtovani projekti, so še zapisali.
“Zavedamo se, da imajo naši ustanovitelji in posledično lastniki, občine ustanoviteljice pravico do razpolaganja s presežki, vendar sem kot direktor zavoda dolžan opozoriti na posledice, ki bi jih imela nepremišljena razdelitev presežka,” še dodaja Zajc.
Jevšek: "Stališče Zajca nesprejemljivo"
Na odgovor vodstva Pomurskih lekarn se je odzval tudi predlagatelj delitve dobička župan Jevšek, ki pravi, da je stališče Ivana Zajca, direktorja Pomurskih lekarn je nesprejemljivo. Pomurske lekarne so javni zavod v lasti pomurskih občin in ne enoosebna gospodarska družba.
Predlog Mestne občine Murska Sobota o delitvi 70 odstotkov presežka prihodkov nad odhodki med občine ustanoviteljice po ključu števila prebivalcev je pošten do vseh občin ustanoviteljic in njihovih občanov kot tudi do Pomurskih lekarn.
“Naš predlog je znan,” pravi Jevšek. V prihodnjih dneh pričakujejo stališča ostalih občin ustanoviteljic, na osnovi česar bodo sprejeli nadaljnje odločitve o vlogi Mestne občine Murska Sobota znotraj Pomurskih lekarn.