Pomursko podjetje SGP Pomgrad podalo drugo najugodnejšo ponudbo
Na razpis za izgradnjo druge faze ljubljanske urgence je prispelo pet ponudb. Na razpis se je prijavilo tudi pomursko podjetje Pomgrad, ki je bilo med cenejšimi.
Gradbeni izvajalec znan konec januarja
Za posel se potegujejo IMP, Kolektor Koling, Strabag, SGP Pomgrad in Guerrato SPA. Najcenejšo ponudbo je oddal Kolektor Koling. Odločitev razpisne komisije o tem, komu bodo oddali naročilo, bo predvidoma znana do konca januarja, poroča STA.
SGP Pomgrad drugi najugodnejši izvajalec
- Kolektor Koling 17,83 milijona evrov (z DDV 21,76 milijona evrov)
- SGP Pomgrad 18,32 milijona evrov (z DDV 22,35 milijona evrov)
- IMP za posel zahteva 18,63 milijona evrov (z DDV 22,73 milijona evrov)
- Strabag je oddal ponudbo za 19,63 milijona evrov (z DDV 23,94 milijona evrov)
- Guerrato SPA iz Italije 20,89 milijona evrov (z DDV 25,49 milijona evrov)
Po odpiranju ponudb več informacij
V. d. direktorice direktorata za zdravstveno ekonomiko Vlasta Kovačič Mežek je po odpiranju ponudb pojasnila, da bo razpisna komisija sedaj začela z delom. Po njenih besedah je vseh pet ponudb znotraj ocenjene vrednosti projekta, a o tem, ali so popolne ali ne, še ne morejo soditi, ker so zaenkrat pregledali le ponudbene cene.
Najnižja cena ni merilo
Pri tem je pojasnila, da najnižja ponudbena cena še ne pomeni, da bo ponudnik avtomatično izbran, saj mora izpolnjevati vse razpisne pogoje. Sicer pa so ponujene cene končne in se ne spreminjajo. Izjema so le morebitne ugotovljene računske napake.
Če ne bo zapletov pri izbiri, bo predvidoma do konca januarja znana odločitev o izbiri izvajalca del, je povedala Kovačič Mežkova in dodala, da če ne bo pritožb, takoj sledi podpis pogodbe in izvedba del v 18 mesecih. Neizbrani ponudniki imajo možnost pritožbe v 15 dneh po prejemu odločitve o izbiri.
Izvajalci gradbenih del kritični do vodstva bolnišnice
Predstavnik enega od ponudnikov, italijanskega Guerrata, Rajko Sekloča, pa je po odpiranju ponudb dejal, da so na razpisu ponudili realno ceno ter da se po njegovem mnenju za nižjo ceno predvidenih del ne da izvesti. Kritičen je bil tudi do tega, da se projekt drobi na več delov. Na to je Kovačič Mežkova odgovorila, da je takšen način dela izbran predvsem zaradi transparentnosti.
