Sapač: Nad razpletom smo negativno presenečeni

| v Gospodarstvo

Odločitev ministrstva za zdravje, da bo urgentni center v Murski Soboti gradila družba Gradia (podizvajalec Medicoengineering), je postala pravnomočna. V Pomgradu opozarjali na nepravilnosti pri cenah, zato so nad odločitvijo negativno presenečeni.

Kot je v sredo sporočilo Ministrstvo za zdravje, se bo gradnja urgentnega centra v Murski Soboti kmalu vendarle začela. Odločitev ministrstva, da bo urgentni center v Murski Soboti gradila družba Gradia d.o.o., s sedežem v Celju in podizvajalcem podjetjem  Medicoengineering, je namreč postala pravnomočna. V Pomgradu nad razpletom negativno presenečeni.

Gradia z dvema cenama 

Spomnimo, ponudbe za gradnjo urgentnega centra v Murski Soboti so bile tri oziroma štiri, Mollier d.o.o. s ponudbo v višini 6.261.147,02 evrov, Cestno podjetje Murska Sobota d.d. (podizvajalec Pomgrad) s ponudbo v višini 5.298.533,87 evrov in Gradia d.o.o. (podizvajalec Medicoengineering) s ponudbo v višini 5.217.483,78 oziroma 5.507.343 evrov. Vse ponudbe so bile z DDV-jem. »Ob vpogledu v ponudbo izbranega ponudnika, smo naleteli na, milo rečeno, nepravilnosti, na podlagi katerih ta ponudnik nikakor ne bi smel biti izbran,« je za Sobotainfo povedal Boris Sapač, član uprave Pomgrada.

Revizijski zahtevek zavrnjen

V revizijskem zahtevku ministrstvu za zdravje oziroma izbranemu izvajalcu Gradie, je Cestno podjetje Murska Sobota očitalo nenavadno spreminjanje ponudbe oziroma dve ceni v isti ponudbi. Na ministrstvu za zdravje so v postopku pred državno revizijsko komisijo zatrjevali, da gre za zakonito spreminjanje ponudbe in da je višji ceni sledila nižja, v Cestnem podjetju Murska Sobota, s katerim sodeluje Pomgrad, pa so v to podvomili. »Menimo, da smo v pritožbenem postopku postregli z več kot dovolj argumenti in dokazi, da se odločitev Ministrstva  za zdravje spremeni in, da se projekt dodeli nam,« meni Sapač.

Pod vprašajem transparentnost celega postopka

Kot največje presenečenje pa Sapač vidi v zavrnitvi pritožbe na drugi stopnji, to je na Državni revizijski komisiji, saj kot pravi, so bili prepričani, da bo le ta presodila v njihovo korist. »Res pa je, da je Državna revizijska komisija od Ministrstva dobila dokumentacijo izbranega ponudnika v kateri so bili nekateri deli dokumentacije, ki je mi ob vpogledu v dokumentacijo izbranega ponudnika nismo videli, oziroma jih v dokumentaciji izbranega ponudnika ni bilo, kar postavlja pod vprašaj transparentnost celega postopka

Projekt vreden dobrih šest milijonov evrov

Pri novi murskosoboški urgenci gre deloma za rekonstrukcijo že obstoječega objekta, v večji meri pa za prizidek, ki bo zgrajen v treh etažah. Gradbeno dovoljenje za urgentni center pa je bilo pridobljeno že julija 2012, celoten projekt izgradnje pa je vreden 6,3 milijona evrov (z DDV), od tega bo 3,7 milijona evrov zagotovljenih iz Evropskega sklada za regionalni razvoj.

Komentarji

x y

Delo dobi tisti keri davečjo ceno!! ka de lejko več šlo v privatne žepke. buteci prekmurski...

Legian

V Ameriškon filmi vedno dobri dečki zmagajo, prinas pa dobavitelji dragih operacijskih miz...

A H

...
ps.
Ribon hvala za opozorilo. Se posipam s pepelom. Se zgodi, ko prehitro kaj prebereš.

ribon

Medicius, še inok si prešti članek.

jopa

A ni razlika samo 80.000 EUR?

bralecfunk

Ka je z vami narobe? picek Legian in Medicius? Ka ste prešteli celi članek? Nejste ali pa ne znate šteti..

pošteni

člani ali član komisija in izbrani izvajalec so se malo igrali z več cenami v ponudbi in na koncu jim je očitno uspelo dobit delo. ali pa še ni konec?

Burcic

Žalostno je to, da je domača firma na domačem ''terenu'' dražja za 80.000,00 EUR od neke iz Celja. Naj se ne tožijo in jočejo nad nepravilnostmi in s tem zadržujejo izvedbo projektov (država ma to najrajši saj jim na tak način nej trbej plačati izvedbe če se postopek zadosti dugo vleče) ampak rajši postanejo končno konkurenčni vsaj v Prekmurje kero je tak osiromašeno in je vsaka investicija dobrodošla. Vsaka takša investicija, pa če jo izvaja Pomgrad ali bilo kera firma je priložnost za domačega človeka, ka zasluži in možnost ka de najšel delo. Lepi primer je Jedinstvo, kero je v Turnišči kar nekaj domačih lidij zaposlilo. Nej ka bi mel kaj proti Pomgradi super ferma, kera bi mogla cveteti pa je na žalost v sistemi keri se pomalen potapla.

pošteni

@Burcic problem je pri celi stvari samo to, da bi bili ne glede na ceno Pomgrada oni vedno malo cenejši. očitno so imeli danih več cen, ki so jih menjavali/odstranjevali/dodajali. mogoče se pa samo tako zdi, pa je v resnici vse ok :)

gost

Kaj pa, če je teh 80.000€ razlike v ceni tudi razlika v kvaliteti izvedbe in v kvaliteti materiala? Dvomom, da Pomgrad nebi bil zmožen spustiti cene za ta znesek in bi bil konkurenčen zdajšnjemu izbranemu ponudniku. Glede na to, kako se v naši državi že 20 let izbirajo ponudniki na javnih naročilih me ne bo čudilo, če bomo kmalu po začetku gradnje začeli dobivati informacije o anksih in aneksih na anekse, ter o nepredvidljivih težavah ugotovljenih naknadno, ki bodo precej zvišale ceno izvedbe. Pomgrad zadnje čase kot po pravilu vedno izvisi pri večjih investicijah v naši regiji, ki so finacirane iz strani vlade ali vladnih podjetij. Verjetno hočejo spet kakšni lobiji elegantno škodovati še edinemu večjemu gradbenemu podjetju v državi.

KRT

Manjka podatek, da je partner Gradie pri ponudbi Medicoengineering. Glede na njihove povezave pa je možna teorija zarote, da so lahko ponudbo prilagajali glede na ceno konkurence v tem primeru Pomgrada.

Naiven

Izgleda, da je imel Medicoengineering dve ceni v ponudbi, eno višjo eno nižjo, na Ministrstvu pa asistente, ki so eni že brez službe, eni pa tik pred. Pa so posel vseeno dobili, politiki pa v prazno blebetajo o korupciji.

Burcic

Ne vem sicer kako je potekalo odpiranje ponudb v dotični zadevi, je pa sigurno bilo odpiranje javno, kar pomeni da je možnost za spreminjanje ponudb nemogoče. Vse ponudbe se odprejo istočasno oz. v zaporedju kot so prispele na dotično javno naročilo(prisotni na odpiranju pa so seveda tudi predstavniki možnih izvajalcev med njimi torej tudi Pomgrad) zdaj če nehče da v isto kuverto 2 ponudbi oz. če da popravek ponudbe v predvidenon roki, če to naročilo omogoča in je ena od teh slučajno cenejša še ne pomeni ka ide v ton primeri za kakšno koli korupcijo.
Ker pa kot rečeno primera ne poznan nemo o ton pisal što ma prav pa što nej, samo pravim ka bo Pomgrad mogel počasi malo cene spuščati ker so očitno nej več edini na trgi (kak so bili en čas in to pridno izkoriščali) ampak se je pojavila konkureca v obliki slamnatih podjetij, kera trenutno diktirajo cene. NA ŽALOST. Za to je nej kriva politika ampak so določeni posamezniki ugotovili da se da v tem posli (gradbeništve) fajne peneze zaslužiti zdaj ka so vsi vekšo pomrli in to fino izkoriščajo. Gor pa pa plačajo mali podizvajalc keri delajo za pozitivno nulo samo ka se dela ali pa idejo celo v minus samo ka se posel dobi.
V glavnem moje mnenje je in se nede spremenilo, ka naj se ne jočejo ampak naj rajši pistijo ka se bar nekaj napravi v toj naši regiji ali pa naj ne kalkulerajo na napake drugih samo ka dosežejo višjo ceno.
Glede kvalitete izvedbe pa je ta odvisna od toga ka de nadzor pusto da izvajalec napravi, pa če izvaja Pomgrad ali Zidar.

nepomembnež

Hja, dragi moji. Izgleda, da smo dobili novega SCT-ja ali pa Stavbarja, ki bo tako poskakoval kot diktirajo politiki oz. določeni ljudje iz ozadja ...

razočaran

Podjetje Gradia d.o.o. je imelo lansko leto slabih 8 mil € prometa in 18 povprečno zaposlenih. Iz teh podatkov se vidi, da je podjetje čisti inženering, katerim je važno samo to, da sami dobijo svoj delež, za poidizvajalce jim je pa malo mar. Katastrofa kaj se dogaja v tej gnili državi. Vse ja samo na vezah in podkupovanju.

- -

Bi kar potrdil Razočaranemu... Svoj delež bodo pobrali kot "graditelji", za podizvajalce bo ostal drobiž, mogoče še to ne in bodo pisani aneksi, eden, pa drugi... ko bo zgradba zgrajena do neke mere se nazaj več ne more in to je res naša gnila država.

Kako so že govorili Angleži: "Nisem tako bogat, da bi poceni kupoval?" Ravno to se dogaja pri nas, da se gleda pri razliki na drobiž, ne pa na bonitete podjetij...?

Ni

Ker mi ni vseeno kako se nekateri na forumu obnašajo in klevetajo poštene
javne uslužbence ki so še kako morali garati da se je projekt speljal objavljam
za vse poštene in razumne ljudi spodnjo bližnico do odločitve državne revizijske
komisije.
http://www.dkom.si/odlocitve_DKOM/2013120608553861/

Andrejka

V tej državi majka že dugo zdravi razum, objektivnost in gospodarnost. Ko smo delali AC so se na naših koncih pojavljala podjetja kot Primorje in na njihovem koncu naša.

Zanemarljiva je logistika, ampak je vseno strošek. Potem nastanitev delavcev in plačevanje od ločenosti od družine ipd.

Torej bi morali po mojem mnenju dati priložnost oz bonus točke podjetjem, ki so iz regije. Celjanarji naj delajo tam, naši pa tu.

Seveda bi pa morali v vsak tovrstni projekt vključiti velik nadzor, da bi za začetk zaprli pipice vsem prisklednikom in lopovom...

za koga de bolnica, če do se prekmurci izselili?

- -

Ne poznam poslovni relacij... vendar če je dobilo razpis podjetje praktično brez zaposlenih... potem bodo zanesljivo imeli podizvajalce. Tako lahko tudi Pomgrad primakne šalčko, kakor se temu pravi. Bo pa držalo, da ni vseeno, če si "šef" ali pa takega šefa moraš poslušati?

Daddy Cool

Nebodo se prekmurci izselili, ampak bodo čez par let vso zdravstvo še bolj centralizirali. Ukinitev dežurnih služb, ukinitev lokalnih zavodov za zdravstveno varstvo in tako naprej. Še malo pa se bomo morali po lekadol voziti v Ljubljano.

Sicer pa bi mogla za sodelujoče na razpisih veljati nekšna pravila. Firma z nekaj minimalnega zaposlenih in tak malim prometom pač nemre kandidirati za takšen posel.

na konci de pa telko pomanjklivosti ka nede odprejto prlej kak za 10 lejt v lj .je tudi tak

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi