Na včerajšnji seji se je nadzorni svet Dela odločil za prodajo časopisne hiše Večer podjetju Dober Večer, katerega ustanovitelj je med drugim tudi Pomurec Uroš Hakl.
Za favorita je veljala agencija Odmev
Dober Večer sta posebej v ta namen ustanovila nekdanji lobist na oglaševalski agenciji Pristop Uroš Hakl in bivši predsednik uprave družbe T-2 Sašo Todorović. Kot poroča STA, naj bi bil Večer po neuradnih informacijah prodan za dober milijon evrov. Pred sejo nadzornikov je za favorita veljala agencija Odmev, ki jo zastopata Damijan Nacevski in Vili Grdadolnik. Za Odmevom naj bi stal tudi kitajski kapital preko družbe Poly Real Estate Group, ki naj bi bila pripravljena v Večer vložiti dva milijona evrov. Ponudnik je želel vsaj 24 ur, da dobi zagotovilo, da ta denar bo, kar pa je bilo po informacijah Večera za Delo preveliko tveganje.
Izbirali med štirimi ponudbami
Postopek prodaje mariborskega časnika se je vlekel več let, Delovi nadzorniki pa so se morali odločiti za enega od štirih ponudnikov. Med slednjimi so bili poleg Odmeva in družbe Dober Večer še Salomon v imenu skupine Krater ter mariborsko podjetje Astraea Investicije Ena, katere lastnik je Jože Kojc.
Časnik Delo je imel 79,24-odstotni delež Večera v lasti od novembra 2008, varuh konkurence pa mu je že septembra 2009 naročil, da mora zaradi presežne koncentracije na področju časopisnega in oglasnega trga v letu dni odprodati vsaj 75-odstotni delež v Večeru.
Po navedbah Dela se je družba Dober Večer v nasprotju z agencijo Odmev zavezala, da bo pri kolportaži in tiskanju Večerovih prilog še naprej sodelovala z Delom, poleg tega pa dodajajo, da »s sklenitvijo prodajne pogodbe postopek še ni zaključen, saj mora s pogodbo o prodaji delnic Večera soglašati agencija za varstvo konkurence.« Predhodno soglasje ministrstva za kulturo je kupec že pridobil.
Hakl kazensko ovaden
Afera »Pomurski zakon« sega v leto 2010, ko se je v medijih poročalo, da naj bi bil prvi razpis za razdeljevanje razvojnih sredstev za Pomurje netransparenten. Poleg tega so se pojavili očitki, da naj bi takratni državni sekretar in vodja vladne projektne pisarne za Pomurje Andrej Horvat pri izbiri ponudnikov naročil večje vrednosti postavljal take pogoje, da bi jim ustrezala le določena podjetja. Šlo naj bi za Pristop in hčerinsko podjetje Frontal iz Murske Sobote ter Oikos.
Kriminalisti so nato novembra lani podali ovadbe zoper osumljene (med drugim tudi zoper Hakla), saj so v preiskavi na podlagi nekaj sto elektronskih sporočil ugotovili, da naj bi predstavniki Pristopa, Oikosa in Pribinovine oblikovali pogoje ter javna naročila tako, da so sami ustrezali pogojem. Gospodarske družbe, ki so sodelovale pri pripravi javnih naročil, so bile tako izbrane tudi za izvajanje ter plačane iz proračunskih sredstev. Državo naj bi tako oškodovale za več kot 600.000 evrov.
Bodo zaposleni odpuščeni?
Kot poroča Večer, je Uroš Hakl na vprašanje glede koncepta in vizije razvoja družbe, dejal sledeče:
»Mislim, da ima Večer med vsemi slovenskimi tiskanimi mediji sigurno najbolj zvesto naročniško bazo, zato bo ena od prvih stvari ta, da bomo poskušali to obdržati oziroma jo dodatno krepiti. Drugi strateški korak bo poskušati sam produkt še dodatno vsebinsko krepiti, tretji pa poskušati Večerovo hišo povezati, v kolikor bo to mogoče, tudi z ostalimi regionalnimi mediji v Sloveniji. Predpogoj za vse to pa bo to, da se stabilizira poslovanje družbe. Mislim, da bo kratkoročno to zdaj najina prva naloga.«
Kot je znano, sta Hakl in Todorović Večerovima sindikatoma predstavila številko o odpuščanju 53 ljudi. Hakl poudarja, da ta številka ni fiksna, je pa rezultat skrbnega pregleda družbe.
»Razumeti morate, da je od tega trenutka, ko sva sindikatom predstavila to številko, do zaključka posla preteklo kar nekaj časa. Vodstvo na Večeru je v vmesnem času z nekimi ukrepi že pričelo za stabilizacijo družbe in zaradi tega je zdaj o kakršnihkoli številkah govoriti preuranjeno.«
Preberite še: http://sobotainfo.com/novica/politika-gospodarstvo/pomurski-zakon-udelezenim-v-aferi-grozi-zapor/33313
