Padla tožba Luke Koper proti Časarju

Vrhovno sodišče je po za zdaj še neuradnih informacijah delno razveljavilo sodbo, zaradi katere je nekdanji prvi mož Luke Koper Robert Časar nedavno po privedbi iz tujine začel prestajati zaporno kazen. Na višjem sodišču pa je padla edina do zdaj delno uspešna odškodninska tožba Luke proti Časarjevi upravi. Sodišče bo moralo  tako v določenem delu ponoviti sojenje v zvezi z nepremičninskimi posli Luke Koper, v kateri so bili na zaporne kazni obsojeni Časar, nekdanji poslanec SNS Srečko Prijatelj in poslovnež Marjan Mikuž.

Vrhovni sodniki naj ne bi bistveno posegali v dosojene zaporne kazni

Podrobnosti o odločitvi vrhovnih sodnikov za zdaj še niso znane, saj sodbe sodišče še ni vročilo strankam, poroča STA.  Je pa predsednik koprskega okrožnega sodišča potrdil, da so vrhovni sodniki v zahtevi za varstvo zakonitosti odločitev sprejeli. A po neuradnih informacijah naj vrhovni sodniki ne bi bistveno posegali v dosojene zaporne kazni. Časarju je na primer okrožno sodišče najprej prisodilo šest let zaporne kazni, višje sodišče pa jo je zmanjšalo za tri mesece. A kazen je začel nekdanji prvi mož Luke prestajati šele nedavno, potem ko se je od konca 2013 zadrževal v Dominikanski republiki.

Časar ostaja v zaporu na Dobu

Direktor uprave za izvrševanje kazenskih sankcij Jože Podržaj je povedal, da Časar ostaja v zaporu na Dobu. Če bi vrhovni sodniki razveljavili celotno sodbo, bi Časarja sicer nemudoma izpustili iz zapora. Na pravnomočno sodbo so zahtevo za varstvo zakonitosti sicer vložili vsi trije obsojeni v zadevi. Prijatelja so po dveh tretjinah prisojene enotne kazni šestih let (obsojen je bil namreč tudi zaradi izsiljevanja Marjana Mikuža in nezakonite posesti orožja) že izpustili iz zapora, Mikuž pa prestaja triletno zaporno kazen.

Razveljavlena sodba, ki se nanaša na jemanje oziroma dajanje daril

Pritožniki so delno uspeli, vrhovni sodniki pa naj bi razveljavili tisti del sodbe, ki se nanaša na kaznivo dejanje jemanja oziroma dajanja daril in na odvzem protipravno pridobljene premoženjske koristi. Časar bi moral npr. vrniti 86.000 evrov, ki naj bi mu jih kot podkupnino pri nepremičninskih poslih v bližini Sežane dal Mikuž. Ker tega doslej ni storil, je državno pravobranilstvo že zahtevalo izvršbo na njegovih nepremičninah. Poleg tega naj bi vrhovni sodniki zahtevali tudi, da bo moralo ponovno sojenje potekati pred spremenjenim senatom.

Luka Koper neuspešma pri odškodninskih tožbah proti nekdanji Časarjevi upravi

Luka Koper medtem nima uspeha pri odškodninskih tožbah proti nekdanji Časarjevi upravi. Potem ko je okrožno sodišče ta teden zavrnilo tožbeni zahtevek Luke Koper v višini enega milijona evrov zaradi nakupa objekta Luna v Sežani, poleg tega pa je pred tem še v dveh dodatnih tožbah odločilo, da oškodovanja ni bilo, je zdaj po informacijah Primorskih novic še edino do zdaj vsaj delno uspešno tožbo. Koprsko okrožno sodišče je lani jeseni odločilo, da morata Časar in nekdanji član uprave Aldo Babič Luki povrniti 680.000 evrov škode zaradi skladiščenja avtomobilov na sporni deponiji. Luka Koper je nekdanji upravi sicer očitala za dobre štiri milijone evrov škode. 

Časarju in Babiču zneska ni treba vrniti

Pritožili so se tako Luka Koper kot oba obsojena in višje sodišče je zdaj sodbo prvostopenjskega sodišča zavrnilo, tako da Časarju in Babiču zneska ni treba vrniti podjetju. V Luki Koper se o uvedbi izredne revizije na to odločitev še odločajo.

V teku pa sta še postopka v zvezi z ekološkimi podjetjema Ecoporto in Adriasole, kjer naj bi Časarjeva uprava Luki povzročila za 4,8 milijona evrov škode in v 19 milijonov evrov težki odškodninski tožbi v zvezi z vstopom Luke v slovaški holding TTI.