Za odziv na razrešitev Jasmine Opec z mesta podžupanje smo zaprosili predstavnike vseh svetniških skupin mestnega sveta. Odzvala se je tudi sama.
Aleksander Jevšek, župan Mestne občine Murska Sobota, je danes zjutraj razrešil podžupanjo Jasmino Opec zaradi glasovanja o odgovornosti nekdanjih nadzornikov Komunale glede podelitve posojila nogometnemu klubu Mura. Ta se je takole odzvala na razrešitev, za katero je, kot pravi, izvedela iz medijev:
»Naš mandat se je res dobro začel, s tvornim medsebojnim sodelovanjem v Mestnem svetu, zato mi odločitev župana dr. Jevška, da kaznuje mojo legitimno in demokratično odločitev, še posebej, ker je nastal dvom, ali je Mestni svet sploh pristojen, da o njej glasuje, ali pa ima to pristojnost mestna uprava sama, in glede katere je imela večina mestnih svetnikov enako stališče, kot jaz, ni razumljiva, še bolj nerazumljiva pa zato, ker sem zanjo izvedela prek medijev,« današnjo razrešitev s položaja podžupanje Mestne občine Murska Sobota komentira Jasmina Opec.
»Mestni svetniki smo veliko dobrega dosegli v zelo kratkem času. Na moj predlog smo v MO Murska Sobota letos uvedli enkratno denarno pomoč v višini 500 evrov za družine z novorojenci, rojenimi po 1. januarju 2015, ki imajo stalno prebivališče prijavljeno v naši občini. Ustanovili smo tudi komisijo za mlade, da izboljša položaj mladih v občini. To sta le dva primera pozitivnih stvari, ki smo jih že dosegli. Za zamisliti se je nad tem, da je župan enostransko sprejel tako odločitev,« pojasnjuje Jasmina Opec ter izpostavlja: »Predvsem smo vedno delovali na demokratičen način, v katerem se vsak posameznik odloča po svoji vesti in prispeva po svojih najboljših močeh k izboljšanju življenja v Murski Soboti.«
Današnja razrešitev prek medijev pa naj bi imela tudi širše ozadje. V stranki, ki ji pripada župan dr. Jevšek, je po mnenju Mestnega odbora SLS Murska Sobota, namreč že dalj časa opaziti nemir zaradi vse večje priljubljenosti SLS, še posebej v Prekmurju. Današnja poteza, o kateri se je potiho govorilo že nekaj časa, pa je očiten znak, da so lahko državnozborske volitve blizu, strah nekaterih za svoje položaje pa je verjetno vse večji.
Za komentar pa smo zaprosili tudi predstavnike vseh svetniških skupin mestnega sveta.
Mestni svetnik in prejšnji župan Anton Štihec (Modra lista AŠ) ne zanika pravice župana do imenovanja ali razrešitve podžupanje: »Glede županove načelnosti pa - upam, da bo enako načelen tudi do direktorja ali in direktorice javnega zavoda, ki sta hkrati tudi občinska svetnika, ker eden ni glasoval na dopisni seji o županovem predlogu, druga pa ni bila proti temu, da se odločanje o županovi točki prestavi na dopisno sejo na temo odgovornosti bivših nadzornikov JP komunala za domnevno sporno posojilo.«
Razrešitev so pokomentirali tudi v Lokalnem odboru SMC Murska Sobota, kjer se strinjajo, da ima župan suvereno pravico do imenovanja in razrešitve podžupanje, a dodajajo: »Menimo, da ima v demokraciji vsak svetnik pravico glasovati po svoji vesti.« Na naša vprašanja se je sicer odzval tudi Dezider Šooš (NSi), a zadeve ni želel komentirati, ker meni, da ne pozna ozadja odločitve.
Na dogajanje so se odzvali tudi v svetniški skupini SD. Kot je zapisal Goran Miloševič, župan z razrešitvijo ni posegel v pravico svetnice, da glasuje po svoji vesti: »Za vse svoje odločitve smo kot svetniki odgovorni v prvi vrsti ljudem, ki nas volijo in tudi presojajo naša ravnanja. «
Iz svetniških skupin ZL in SDS odgovora še nismo prejeli. Prav tako odločitve župana nista komentirala Miran Forjanič iz Liste »ZA« 2020 in romski svetnik Darko Rudaš.Preberite še: Opecova ravnala po lastni vesti, Jevšek zahteva pojasnilo
