Beovićeva: Ne družimo se z ljudmi, ki so necepljeni in se ne želijo testirati

| v Gospodarstvo

Za izboljšanje zaščite stroka nekaterim skupinam posebej priporoča cepljenje s poživitvenim odmerkom.

Različica delta je nekoliko spremenila možnosti obvladovanja epidemije s cepivi, a cepiva proti covidu-19 še vedno nudijo zelo dobro zaščito pred hudim potekom bolezni, hospitalizacijami in smrtmi, poudarja vodja posvetovalne skupine za cepljenje Bojana Beović. So pa nekoliko spremenili priporočila glede cepljenja s poživitvenim odmerkom.

Poživitveni odmerek tudi za cepljene z vektorskima cepivoma

Kot je na današnji novinarski konferenci glede covida-19 pojasnila Beovićeva, se je pri vseh cepivih zelo dobro ohranila učinkovitost v preprečevanju hudih potekov bolezni in smrti. Zlasti vektorska cepiva pa nekoliko slabše ščitijo pred okužbo s trenutno krožečo različico delta.

Zato je med spremembami glede uporabe tretjega odmerka cepiv proti covidu-19, ki jih je prejšnji teden predlagala posvetovalna skupina za cepljenje pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ), tudi priporočilo za cepljenje s poživitvenim odmerkom za osebe, ki so bile cepljene z vektorskima cepivoma.

Glede na trenutno epidemiološko situacijo je poživitveni odmerek za osebe, ki so osnovno cepljenje opravile z vektorskimi cepivi, priporočljiv s presledkom vsaj dveh mesecev po osnovnem cepljenju. Pri cepljenju, ki je bilo opravljeno z mRNK cepivi ali kot »mešana shema«, pa je priporočen presledek med osnovnim cepljenjem in poživitvenim odmerkom vsaj šest mesecev.

PREBERITE ŠE:

Poživitveni odmerek tudi za tiste z večjo poklicno izpostavljenostjo

Poživitveni odmerek po besedah Beovićeve trenutno posebej priporočajo tudi starim 50 let ali več, posebej ranljivim kroničnim bolnikom ne glede na starost, stanovalcem domov za starejše in drugih socialnovarstvenih zavodov, družinskim članom imunsko oslabelih oseb in posebej ranljivih kroničnih bolnikov ter osebam z večjo poklicno izpostavljenostjo.

Posvetovalna skupina sicer ni izrecno opredelila, za katere poklicne skupine gre, je pa Beovićeva danes pojasnila, da je mišljeno predvsem zdravstvo, socialno varstvo, šolstvo, sem pa sodi tudi gostinstvo in športniki, ki so v stiku s številnimi ljudmi.

Z definicijo se niso želeli omejiti na določene skupine, ampak prepustiti, da vsak zase presodi, ali sodi v takšno skupino, in se gre cepiti.

Priporočila glede uporabe tretjega odmerka cepiv proti covidu-19 iz prejšnjega tedna so bila objavljena v torek, razposlana cepilnim centrom, novi režim pa že velja. Za cepljenje s poživitvenim odmerkom se uporabljajo mRNK cepiva, pri čemer se pri cepivu Moderne kot poživitveni uporablja polovični odmerek cepiva.

Ni mogoče napovedati, kako dolgo bo zadoščal poživitveni odmerek

Kot pravi Beovićeva, zaenkrat še ni mogoče napovedati, ali bo poživitveni odmerek podobno kot pri drugih cepivih zadoščal dlje, morda več let, ali pa bo treba recimo letno cepljenje zaradi upada imunosti ali pa zaradi novih različic, podobno kot to poznamo pri gripi.

Cepljenja po besedah Beovićeve ne potrebujejo osebe, ki so dokazano prebolele covid-19 in so bile polno cepljene. Kar pa zadeva veljavnost covidnih potrdil, je veljavnost osnovnega cepljenja podaljšana do preklica in zaenkrat ni podatkov, da bi katera država veljavnost potrdila pogojevala s tretjim odmerkom, je pojasnila.

Tretji odmerek se sicer po njenih besedah v nekaterih primerih uporablja kot dodatni odmerek. Tega lahko bolniki, pri katerih se pričakuje, da po osnovnem cepljenju ni prišlo do zadostne zaščite zaradi hude imunske oslabelosti, dobijo štiri tedne po osnovnem cepljenju. Priporočilo za to pa je skupina sprejela že v začetku avgusta.

Maske nujne tudi za cepljene

Kot je dejala Beovićeva, je marsikdo razočaran, ker kljub cepljenju zboli. Vendar pa učinek cepiv ni 100-odstoten, zato je še posebej pomembno, da se cepi čim večje število ljudi in s tem zmanjša verjetnost, da bo virus do nas sploh prišel. Tudi pri cepljenih je »dobesedno življenjsko nujno«, da nosijo maske in se držijo ostalih preventivnih ukrepov, je poudarila.

Sicer pa smo po njenih besedah tako rekoč v razmerah naravnega širjenja virusa, zaskrbljujoče pa je naraščanje sprejemov v bolnišnice, kar bi lahko z višjo precepljenostjo, zlasti rizičnih skupin, preprečili.

Ukrepi lani sprožili ogromno negodovanja

Beovićevi se zdi zaskrbljujoče, da bi ob tem, ko so na razpolago cepiva, morali poseči po radikalnih ukrepih. Pri tem je spomnila, da so ukrepi lansko leto sprožili ogromno negodovanja.

Z zaustavitvijo javnega življenja bi kroženje virusa sicer lahko za nekaj časa prekinili in izboljšali razmere, a bi se takoj po sprostitvi ukrepov bolezen pojavila ponovno in spet hitro dosegla vse občutljive dele populacije, je dejala.

Je pa Beovićeva med drugim na tiskovni konferenci tudi pozvala ljudi, da se ne družijo s tistimi, ki so necepljeni in se ne želijo testirati.

Komentarji

Fonzer

Novo v službi za invalide, ki dobijo samo majhno nagrado vsak 2 dni testirat ampak ne velja za naokol bi lahko to spremenili da bi veljalo za naokol.
Drugo podjetje ne morejo v nedogled testirat, da bi si naj kupili sami teste, ko jih več ne bojo imeli. Ma mrš že tako smo finančno na slabšem, če smo invalidi. Če se nočem cepit, ker sem lani prebolel korono v ne tako težki obliki in nisem zasedal postelj v bolnici še sploh v času korone in potem, še obstaja večja možnost da dobiš strdke, če si že prebolel korono in se potem cepiš.

Anonimes

Do zaj sam tvegal in san upal da me čim prlej pobere da se rešim teh nebuloz kaj nam stroka servira. Rajši crknen od priatela virusa kot pa poslušam toga dreka, beovic in co. Če so tile bastardi strokovnjaki smo potem mi vsi ostali norci, zrejli za na Ormož ali še ka hujšoga. Mrš st.oka!

Račka

Zakaj? Taki še v trgovino ne morejo... Kje se pa bodo okužili?

Paziti se cepljenih ki lazijo po celotnem svetu, vnašajo nove seve ter jih (brez testiranj) širijo doma

opalalla

Tudi necepljeni so NEtEsTERANI!!!! Vejpa ze fricki cifkajo ka se samo podpisavlejo ka je test negativen!!! Ce se ze kurcite te bojte vsaj fer pa povejte kak je!!!

heh

ne bluzi. nam na 2 dni palčko do možganov rivlejo

Anonimes

Daj odpoved pa boš imel možnost da preživiš to tiranijo. Jebo vas denar!

kuuuup

Itak ka se ne testeramo. Samo
podpisavlemo se. Meni je tak ok. lejko podpisen nega problema. Pa glede na to ka se “samotesteramo” sto te tebi rivle palcko v nos? Sefe? Ale ti rivle palcko kama inan pa zamesavles??

heh

v zdravstvu ni samotestiranja budala zabita

Profile picture for user Vestni_opazovalec Borut Z

Res je nekaj takih "prevarantov" a jih je v primerjavi s cepljenimi (preko milijon uradno cepljenih in ca. 350.000 prebolelih), torej necepljenih je malo in še ti v večini primerov morajo opravljati testiranja (in to ta prava). Dejstvo je, da tudi (pre-)cepljeni vse bolj obolevajo in tega več niti stroka ne more prikrivati. Razumem sicer trenutni naval penzionistov, ki verjamejo, da jih to lahko reši (čeprav se sliši smešno , da s cepivi za alfo preprečujemo delti okužbe in kjer se je izkazalo, da število antiteles pada hitreje kot so obljubljali proizvajalci t.i. cepiv), definitivno pa bi pri cepljenju otrok bi bil zelo previden, ostali odrasli pa ...so odgovorni zase in svoja dejanja. Sam, kljub statusu "P" razmišljam o alternativi z zdravili, ko mi poteče status. Do takrat bo še več znanega (ker bo tudi stroka imela več dejstev) in se tako lažje in pravilno odločala, mi pa ji bomo lahko tudi bolj verjeli kot trenutno, ko iz tedna v teden politika in "stroka" spreminjata pogoje. Dejstvo: kljub 90% precepljenosti so v krizi tudi Izrael, GB...torej cepiva ne dajejo rezultatov, zatorej bi bila prava pot povečanje kapacitet bolnišnic, ki jih po 2 letih krize še vedno ni. Verjetno bi šlo skozi s 500 posteljami, a očitno smo Slovenci prezdravi za take kapacitete. Mimogrede, še vedno obstaja cenejša alternativa, »eksperiment« z (zdaj že znanimi in delujočimi) zdravili. Torej komu ustreza »dražji režim« reševanja krize?

Kaco...

CEPLJENE TESTIRATI, NECEPLJENE PA CEPITI IN SMO Z KORONO OPRAVILI.
ZAPOSLENE PO NIJZ-JIH IN RAZNIH SKUPINAH PA POSLATI DELAT V BOLNIŠNICE, ČE PA KERI NI ZDRAVNIK, PA ČISTILKE TUDI RABIJO.

hahhaha

zdaj si malo vec skup spravo kak samo to ka je vse nateg?! nafci se se male crke uporabljati

Mo

Što si ti pa ti ka boš necepljenin gučao ka se naj idejo cepit??tebi je što pravo ka se nejdi??nej ti je,ta ka ti tudi nemreš nikoga prisiliti..ka smo opravili???točno se zna do kda more to sranje trajati..pomali cepljenin nede več valalo nič,ker de prišla 3,4,5 dozaaa ;)

Delavec na minimalcu

Ta kura je nora kot klada.

groza1

TI PA ŠE VEČJA.

Travelerrr

San cepleni, odin ze pol leta normalno okoli po svejti, nigi san se nej vido taksnih bedarij, niti v drzavah kere majo slabso precepljenost od nas.

Anonimes

Verjetno ti je atek v politiki pa si dobo placebo in zaj se nam tu kurčiš kak ti je fajn.

2021

Traveler- Vse bedarije katere se dogajajo v Sloveniji, je potrebno pripisat, skoraj vse neceplenim. Dobro; če se nočejo cepit je to njihova stvar in nimam nič proti. Jaz sem cepljen in to nikomor ne razlagam in tudi nikogar ne silim, da naj se cepi......Me pa moti, da necepljeni hodijo naokoli na proteste, pišejo žaljive komentare, skratka vse hih moti kaj je živega in vidim, da so nestrpni. ....Zakone je potrebno spoštovati, pa če so tudi slabi, so pa boljši, kot nobeni. ...A mislite, da se v sosednji Avstriji vsi strinjajo z cepljenostjo;....a vendar so se dali cepit. Vsak dan vidim to na svoje oči. Doklet se pa pri nas ne spremeni balkanska miselnost, tako dolgo na tem področju nebo napredka.

tetapehta

2021, ti si pa iz Lederfabrik, a ne?

groza1

TOČNO TAK! SEVERNO ITALIJO SI POGLENTE-85% PRECEPLENOST IN ZAJ UŽIVAJO!
5% PA JIH TRMASTO PROTESTIRA ZARAD PCT!
BLIŽA SE SLOVENSKI BERGAMO ZARADI BUTASTIH ANTICEPCOV

Tinaservin

Pa zapri se tij v klejt pa nikdar več v ne prijde če te straj prehlada...ide pa cepi telko krat dokejč ne crkneš tan v štali *žaljiva vsebina je bila odstranjena* oprano brez možganof!

groza1

PRIMITIVKA ENA - KERA ŽIVI NA LUNA IN LAJAŠ KAK ČE NE BI KONČALA O.Š. KER TI NEKAJ V GLAVEJ FALI PA SI ŠE NEJ GOR PRIŠLA KA TI TOU FALI!

Olosh

Oprosti, ampak COVID je nej prehlad.

Hjjgjggv

NATEG IN PREVARA! NE SE CEPIT KER CEPIVO ŠKODUJE VAŠEMU ZDRAVJU! IN NE ŠČITI PRED NIČEMER!

groza1

TO GUČIJO TISTI KA SOVRAŽIJO LJUDI IN JIH BRIGA ČE SE OKUŽIJO ZARADI NEVEDNOSTI..
POGLEDNITE SI ODDAJO: ZOKOJ SO SE CEPILI V SEV.ITALIJI-KER SO GROZNE MUKE DALI KO JE VIRUS HAO PRI NJIH IN SO SE TOGA REJŠILI--KER SO BOLE ČEDNI OD POLOVICE SLOVENCOF---
DA BI TEBE VIRUS NATEGNO KA PIŠEŠ KA NE OBSTAJA, SEBIČNI PRIMITIVEC!

Mo

Ide pomali vse v..se že pijše ka virus sploj ne obstaja ampak je to bakterija..cepite se cepite še dostakrat te se mogli.naj vas te piknejo v glavo!

Anonimes

Ugotavlan ka ovi cepleni vedno bole posedajo pred tv ekrani

Piuk

Mislim da trbej samo tresnoti to babo po glavi da si stepej ceplenje pa neceplenje ven iz glave.

groza1

TEBE DE TRESNO VIRUS PA BOŠ TE JOKAL IN PROSO NAJ TE REŠIJO...

neimenovan254

To so res "pravi"strokovnjaki za vse,kako se naj držimo ukrepov in mask....pa si ljudstvo prosim na pomurec.com poglejte slike z noči čarovnic kaj si "dame"z zdravstvene ustanove iz MS mislijo o ukrepih....lepo število jih je na kupu!!

ds332134

Hahaha rejsan si primitivec ka takšne bedarije pišeš po celon sveti so koncerti na puno 100k lidij na kupe brez mask brez distance ka ti lapaš *žaljiva vsebina je bila odstranjena* podkupleno ka bi še lastno deco nategno za pejnaze debil pokvarjeni! SPIZDI!
https://www.youtube.com/watch?v=X8_NWt9NS0w&t=1651s

groza1

KA JE PA TE DO ZDAJ BILOU? KLOPNI MENINGITIS IN ZOKOJ V PRECEPLENIH DRŽAVAJ NAJMANJŠA UMRLJIVOST---EN JEBENI ČLANEK VŽURNALU

Vej pa ,

No ti pa si norček na n-to potenco , posebna šola tretji razred , geli bar.

Dundek

Jaja vij se samo cepite ka bon jaz lejko normalno odo po sveti, cepo se nen, pa nanč fala van nen pravo. Mate to! Lujzeki

33ew

Halo, a sedaj ti bodo prepovedali oz. ukazovali s kom se naj družiš?

Edino pravilo: Družite se z vsemi, ki so negativni in nimajo zunajih simptomov. A to da pa Pfizer zahteva prepoved zdravljenja z zdravili, ker potem več no bio prodal tega sranja od cepiva, po noben ne pove.

laoap

"Bolj kot bolniških postelj jim še vedno primanjkuje kadra."
mogče bi vse te dodatke do 80tisoč evrov namenili za višje plače za medicinske sestre ki delajo na teh oddelkih.
A je bil kje kakšen razpis z objavljeno plačo vsaj 2.5 tisoč eur, da iščejo kader za covid oddelke? če je kdo videl naj sporoči, jaz nisem.

infooo

Informacija z dne 15. 2. 2019: razsajala je huda, smrtonosna gripa podtipa A. Veliko pljučnic. Pokalo je po šivih. Samo v UKC Ljubljana so hospitalizirali 716 bolnikov. Podobno v zimi 2020, ko je zbolela tretjina d dve tretjini otrok. Na NIJZ nekatere povezave, kjer naj bi bilo več podatkov, niso več aktivne.

Zdaj je pa problem 670 bolnikov skupno v vseh slovenskih bolnišnicah.

opensans

kaj je to gripa? :O

Lubrikantis

Glede na izjavo Bruhovičke, mislin ka je čas, ka se zača te imbecile, civilno tožariti …

Nedozvoljena i nestrokovna

diskriminacija

realnoo

ZAKAJ POTREBEN NASLOV "Beovićeva: Ne družimo se z ljudmi, ki so necepljeni in se ne želijo testirati."
VSE ZA KLIKE BEDNIKI

Mogocepares

Z veliko navdušenostjo so številni mediji povzeli del govora direktorja UKC Maribor, prof.dr. Vojka Flisa in ga mnogi označili kot dokončni udarec vsem dvomljivcem. Povedal je: "Če ne zaupamo znanju, ne zaupamo več ničemur. Ko gledam vse te komentarje, se na koncu vprašam, zakaj pa pošiljamo v Evropi otroke v šolo? Zakaj se učijo? Zakaj jih pošiljamo na fakultete, če temu znanju ne verjamemo? Potem pa ukinimo vse to.«

Na prvi pogled logična in trezna trditev. Ima pa eno napako. G. Flis je postavil enačaj med znanjem, znanostjo in znanstveniki. Nelogično. Zavajajoče. Nedopustno. Znanje ni znanost in znanost niso znanstveniki. Zaupamo ali ne zaupamo lahko le človeku, a noben človek ni znanje in ni znanost.
Znanje je kup podatkov iz spomina, samo po sebi znanje ni resnica. Je nekaj, kar so nas naučili drugi – tisti, ki smo jim verjeli. Znanje je lahko površno, poglobljeno, delno, celovito. Ni dobro in ni slabo. Ni pozitivno in ni negativno. Takšnega naredijo uporabniki. Vnaprejšnje zaupanje vsem, ki imajo potrdilo, da so memorirali določeno količino podatkov, je lahko pogubno. Vsi policisti niso pošteni, kakšen gasilec je piroman, vsi duhovniki niso častni, vsi sodniki niso pravični, vsi zdravniki ne zdravijo, vsi novinarji ne pišejo resnic, vsi nutricionisti ne svetujejo zdravega prehranjevanja … Ker ne moremo preveriti, ali nosilec znanja poseduje pravo, celovito in koristno znanje in ali ga uporablja, je nujno vnaprejšnje nezaupanje. Šele na podlagi lastnih izkušenj in izkušenj drugih se lahko odločamo, ali bomo zaupali konkretni osebi in njegovemu znanju. Zaupanje poklicu je nespametno, neodgovorno in škodljivo.
Znanost je tehnika pridobivanja znanja. Je postopek. Metodologija. Zaupanje v znanost pomeni le, da verjamemo, da nas bo metodologija (tehnika) pripeljala do spoznanja. Nič več. Vera v znanost je vera v postopek, v tehniko.
Znanstvenik je oseba, ki ima veliko količino podatkov in odkriva do zdaj nam neznane stvari, neznana pravila. Znanje znanstvenika je specifično, ozko, selektivno, redukcionistično, delno v odnosu na celoto.

Klic »zaupajmo znanju« je v resnici klic »zaupajte nam, ki imamo znanje, ne glede kaj s tem znanjem počnemo«. Zdravniki s pridobivanjem zaupanja bolnikov in javnosti imajo težave, zato ga vse pogosteje zahtevajo. Izsiljujejo. Kdor zaupanje zahteva, ga običajno ni vreden.
Razlog za naraščajoče nezaupanje je zgolj večja informiranost. Ni zarotnikov. Ni teorije zarot. Je realna praksa, ki rojeva nezaupanje. Zdaj vemo za dokaze, da je zdravljenje po pravilih medicinske stroke tretji najpogostejši vzrok smrti. Vemo, da sodobna medicina ne zna pozdraviti nobene kronične bolezni, da je s pretirano uporabo antibiotikov naredila strašansko škodo ljudem in okolju. Zdaj vemo, da pomembna znanja zdravnikov prihajajo iz marketinških oddelkov farmacevtskih velikanov. Vemo, da je farmacevtska industrija najbolj goljufiva od vseh industrij, da je bila največkrat obsojena zaradi ponarejanja rezultatov raziskav, poslovnih goljufij, podkupovanja zdravnikov in državnih uradnikov, prikrivanja neželenih učinkov, zavajajočega oglaševanja … Vemo tudi, da je objava velikega števila znanstvenih člankov v najuglednejših znanstvenih revijah preprosto kupljenih. Vemo tudi za prepletenost farmacije in medijev ter politike. O tem je napisanih veliko knjig. Skratka, razlogov za nezaupanje je ogromno in še se kopičijo.
Medicinske resnice imajo kratek rok uporabe. Zdravilo, ki je znanstveno dokazano varno in učinkovito, čez noč postane prepovedano. Neko zdravilo je v nekaterih državah odobreno, v drugih pa prepovedano. V različnih raziskavah prihajajo do popolnoma različnih rezultatov, potem delajo super študije v katerih analizirajo že opravljene študije in ugotavljajo, kaj bi lahko bila resnica. Katera znanost je tukaj na delu?
Pred leti so znanstveniki zagotavljali, da je cepivo proti ošpicam učinkovito in varno in da zagotavlja trajno zaščito. Kasneje so ugotovili, da to ni res in da je potreben poživitveni odmerek. Zdaj ugotavljajo, da tudi takrat niso vedeli in predlagajo tretji odmerek. Če niso vedeli pri prvem in niso vedeli pri drugem, potem utemeljeno domnevamo, da tudi zdaj ne vedo.
Eden največjih proizvajalcev zdravil AstraZeneca, od katerega pričakujemo odrešilno cepivo za covid-19, je pred kratkim sporazumno plačal kazen v višini 5,5 milijona dolarjev zaradi prepovedanega podkupovanja državnih uslužbencev. Naj slepo verjamemo, da bo odobritev novega cepiva potekalo brez podkupovanj in vpliva na odločevalce?
Še nismo pozabili velike prevare in zablode o Tamifluju, čudežnem zdravilu proti ptičji gripi, za katero smo porabili milijarde, a se je izkazalo, da čas prebolevanja skrajša za nekaj nepomembnih ur in povzroča pomembne neželene učinke. Remdesivir naj bi bilo enako čudežno zdravilo pri covid-19. Na Kitajskem so z remdesivirjem poskusili zdraviti bolnike s covidom-19. Ugotovili so, da gre za neučinkovito zdravilo in so ga prenehali uporabljati. Svoje ugotovitve so objavili v ugledni medicinski znanstveni reviji Lancet. Malo kasneje je v enako ugledni znanstveni reviji The New England Journal of Medicine objavljena študija, v kateri so ugotovili, da je remdesivir učinkovito zdravilo. Kateremu znanju naj zaupamo?
Vodja kriznega štaba prof. dr. Beović je ob prvem valu epidemije izjavila, da ni dokazov, da uporaba zaščitnih mask komu koristi. To isto je trdila SZO in domači NIJZ. Čez šest mesecev ta ista znanost ugotavlja, da je nošenje zaščitnih mask nujno. Odrešilno. Ali je kdo pojasnil, na podlagi katerih znanstvenih raziskav so vsi spremenili mnenje?
Ko že omenjam SZO: ko so na podlagi več kot 700 dobrih znanstvenih raziskav rdeče meso uvrstili med rakotvorne snovi, se je prof.dr. Flis norčeval iz te uvrstitve, češ da je skrajnje neumna in neutemeljena. Kateremu znanju je takrat zaupal dr. Flis?

Direktor UKC Maribor je svojo izjavo »zaupajmo znanju« podal, ko je govoril o ukrepih vlade. Tako je bilo videti, da so ukrepi posledica znanja, da so znanstveno in strokovno utemeljeni in da jim je treba zaupati. Kako je možno zaupati ukrepom, ki se spreminjajo vsak drugi dan, ki so nedosledni, nedokazljivo učinkoviti, neprepričljivi in tudi po mnenju znanstvenikov pretirani?
Ker obstaja veliko različnih znanstvenih resnic o isti stvari, so si tisti, ki imajo moč, izmislili termin »uradna znanost« in tako ustvarili podlago za diskvalifikacijo in izolacijo vseh neuradnih strokovnjakov. Vir te moči ni resnica, ampak jo dodeli država s svojim represivnim aparatom. Komu koristi ustvarjanje videza enotnosti stroke?
Na koncu naj sklenem z zapisom Evropskega sodišča za človekove pravice, ko je obravnavalo problem prisilnega cepljenja: »Nihče ne more zanikati, da se zdravniki ali znanstveniki v preteklosti niso motili.« Dodajam, nihče ne more zanikati, da se zdravniki in znanstveniki tudi zdaj ne motijo in da se ne bodo motili v prihodnosti, ne glede ali gre za zmote ali goljufije. Razumem, da vnaprejšnje nekritično zaupanje zdravnikom in znanstvenikom koristi njim, je pa nevarno za naše zdravje in naše življenje.

.joško

Kak dugo si tou tipko?

Profile picture for user Vestni_opazovalec Borut Z

Odlično. V potrditev vašega "skoraj elaborata" bi bil smiseln še ogled dokumentarca, ki je bil na RTV SLO2 "Propaganda-oblikovanje soglasja" - manipulacija mas s pomočjo strokovnjakov oziroma ljudi, ki jim verjamemo (po navadi zdravniki, znanstveniki,...). Za zapomniti si je ime Edward Bernays, katerega metode in znanje je uporabljal tudi Göbbels v WW2.

Jug

,, Mogocepares", brez komentarja 👏👏👏👏👏👏👏👏👏...

miki000

ne družite se z ljudmi ki so cepljeni saj oni so prenašalci virusa

Blablablablablabla123

Se strinjam lajko idejo kama scejo pa trosijo okoli

Blablablablablabla123

Beovicka pa ta goveda naj se tesrerajo ki se družijo, njim nej trbej ali kak. Ostali pa plačati test 10€ katerega dobijo za 0.80€.

pantera

Cepleni malo še zdržte....legenda pravi ka te po četrti dozi brezsmrtni :)

Jaoooo...

Kak si to nikak na takson polozaje vupa dovoliti... ge ste slovenski pravniki? Zakoj se ne vlagajo tozbe? Sovrazni govor, diskriminacija... to ka si dopusca slovenska vlada pa stroka nega nindre na svete, te pa pricakuvlejo ka de njin narod zavupal pa jih poslusal...

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi