Sejnine v pomurskih občinah od 48 pa do 221 evrov

| v Lokalno

Večinoma občine v Pomurju pri sejninah varčujejo tako, da sklicujejo manjše število sej, le redki pa znižujejo višino sejnin.

V Pomurju imamo 27 občin, po številu prebivalcev je največja Mestna občina Murska Sobota, katere mestni svetniki prejemajo najvišjo sejnino v Pomurju, in sicer 221 evrov (bruto) za udeležbo na redni seji mestnega sveta, kar je 6,74 odstotka osnovne plače župana. V minulem letu je bilo v občini v prejšnji sestavi šest rednih sej in ena izredna, po volitvah pa do konca leta še dve seji, piše častnik Večer. Občina v novem mandatu varčuje tako, da ima le eno podžupanjo, prej sta bila dva.

Večinoma v pomurskih občinah pri sejninah varčujejo tako, da zmanjšajo število sej. Ena seja manj v občinah Rogašovci in Turnišče pomeni prihranek okrog dva tisoč evrov.

Sejnine v pomurskih občinah:

Občina Apače – 126 eur

Občina Beltinci – 134 eur

Občina Črenšovci – 137 eur

Občina Dobrovnik – 120 eur

Občina Gornja Radgona – 146 eur

Občina gornji Petrovci – 87 eur

Občina Grad – 86 eur

Občina Hodoš – 69 eur

Občina Kobilje – 48 eur

Občina Križevci – 89 eur

Občina Kuzma – 96 eur

Občina Lendava- 170 eur

Občina Ljutomer – 192 eur

Občina Moravske Toplice – 142 eur

Občina Murska Sobota – 221 eur

Občina Odranci – 110 eur

Občina Puconci – 126 eur

Občina Radenci – 139 eur

Občina Razkrižje – 58 eur

Občina Rogašovci – 127 eur

Občina Sveti Jurij ob Ščavnici – 113 eur

Občina Šalovci – 120 eur

Občina Tišina – 100 eur

Občina Turnišče – 141 eur

Občina Velika Polana – 80 eur

Občina Veržej – 113 eur

Imenovanju podžupana so se v občini Cankova v novem mandatu odpovedali, lani so namreč imeli podžupanjo, ki je prejemala 635 evrov mesečnega nadomestila. Tudi številne druge občine v novem mandatu nimajo podžupana. Večinoma imajo le po enega, izjemi sta občini Lendava in Ljutomer, ki imata po dva podžupana. Edina, ki ima poklicnega podžupana, pa je občina Gornja Radgona.

Med najbolj skromnimi so občinski svetniki v občini Kobilje. Ne le sejnina, ki je najnižja med pomurskimi občinami, 48 evrov za redno sejo in 24 evrov za izredno.

Komentarji

xxxxxx

in gospod jevšek....še upaš reči,da bo potrebno zatisniti pasove,kot si omenil v enem od tvojih prispevkov...
sram naj vas je,da se delate norca z ljudi,ki komaj štrikajo z mesca v mesec..vi pa samo jokajte...in obljubljajte..
čakam,da boste šli z besedami k dejanjem...predvolilna kampanija je obljubljala svega i svašta,tak,da sem si za moment zaželel,da bi bil občan ms....
ali....izgleda,da se je spet mešala samo megla...

kšenki

sejnine.....pa to je bole za zavajanje naroda....prikažite tudi bruto zneske od zaposlenih v občinskij upravaj, tan se troši: nadure, dodatki, delovna uspešnost, povečan obseg dela, pa ka je še možno. Ta ena sejnina na leto več ali menje itak ne pomeni dosta.
Zamislite si pa da nega občinskih svejtov, te bi župani delali ka bi šteli, pravi šerifi, čeglij so mnogi že zdaj!?

fašenk

Ukiniti vse sejnine, tudi občinskih odborov, denar pa nameniti za šolsko malico.Me res zanima kakšen bi bil interes posameznikov, da bi hoteli biti svetniki volontersko, kar bi bilo edino pravilno.

edenpac

fašenk , a bi ti počel kaj za nič plačila , pa potem še se dajal v zobe takšnim , kot so premnogi na tem portalu , oziroma , več ali manj povsod.

El presidentos

Vsekakor se strinjam z "fašenkom".
Biti svetnik je častno delo in pod nujno bi moglo biti brez plačila!
Kvečjemu bi dobili prevozne stroške in to je vse, tako bi se pokazalo, kdo v resnici hoče vnesti nek doprinos k lokalni skupnosti in kdo bi samo "cecal" in "kimal" rad.

bba

NAJ JEJO GOVNA

fašenk

Ali veste koliko denarja gre za sejnine v 212 občinah za 3400 svetnikov, za sejnine odborov, za sejnine v KS, nadzorne odbore in še kaj ?
Po mojem veliko preveč za to kar dobimo od njih. Občine večino denarja zapravijo za plače zaposlenih na občinah in za te sejnine, ostanek če ga je še kaj pa je za 1 km asfaltne ceste, ki jo odperejo pred volitvami.Preveč občin, preveč birokracije in preveč tistih, ki ne ustvarjajo ampak zapravljajo.

prekmurje zbudi se

problem ni v sejninah ,ki niso previsoke, ampak v učinkovitosti občinskih svetov in županov. Saj glavna motivacija svetnikov ni sejnina , ampak boljša možnost za razne privilegije, do katerh lahko pridejo kot svetniki. Svetnik lahko lažje zrikta službo svojemi družinskomi člani ali sorodniki, lažje pride do kakih nepovratnih sredstev,zrikta štipendijo za svoje bližnje,lažje zrikta sredstva za svojo vas in KS,vpliva na izdelavo prostorskih planov v občini........itd. To so glavni motivi za svetniško funkcijo in nej sejnina. Problem teh svetnikov in županov pa je ka vse preveč delujejo kak upravni odbor kakega komunalnega podjetja, da ima človek občutek,da osim komunalnih projektov v očinah niso sposobni nič drugega narediti ali izpeljati in občine delujejo samo kot komunalna podjetja.Zdaleč premalo se v občinah naredi na gospodarskem planu -tu ni skoraj nobenih idej ali pa zelo malo. Poleg komunale bi morale občine biti tudi nosilci gospodarskega razvoja,kot imamo primer ODRANECin GORNJE RADGONE!!!!

milan65

jebo jim pas m a t e r za ne delo toliko eni pa brez kruha naj sedijo tam zastojn ali pa naj negredo na volitve ...

Fast_Runner

Novinarji, da vam lektoriram naslov; Sejnine v pomurskih občinah od 48 pa do 221 evrov.
Pa lepo vas prosim, naučite se podajati vsebine.

Čika-pajo

Članek z dobrim namenom ampak izveden zelo površno, izveden samo zato da se nekaj napiše oziroma da se vrže kost raji. Tak članek ki bi dejansko nekaj povedal se naredi
tako da se ustvari preglednica. V preglednici je navedena občina, potem število izvedenih rednih sej, izrednih sej, strošek redne seje na svetnika, strošek izredne seje na svetnika. Da ba bo stvar še bolj pregledna se doda še enako za krajevne skupnosti v posamezni občini in na koncu se vsi ti stroški razdelijo na število prebivalstva oziroma navede se skupna vsota posamezne občine namenjena za sejnine.
Tako se dela raziskovalno novinarstvo in ne brezglavo sedanje pisunstvo.

resnicaboli

Resnica v članku, resnica tudi v komentarjih. Pa še marsikaj več je v teh naših občinah. Mnogi zagovarjajo to mnogo število občin s tem, češ, da se je zdaj naredilo mnogo več, kot prej. Pozabljajo pa, da se danes dela v drugih časih in okoliščinah. Sofinanciranja države, sofinanciranje EU včasih ni bilo. Dejstvo je, da je strošek, ki ga ustvarjajo občine glede na ustvarjeno prevelik. Ni potrebno pogledati daleč čez mejo in videli bomo kaj drugega in primerjajmo.

loki

zato se pa si grebejo v tornisci za stolec. saj razultatov tak nega razen ka si zepe basejo.... jugo tehnika...

Marko Stajnko

naj se vidi kakšna gospodarska velesila je Lotmerk,ka mojo lehko takšne sejnine

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi