Ping-pong Mestne občine Murska Sobota in Javnega zavoda Pomurske lekarne se nadaljuje. Občina še zadnjič vrača žogico.
Na trditve zaposlenih v Pomurskih lekarnah, da se razlog za ustanovitev novih - Soboških lekarn skriva v promocijskem materialu za projekt Expano oziroma Soboško jezero so se zdaj – kot pričakovano, odzvali na soboški občini.
PREBERITE ŠE
To so zahteve občine
Pravijo, da se tokrat zadnjič odzivajo nov zapis zaposlenih v Pomurskih lekarnah in s tem zaključujejo javno polemiko, ki so jo sprožili zaposleni v Pomurskih lekarnah, saj ne vodi nikamor.
»Zaposleni v Pomurskih lekarnah vedo, kaj morajo storiti, če želijo ohraniti Pomurske lekarne kot enoten zavod. To ni brezplodna javna polemika z županom, ampak takojšnja zamenjava vodstva v Pomurskih lekarnah in vzpostavitev zakonitega poslovanja. To je vse, kar zahteva mestna občina in nič več, ker preprosto ne moremo dovoliti, da naši občani za zdravila plačujejo več, kot bi bilo treba,« so na občini zapisali v sporočilu za javnost.
Vrata župana za Zajca in Domjana zaprta
Na soboški občini pravijo, da skrb zaposlenih razumejo in dodajajo, da so kot za vse občane, so tudi za zaposlene v Pomurskih lekarnah vrata župana vedno odprta. Župan in mestna uprava jih bodo z veseljem sprejeli, če bodo izrazili željo po srečanju.
»Vrata so bila odprta (večkrat) tudi za Ivana Zajca in Damirja Domjana, dokler nismo ugotovili, da ju vodijo zgolj njuni osebni interesi in ne dobrobit Pomurskih lekarn. Od takrat naprej so vrata zanju zaprta!«
Na občini še dodajajo, da podobno kot oni razumejo zaposlene, pričakujejo, da tudi oni razumejo njih, »da ne moremo skloniti glave in upogniti hrbtenice, ko ugotovimo nezakonitosti v škodo občanov«.
Tudi zaradi Zajca družbi v tujo last
Kar se pa tiče Expana, na občini pravijo, da je občina v preteklosti na predlog sveta zavoda lekarn glede delitve presežka Pomurskih lekarn, da občine predlagajo regijski projekt, v katerega bi se presežek namenil, predlagala Expano. Kljub temu da predlog ni bil sprejet, je Expano skupaj z motoričnim parkom bil zgrajen in danes odlično deluje pravijo na občini in dodajajo, da pa to ne morejo ugotoviti za nekoč paradna konja družbo Galex in Vitapharm.
»Tudi zaradi odgovornosti Ivana Zajca sta obe družbi prešli v tujo lastnino, pri čemer so številni zaposleni izgubili delovna mesta, pomurske občine kot tudi banke, pa utrpele večmilijonsko škodo. Vse to vemo, da je zaposlenim v Pomurskih lekarnah več kot dobro poznano.«
Lekarne smo vedno branili
Kot še dodajajo na občini, si razpada Pomurskih lekarn ne želijo, saj so jih vedno branili. Kot primer so izpostavili koncesije v drugih občinah ustanoviteljicah, kar so v soboški občini »onemogočili« s posebnim odlokom.
»Zato je absurd vseh absurdov, da imamo težavo s Pomurskimi lekarnami zato, ker zahtevamo zakonitost pri poslovanju v Pomurskih lekarnah,« so jasni na občini.
Zaposleni vedo, kaj morajo storiti
Nekaterim farmacevtom v Pomurskih lekarnah očitajo, da so v poskusu, da opravičijo neizvajanje javnih naročil pri nabavi zdravil, postali večji strokovnjaki za javna naročila, kot pravni strokovnjaki, ki trdijo, da je treba zdravila nabavljati preko javnega naročila.
»Zato če zaposleni resno mislijo, ko trdijo, da želijo enotne Pomurske lekarne, vedo, kaj morajo storiti, preden bodo zaradi vodstva, doživeli isto usodo, kot sta jo Galex in Vitapharm«.
Ob koncu so na soboški občini še zapisali, da izstopajo iz vlaka, ki drvi v prepad, preden bo prepozno. »Naša dolžnost je, da občankam in občanom zagotovimo varno, nemoteno, zakonito oskrbo z zdravili. Ne glede na vse prepreke in poskuse raznih manipulacij vam zagotavljamo, da bomo svojo odločitev izpeljali«.