Pred dnevi je v vasi Selo prišlo do neljubega dogodka, sredi pretepa sta se znašla podžupan Štefan Kodila in gostilničar Oskar Makari.
Jabolko spora je bila izposoja delovnega stroja, ki je sicer v lasti podjetja UB projekt iz Prebolda, ki izvaja gradbena dela na državni cesti v Selu.
Stroj je bil v času praznikov parkiran na dvorišču gostinca Oskarja Makarija, Štefan Kodila pa je zatrjeval, da je bil dogovorjen za izposojo stroja. Zaradi nesoglasij je prišlo do spora in kasneje tudi pretepa. Toda, kot smo zapisali že zadnjič, bi lahko v tem dejanju, torej izposoji stroja, ki dela opravlja na davkoplačevalske stroške v občini, kjer je Kodila podžupan, obstajali tudi elementi korupcije.
Zato smo poklicali na Policijsko upravo Murska Sobota, kjer so nam povedali, da trenutno zbirajo podatke o okoliščinah, na podlagi katerih bodo ugotovili ali je šlo za sum storitve kaznivega dejanja ali za prekršek.
Na vprašanje ali raziskujejo tudi sum kaznivega dejanja zlorabe položaja, so nam odgovorili, da bodo raziskali vse možnosti in okoliščine, trenutno pa so v fazi zbiranja podatkov.
Kodila: Za izposojo stroja bi plačal
Kako je prišlo do prepira in pretepa smo povprašali podžupana Štefana Kodilo. Ta pravi, da ga je Makari napadel nedolgo po tem, ko sta se srečala in ga z obema pohodnima palicama udarjal po glavi.
"Ko je zagledal kri, se je ustrašil in poklical policijo, ob tem pa lagal, da sem ga napadel in da me je zato udaril," pravi Kodila, ki dodaja, da je bil po napadu pretresen, zaradi poškodb pa je moral poiskati tudi zdravniško pomoč in se ob tem odpravil na urgenco.
Kot pravi podžupan, napada ni mogel preprečiti, Makari pa ga je presenetil, ko je segel po telefon in želel poklicati odgovorne v podjetju, ki naj bi mu posodilo delovni stroj. Ravno pri tej izposoji se je v preteklih dneh večkrat zataknilo, saj je Kodilo očitano, da v dogovoru za zasebno izposojo delovnega stroja obstaja sum korupcije. Kodila pravi, da so to očitki iz škodoželjnosti.
"Mislim, da so ti očitki posledica nevednosti ali pa zgolj škodoželjni komentarji anonimnih posameznikov. Kolikor vem je stroj, za katerega izposojo sem bil dogovorjen, last privatne gospodarske družbe in ga le ta lahko posodi komurkoli. Za izposojo, če bi do nje prišlo, pa bi mi podjetje UB Projekt izstavilo račun, ki bi jim ga seveda plačal v določenem roku. Mislim, da suma korupcije tukaj ne more biti, lahko pa ga morebiti iščete kje drugje".
Čeprav gre za zelo delikatno zadevo, pa nam je zatrdil, da z mesta podžupana ne namerava odstopiti. Odločitev je tako tudi v rokah župana, ne glede na to kakšna bo, pa Kodila ne namerava odstopiti niti iz mesta občinskega svetnika.
"Če bo župan ocenil drugače in da nimam več njegove podpore, me bo razrešil. Z mesta občinskega svetnika pa ne bom odstopil, saj bi s tem dal veter v jadra vsem lažem in spletkam, ki jih Oskar Makari o meni in mojih starših širi že vsaj 35 let," še pravi Kodila.
Glavač podžupana (še) ne misli razrešiti
O tem, kakšno mnenje ima o neljubem dogodku, smo povprašali tudi Alojza Glavača, župana občine Moravske Toplice.
"Zadeve ne bi kaj dosti komentiral, ker gre za incident, ki se ga želi politično okarektizirati. Kolikor mi je znano, glede na izjave, ki sta jih vpletena podala na policiji, vem da policija primer obravnava po zakonu o kršenju javnega reda in miru," je bil komentar župana za naš medij.
Ko smo ga vprašali, kako komentira dejanje podžupana Štefana Kodile, je bil do dejanja slednjega neopredeljen. V izposoji delovnega stroja sicer ne vidi nič spornega.
"V tem primeru on tega dejanja ni storil kot podžupan, ni bil na nobeni občinski nalogi. To pomeni, da je šel kot občan prosit za določeno stvar, ki ni imela nobene povezave z občino," pravi Glavač, ki dodaja, da oba vpletena zelo dobro pozna.
O tem, če razmišlja, da bi Kodilo razrešil z mesta podžupana, za zdaj ne razmišlja, odločiti se želi kasneje. Menda takrat, ko bo na voljo več uradnih informacij.
"Prehitro je, da bi se sedaj odločil o razrešitvi ali čemer koli. To pa zato, ker so si izjave preveč nasprotujoče. Ne ve se kdo je začel, kaj točno se je zgodilo, prič namreč ni bilo tam. Težko je soditi, kdo je kriv, vsakdo pa za svoja dejanja nosi odgovornost. Kako postopati, se bom sam odločil kasneje, ko bo na voljo več uradnih informacij," zaključuje Glavač.
