Zaradi zlorabe položaja je župan občine Tišina, Franc Horvat bil danes obsojen na šestmesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo enega leta, piše Pomurje.si. V letih 2011 in 2012 je namreč zaobšel občinski sklep, da ponudbe v postopkih javnih naročil male vrednosti lahko zbirajo le občinski uslužbenci. In tako omogočil podjetniku iz Bakovcev Stanislavu Milaku, da je zbiral ponudbe za izdelavo spletnih strani. Kot najugodnejši ponudnik je bil na koncu izbran prav Milak. Iz občinskega proračuna so mu tako izplačali dobrih devet tisoč evrov.

»Šlo je za vnaprej dogovorjen posel«

Predsednik okrožnega sodišča v Murski Soboti, sodnik Branko Palatin je kljub številnim zanikanjem krivde, obsodil župana na šestmesečno pogojno zaporno kazen in tako končal postopek »Spletna stran občine Tišina«, ki se je vlekel od jeseni 2012.

»Horvat je kot uradna oseba zaobšel akte občine. Milak pa dobil posel po nepravilno izpeljanem postopku naročila,« je zatrdil sodnik Palatin. 

Okrožna državna tožilka Manuela Frumen je v zaključni besedi poudarila, da je v načinu pridobivanja ponudb in samem postopku izbire ponudnika dokazano, »da je šlo za vnaprej dogovorjeni posel.«.

Horvat krivde ni priznal

Horvatov odvetnik Dejan Rituper je napovedal pritožbo, češ da sodba še ni pravnomočna in zatrdil, da je bil postopek izbire izvajalca postavitve spletne strani primerljiv s postopki na drugih občina in za varovanca predlagal oprostilno sodbo. Tudi Horvat krivde ni priznal in je skozi celotno sojenje zatrjeval:

»Krivde ne priznavam in dokazal bom, da je bilo vse skladu z zakonodajo. Ničesar nisem naredil narobe. Postopek naročila male vrednosti smo opravili skladno z zakonodajo. Kar je bilo plačano, je bilo narejeno, žal pa ni bilo pripravljeno za objavo, ker občinska uprava ni pravočasno uspela pripraviti vsebine, saj je imela obilico drugega dela«

Milak priznal krivdo že pred časom  

Stanislav Milak, ki je sedel ob Horvatu na zatožni klopi, je že pred časom priznal krivdo o ponareditvi ponudbe konkurenčnih podjetij. Od podjetij je pridobil predračuna in ponarejeno dokumentacijo predal županu na razpisu za novo spletno stran občine Tišina, kar pomeni, da je bil sam izbran za izdelavo strani. Po dogovoru s tožilstvom je dobil sedem mesecev zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta.

S spleta

Komentarji (18)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
Gost (nepreverjen)

Problem so naša sodišča in zaostanki. 5-6 let prepozna sodba. Marsikaj bi bilo drugače, če bi ta sodba zagledala luč sveta pred zadnjimi volitvami.

Gost (nepreverjen)

Pardon, eno do dve leti prepozno:).

povezani (nepreverjen)

malo bi lejko na našo občino tudi prišli preverit kak pa kaj delajo povezani ;-)

prekmurje zbudi se (nepreverjen)

Tu se vidi tou selektivno sodstvo, po tem takem bi mogo Janković dobiti že dosmrtni zapor, glede na število njegovih korupcijskih dejanj , pa kljub temu še veselo hodi na prostosti.

Ravno tak koperski župan Popović in drugi taki županski tiči.

Jebeš takšno pristransko sodstvo in sodnike,kjer mreže in udbo-strici določajo koga bodo obsodili in koga ne.
Vupan če pride enkrat do ljudskega upora, ka se vsa ta nesnaga v politiki , sodstvu in drugih državnih organih odstrani iz pozicij odločanja, da se bo lahko vzpostavila normalna držva,kjer bodo vsi državljani lahko uživali enake pravice in tudi dolžnosti.

Gost (nepreverjen)

No tak vsi ka so bilo na kakšem položaji samo kradnejo in po tem še naprej delajo .Obsojeni so pogojno ali pa vikend zapori ampak bole redko .

Gost (nepreverjen)

No tak vsi ka so bilo na kakšem položaji samo kradnejo in po tem še naprej delajo .Obsojeni so pogojno ali pa vikend zapori ampak bole redko .

Gost (nepreverjen)

samo odg. prvemu komentarju, koga pa bi potem dobil za župana? Borejskoga ka je celo leto v rožicaj odo, podžupana pa bi bila prijatelj gandže in veliki polismen z Gederhaze, direktor pa bi bil peintbolaš, štere niti nevej na seji ven prešteti ka njemi drugi vkup napišejo?. Če bi ti trije pacienti bili v občinskon svete bi še grad na Tišini izda bil ruševina.

Gost (nepreverjen)

Če bi bili našteti trije v občinskon sveti, bi mogoče ta občina kama prišla.
Tak pa zagovarjaš poneverjanje in podobne mahinacije. Župan je bil prvi za rušenje grada. Tisto sejo sem gledal. Šafarič, Trček (še najbolj)in Bodancova so navijali, ka grad ostane in jih je g. Horvat lepo podvalil v komisijo. Za njega WIN WIN sitacija. Če bi spušili, bi jih okrivil. Ker pa niso, se lahko zdaj ti s tem kitiš. Zdaj pa sej niti ne gledan več,ker lahko dvigovanje rok in kimanje slabo vpliva na zdravje.

Gost (nepreverjen)

Če bi bili našteti trije v občinskon sveti, bi mogoče ta občina kama prišla.
Tak pa zagovarjaš poneverjanje in podobne mahinacije. Župan je bil prvi za rušenje grada. Tisto sejo sem gledal. Šafarič, Trček (še najbolj)in Bodancova so navijali, ka grad ostane in jih je g. Horvat lepo podvalil v komisijo. Za njega WIN WIN sitacija. Če bi spušili, bi jih okrivil. Ker pa niso, se lahko zdaj ti s tem kitiš. Zdaj pa sej niti ne gledan več,ker lahko dvigovanje rok in kimanje slabo vpliva na zdravje.

Gost (nepreverjen)

prekmurje zbudi se, že pa modrüvleš na pune. Pristranko bi bilou, če bi vsen ten ka si jih tij našteo soudi eden in isti sodnik pa bi te ene obsoudo drüjge pa oprosti za iste grdobije. Dokeč pa sakšomi od teh soudi drugi sodnik pa nemreš nekšo pristransko sodstvo naprej nositi. Eni bokibogme že pretiravate s temi namišlenimi zadevami glede sodstva. Ka mislite ka resno nekši sodnik vüpa nekoga oprostiti, če so trdni dokazi ka je kriv, pa nekoga obsouditi brez dokazov? Eni resno živejte v nekšon znanstvenofantastičnon filmi.

Zaskrbljen (nepreverjen)

Vsi komentatorji znate ka je zaskrbljujoče pri ton?
Ja to ka kljub goljufiji na svojm delovnem mestu, delu župana, on ostaja župan. Torej sodeloval oziroma organiziral je nepravilno izbiro kandidata za postavitev občinske internetne strani pa še naprej ostaja župan. Kakšne so možnosti ka se neka takšnoga ponovi ali se je že?

Tip (nepreverjen)

Tou bi včasik mogli zaprejti naj več pejnez perejo ŽUPANI na naše trijde.

Gost (nepreverjen)

No vsi zgornji komentarji ste spregledali eno zadevo, to da sodba še ni pravno močna, kar pomeni, da je na izvršitev še potrebno počakati. Šele takrat se lahko razpravlja o tem ali mora župan zapustiti delovno mesto ali ne. Počakajte do pravno močnosti sodbe.

Gost (nepreverjen)

Tip je tako zadolžen, da so mu na dražbah prodajali praktično vse premoženje, še njive, sedežno in TV. Veliko dražb je že bilo. Če tako vodi občino, potem se nam njegovim občanom slabo piše. Vsaka občina pa ima župana, ki si ga zasluži.

Gost (nepreverjen)

Ja, sodba res ni pravnomočna. Tudi če bo, NE BO ODSTOPIL. Ker mu po zakonu za to kazen (če bo potrjena) ni potrebno. Toliko o INTEGRITETI. V SLO smo se že navadili, da občine vodijo ljudje, ki so v vseh mogočih kazenskih postopkih. To se nam zdi NORMALNO. Čistilka pa mora prinesti potrdilo o nekaznovanosti, če hoče dobiti delo.
Verjetno ga sodnik ni vzel "na piko" in je presojal po dokazih. Če ga bremenijo na prvi stopnji, ga bodo tudi na drugi. Vmes pa prejema ŽUPANSKO PLAČO. Dober motiv? Seveda.
Jaz bi sodstvo uredil tako, da se sicer lahko pritožiš na višjo inštanco. Ampak, če tudi ta potrdi sodbo prve stopnje, se kazen podvoji. Ker zdaj sojenje itak poteka "na dve dobljeni".
Moralno bi bilo, da bi ODSTOPIL že ob obsodbi na prvi stopnji. Ampak dvomim, da je tako MORALEN. Če je kriv (to sam pri sebi najbolj ve), potem LAŽE. Če mu VEST dopušča, da laže svojim občanom (ponavljam: pod predpostavko, da sam pri sebi ve, da je kriv), potem NE BO ODSTOPIL.

Gost (nepreverjen)

Pa kak je takšni župan sodni izvedenec dela za omenjeno sodišče ocenitve zemljišč pa dobiva davkoplačevalski denar če prav sploh ne pride na ogled ,si zaračuna potne stroške ocenitev naredi doma ali v službi pri računalniku.To je naša pravna država

forumaš (nepreverjen)

Počakajmo na pravnomočnost obsodbe in žele potem sodimo. Kaj pa če človek ni kriv pa ne mislim samo v tem primeru. V mislih imam vse ljudi, ki jih na teh forumih napadamo pod anonimkami potem pa se dokaže, da niso krivi. Zato bodimo strpni in počakajmo pravnomočnost obsodbe. Saj že pregovor pravi, da izrečenih besed ni možno več potegnit nazaj in besede, ki jih izrečemo po krivem najbolj bolijo.
Tudi ko pišemo o dražbah ljudi je dobro, da vse napišemo korektno. Vsaka dražba ima svojo zgodbo in vse niso enostavne za ljudi. Še posebej če gre za socialno šibke ljudi. Dobro ta župan ne spada v socialno šibke ljudi. A kar se njegovih dražb tiče je potrebno biti pošteni in povedati, da je prevzel dolgove svojega očeta, kar kaže, da ima nekaj morale.
Da pišemo oz. napadamo z lahkoto je dokaz trditev, da je ta župan sodni izvedenec, kar pa ta župan nikoli ni bil, to lahko preverite na sodišču. Zato še enkrat velja moj apel počakajmo ter se prepričajmo, da je nekdo kriv in potem vrzimo kamen v njega. Mogoče bom izpadel preveč moralen a ko prebiram te forume vidim kako smo si ljudje nevoščljivi. Eden drugemu privoščimo le slabo in pri tem vsem me je strah kam tonemo z našo družbo. Če pogledamo malce v preteklost tega ni bilo in smo živeli v miru in slogi več je bilo solidarnosti med ljudmi. Sedaj pa se zapiramo v svoja stanovanja ter prebiramo forume...

gost1 (nepreverjen)

Vsaka ti čast forumaš. Razmišljaš z glavo pravoga Prekmurca. Nej pa tisti "gosti" ka tak znamo što so in ko nekakoga vzemejo na pik, mu grenijo življenje! Naj rajši pred svojim pragom zmetejo.

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice