Zaradi diskriminacije obsodili zobozdravnico, ki je zavrnila pacienta s HIV-om

| v Kronika

Sodišče je obsodilo zobozdravnico s severovzhoda države, ki je zavrnila moškega zaradi virusa hiv, poroča Večer. Nedopustna diskriminacija je zobozdravnico stala 2.700 evrov.

Sodišče je prvič v Sloveniji obsodilo zdravstvenega delavca, ki je diskriminiral posamzenika zaradi virusa hiv. Marca 2016 je moški zaradi bolečin v zobeh obiskal zobozdravnico koncesionarko, ki ima ambulanto v zdravstvenem domu v manjšem kraju na severovzhodu države, piše današnji Večer.

Moški je po poročanju mariborskega časnika zobozdravnici povedal, da se zdravi zaradi okužbe s hivom. Zobozdravnica ga je napotila na slikanje zob, ko se je čez teden dni vrnil k njej, pa mu je povedala, naj se obrne na drugega zobozdravnika. Ker ga je zavrnitev prizadela, se je obrnil na zastopnico pacientovih pravic.

Zobozdravnica morala plačati 2700 evrov odškodnine

Zakonodaja takšne zavrnitve ne dovoljuje, a je moški pri institucijah v zdravstvu naletel na gluha ušesa. Kot še piše Večer, se je odločil za tožbo zobozdravnice zaradi diskriminacije. Tožbo je moški dobil že na prvi stopnji, nato pa še na drugi, zobozdravnica pa je morala plačati 2.700 evrov odškodnine.

Zobozdravnica je v zagovoru zatrjevala, da moškega ni zavrnila zaradi okužbe, ampak ker ni imela možnosti pravočasno in ustrezno sterilizirati medicinske opreme, še navaja časnik. Zdravniška zbornica se na pritožbe zoper zdravnico ni odzivala, saj pri njej v rednih nadzorih ni odkrila nikakršnih odstopanj od strokovne doktrine, še piše današnji Večer.

Komentarji

hamburger222

Pa ja no... Če bi se pa razvedlo ka je doktorca mejla pacijenta z HIV pa marsišto več k njoj ne bi šau ker bi jih straj bilau... To je tak vse skup.. Mislen ka njoj teh 3 jurje neje tak hudo blo date.

vodka

Rajši plačati 2.700 evrov kak se pa nalezti takšne bolezni, okužiti druge paciente ali jih izgubiti.

Prekmurje v prebujanju

Neljubi dogodek iz obeh strani. Popolnoma se strinjam s prdhodnikoma.

Za take paciente, bi morala bit posebna ordinacija..to ni splišni pregled..tukaj se gre v usta in kintiminira.

V tem primeru je imela zobozdravnica prav, in nebi smela bit obsojena..

dgfdsfg

Ka pa če ga diklina ali dečko zavrne, kda ga ščej vtekniti? Te je tudi diskriminacija?

x

Upajmo ka njemi je štoj zaj vrejd zeu zobe. Zaj de lejko šou samoplačniško, ka njemi nede trbelo čakati ka sveder spucajo od prejšnjoga.

Komentarji

hamburger222

Pa ja no... Če bi se pa razvedlo ka je doktorca mejla pacijenta z HIV pa marsišto več k njoj ne bi šau ker bi jih straj bilau... To je tak vse skup.. Mislen ka njoj teh 3 jurje neje tak hudo blo date.

vodka

Rajši plačati 2.700 evrov kak se pa nalezti takšne bolezni, okužiti druge paciente ali jih izgubiti.

Prekmurje v prebujanju

Neljubi dogodek iz obeh strani. Popolnoma se strinjam s prdhodnikoma.

Za take paciente, bi morala bit posebna ordinacija..to ni splišni pregled..tukaj se gre v usta in kintiminira.

V tem primeru je imela zobozdravnica prav, in nebi smela bit obsojena..

dgfdsfg

Ka pa če ga diklina ali dečko zavrne, kda ga ščej vtekniti? Te je tudi diskriminacija?

x

Upajmo ka njemi je štoj zaj vrejd zeu zobe. Zaj de lejko šou samoplačniško, ka njemi nede trbelo čakati ka sveder spucajo od prejšnjoga.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi