Vikend zapor za povzročitelja nesreče s smrtnim izidom

| v Kronika

Ker je zapustil kraj dogodka, so policisti šele dobrih 30 ur po nesreči, odkrili povzročitelja smrti znanega goričkega gostilničarja Christiana Preliča – Kikija, 25-letnega Roka Šeböka, ki bo moral dve leti za zapahe.

Potem ko na predobravnalnem naroku ni priznal, da je lansko jesen povzročil prometno nesrečo, v kateri je umrl 41-letni gostilničar iz Suhega Vrha Christian Prelič – Kiki, je sodnica okrožnega sodišča v Murski Soboti Natalija Pavlič Goldinskij danes po hitrem postopku končala javno obravnavo zoper 25-letnega Roka Šeböka iz Sela na Goričkem. Potem ko je slišala obtožnico in kratek pisni zagovor obtoženega ter zaslišala ducat prič in izvedencev, se je sodnica odločila, da ni potrebno izvajati novih dokazov, ki jih je predlagal zagovornik obtoženega, odvetnik Jože Šafarič. Zato je po nekoliko modificirani obtožnici, ki jo je zastopala okrožna državna tožilka Manuela Frumen, ter zaključnih nagovorih strank, izrekla sodbo, s katero je očitno bolj zadovoljno tožilstvo.

Na vozilu kos pokojnikove majice

Kot so kasneje ugotovili preiskovalci, je Šebök Preliča najprej povozil in ga nato pod kolesi svojega vozila znamke Kia Soul potiskal več kot 400 metrov, potem pa še odpeljal s kraja dogodka, ne da bi ponesrečencu, ki je zaradi poškodb kasneje umrl, pomagal. Policisti so povzročitelji prišli na sled v ponedeljek, poldrugi dan po nesreči, ko je na eno od črpalk v Murski Soboti, odpeljal oprat svoj avtomobil in pri tem izrecno zahteval pranje podvozja. Na prizorišču so še našli vijak, s katerim je bil pričvrščen odbijač njegovega vozila, na os vozila pa se je zataknil tudi kos pokojnikove majice.

Šebök je v kratkem pisnem zagovoru zatrdil, da mu je zelo žal, da je bil udeležen v nesreči, vendar se ne počuti krivega, ne za nesrečo, še posebej ne za zapustitev kraja dogodka.

Moral dodajati plin, da se je vozilo premikalo

Okrožna državna tožilka Manuela Frumen je v zaključnem govoru, med drugim dejala, da povzročitelj svoje vožnje ni prilagodil razmeram na cesti. Oprla se je na mnenje izvedenca cestno-prometne stroke Željka Leskovška, ki je zatrdil, da bi obtoženec moral zaznati, da je v nekaj trčil in da ima nekaj pod vozilom. Telo pokojnika je z avtomobilom namreč potiskal skoraj 400 metrov, ob tem pa je moral dodajati plin, da se je vozilo sploh premikalo. Obdukcija je pokazala, da bi pravočasna zdravniška pomoč rešila Preličevo življenje, saj je bil pokojnik, preden je prišlo do kontakta s povzročiteljevim avtomobilom, še živ.

Avtomobil opral pred pričami

Po zaslišanih pričah in izvedencih je predlagala, da bi Šeböku izrekli poldrugo leto zapora za povzročitev nesreče s smrtnim izidom, osem mesecev zaradi zapustitve kraja dogodka. Po drugi strani pa je odvetnik Jože Šafarič v sklepni besedi dejal, da njegov varovanec vse do takrat, ko so mu policisti zasegli avtomobil, skoraj zagotovo ni vedel, kaj je naredil. Če bi namreč želel, bi sam zakril sledi, in ne, da je avtomobil odpeljal oprat na črpalko vpričo prič.

Za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti je sodišču zato predlagal pogojno obsodbo, za zapustitev ponesrečenca v prometni nesreči pa oprostilno sodbo.

Dve leti zapora ob koncih tedna

Sodnica je sledila tožilstvu, ker da je za tovrstna dejanja zagrožena še višja kazen. V obrazložitvi sodbe je med drugim povedala, kako je upoštevala dejstvo, da obtoženec do zdaj nikoli ni bil kaznovan, prav tako pa je upoštevala pokojnikovo krivdo, ki je močno opit ležal preko ceste. Šebök bo, poleg zaporne kazni, še leto dni ostal brez vozniškega dovoljenja za vožnjo avtomobila. Kazen dveh let zapora bo prestajal ob koncu tedna, saj mu je sodnica Pavlič Goldinskijeva izrekla vikend zapor, da bo lahko kot traktorist še naprej opravljal svoj poklic v družbi Panvita. S tem bo lahko poravnal tudi stroške postopka ter najverjetnejšo odškodnino za pokojnikovo družino, katero je pooblaščenec, odvetnik Ciril Logar vložil v ločenem pravdnem postopku.

Sodba sicer ni pravnomočna, zagovornik obtoženega Šafarič je napovedal pritožbo na Višje sodišče v Mariboru.

Komentarji

december1234

"Obdukcija je pokazala, da bi pravočasna zdravniška pomoč rešila Preličevo življenje, saj je bil pokojnik, preden je prišlo do kontakta s povzročiteljevim avtomobilom, še živ."

Ne branim storilca, opozarjam le na logično popolnoma nesmiselno poved!

To, da je pokojnik bil še živ, preden je prišlo do kontakta s povzročiteljevim avtomobilom, nikakor ne more povedati nič o njegovih možnostih za preživetje tik po nesrečnem dogodku. Če je bil živ tik pred trkom, ne pomeni nujno, da je bil živ po trku in še manj, da bi ga lahko zdravniška pomoč rešila.

Da ne bo pomote, zavestno zapustiti človeka na kraju nesreče brez pomoči je zelo zavržno dejanje.

Boštjan Š.

Nekaj se izide ne pa izzide. Ta napaka se pogosto pojavlja v veliko člankih.

EnaTan

Pa ka, zajebavlete me? Ja, logično, Kiki je redno zajebo ka se je pac napil pa obležal na cesti, ampak ka bujes človeka z avton, ka ga pred seuf rivles 400m, ka ga dejansko zmrcvaris, pa dobis za to 2 leti VIKEND ZAPORA?????? Pa vi ste nej normalni... Cloveka djati na mrzlo za 2 leti, nej samo za vikende. Pa ci jemi ze izpit za avto ide, te jemi za traktor tuj ktej zemte nej ka de nazadnje se z traktoron nekoga zgazo?! Logika na viški... Očitno se v toj drzavi splaca nekoga bujto, ker itak ostanes samo vikende na mrzlon...

Gost

Gnusno, kako naj ne bi nič vedel in tako naprej. Kazen je premila za človeško življenje in še ne priznava krivde.

Simon Mikola

Resno je zanimimvo. Bujo je človöka, keroga je povozo, ga vlejko 400m, na konci je še skrival sledi in se ne počüjti krivoga.
Na sodišči tau še tak flegmatično vüpa povedate. Ges bi njeme še 2 leti cuj dao za arogantnost, ka pravi ka nej krijv. Kazen bi njeme mogli določiti svojci od pokojniga.

Gost

Po brugi strani so pa še kako visoke kazni za prekrške, čeprav se nič ne zzgodi-samo goli prekršek brez nesreče.

xxx 29

premala kazen za takšne prekršek

budalo velko

JEBO VAS BUJO GA JE PA JE DOBO SAMO 2 LETE STE PRIFUKNJENI VSI V TEJ DRZAVE ITE SAMI SEBE POVOZTE

Ciganjscek

@december @xxx29 december mas prav, xxx29 tou nejae prekrsek nego kaznivo dejanje. Odvetnik SAFARIC je zakon,dobro njemi je zmanjsal kazen.

Mascunium

Vsegli či se strinjan ka je kazen fejst prenizka, se mi te pojep tuj smili, tak mladi pa si je že život zavozo...

avto

To je sicer vse res. Ampak človek je močno opit ležal preko ceste sredi noči.

plitvi potok

Te pa je bil jako trejzen, pa jako se je po predpisih vozo če ga je 400 metrov rijvo pa nej gor prišo!!? Nej si nikaj kriv če nekoga što leži na cesti povoziš? Ka pa če bi človek iz drugega razloga na cesti ležo (nenadna slabost, kap, bolezen....), te bi mu pa 15 let dal ali ka?

pozorni

Super sodnik, zatau pa tak ide v toj našoj državi. Pistiti njemi voniško za traktor, ka de ešče nekoga povozo, nasede odvetnike, ka je nej nika skrijvo. Ka pa je isko v pralnice in dal prate podvozje, če je nej znau ka je napravo?Šmrklaš je bil verjetno glij tak pijen ali pa pod vplivom drüjgeh sobstanc, meo je vejetno vufere na maksimalni, pa nizko je leto. Tak tau delajo gnejšnji šmrklaše, šteri dobijo volan v rokej pa mislijo ka so bogovje.Tau so pa krijve naše avto šaule, ka skšeme izpit zriktajo, pa naše vrli štrajkaše, ka ne nadzerajo takšeh, plačo pa be meli.

resnicaboli

Pa se čedalje več ljudi sprašuje, kaj je gnilega v našem sodstvu. Enostavno ni razlage za malega človeka, da nekoga ubiješ in dobiš samo vikend zapor. Da ne bo pomote, takšne kazni dobijo samo nekateri. Sodstvo je pa v tem primeru popolnoma pristransko. Ali sodnica lahko ima popravni izpit ???

aaaa

Pozorni, po ton takšon, ka je 25 letni, za tebe šmrklaš, se tij starec. Ne devle vse mlade v iste koš, glede voznih sposobnoste, ka mislen, ka ste vij starejše, malo vekše "kriplaše" na cestaj, kak mij... ka nemo v isko člankov, kere so nad 30, pa so nesreče napravele. Glede toga primera, pa ga ne branen, je dobo kazen, zaj pa če premalo, pa je žal takša sodba, nemreš kaj, naš zakonodajni sistem...

Bobito

Sami "pametni" komentarji nad mano... po vaše bi mu morali odvzeti še izpit za traktor, da bi izgubil službo, mu s tem odvzeti moznost eksistence, ka izločiti iz družbe in ga zapreti za 15 let. Veste kako pravijo: "karma je kurva", me zanima, kako bi govorili, če bi se kaj taksnega zgodilo vam? Nekdo, ki ne pozna okoliščin, je vedno pameten... Zaradi ene "napake" v zivljenju bi vi zapravili še drugo zivljenje. @pozorni: ti si pa verjetno vseved: za tebe je clovek star 25 let, smrklas? pises kliseje o raznih vuferih in nevem kaj vse...Eh skoda guca... Dotičnemu fantu, pa vse dobro naprej, vse v zivljenju se da preziveti...

plitvi potok

Boboto ka si se glih v 15 let zapičo; nišče nej pravo ka ga trbej za 15 let zapreti. Malo bralnih sposobnosti ti lekar falij!

Bobito

@plitvi potok: Ne dvomi v moje bralne sposobnosti...če sva ze pri sposobnostih; če meni bralne, potem tebi pisne: (Boboto?), razni "razsodniki" pod novicami itak vedno vedo več, kot sodniki, zdravniki, policisti, odvetniki, politiki, itd.: edini problem je le to, da nihče ne opazi njihovih sposobnosti, da bi jih zaposlil in rešil brezposelnosti, zaradi tega pa imajo veliko časa za pisanje svojih pametovanj... #sarkazempress.

krivica

Pojeb je slabo skozi priso... Pokojnik je bil pijan pa po cesti odo to je oprosceno? Mali je vse dobro napravo samo s ten ka ga je na drugo stran spravo nej... Vse je delo pred ocami pric nika neje tajil niti lago nej ... Kak pravijo mediji... Tu ga obsojate ... Primer pijan Pa trezen mata nesreco pa trezen napravi gresko pa je pijan krif ? Malo se premislite... Isto je to kda ti pijan clovik na cesto ide ale pa dejte kak se je komaj navcilo oditi
... Kazen je pravicna nemrejo njeme dati zatvora ... Ka ce be decko izbiro tisti den ga povozen ale pa nej ga ziher nebe... Pa tan ge se je to zgodilo so bregovje ne pa lendavska ale pa industrijska kak v soboti... Vupan ka de z njin vse vrede... Druzini iskreno sozalje... Vsaki ma svojo knjigo napisano kero z dneva v den stejs in enkrat je konec ... Deckoje se pa itak to zapecati v kartoteko ka je se bole zalostno...

primerjava

...budalo velko (141.101.93.42) 4 ure nazaj#7

JEBO VAS BUJO GA JE PA JE DOBO SAMO 2 LETE STE PRIFUKNJENI VSI V TEJ DRZAVE ITE SAMI SEBE POVOZTE.....
...no, ovi pijanček pa je ženi samo nož pokazo in bo sedel deset let.....(da ne bo pomemte, tudi tega ne zagovarjam), vendar, kot je napisal december, zavestno zapustiti človeka na kraju nesreče brez pomoči je zelo zavržno dejanje!!!

antipatik

dečko je že na pogled antipačien do amena...ne obžaluje dejanj. telko dobijš (vikend paket), či ženo doma namlatiš nej pa nekoga povoziš. naj se v panviti tan pod traktor ličij...buadala pijana.

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Bobito, končno en uravnovešeni komentar... vsem, ki se zavzemate za strogo kazen, bi priporočil malo razmisleka. Osebno bi tudi imel več zaupanja v sodbo. Dejanje je bilo nepremišljeno, opustitev pomoči celo zavrženo dejanje; nihče pa fantu ne more očitati naklepa. Zgodilo se je pač in rekel bi, da se velikokrat zgodi nekaj, kar se ne bi smelo; lahko celo nam ali našim najbližjim; tudi ne pomaga veliko razpredati o krivdi. Pri takih nesrečnih dogodkih se običajno skombinira nekaj nesrečnih okoliščin, ki potem rezultirajo s tragedijo.

Fant je "pokasiral" dve leti in mnogo boljše je, da jih preživi za volanom traktorja in dela ter plačuje odškodnino družini preminulega.... vsakokrat, ko bo plačal položnico, se bo spomnil svoje objestnosti. Hočeš - nočeš je fant tudi stigmatiziran. Ima odvzem vozniškega dovoljenja in dve leti bo imel čas, da čez vikend razmišlja o svojem dejanju. Po mojem: zelo uravnotežena sodba. Pokojnika, na žalost, ne bo vrnila nazaj nobena kazen; fant pa je pravzaprav večkratno kaznovan. Je pa sodnica z uravnoteženo in premišljeno sodbo preprečila nastanek še ene žrtve.

gostja

KA SOBOTAINFO, NE BI BILO SMISELNO KOMENTARE PRI TON SKROPUCALI/ČLANKI ZAKLENITI?????

njiva

Resan kama nas pela ta naša država zelo žalostno v gostilni se dva zbijeta pa eden nož potegne pa ovoga drugoga malo sprestraši pa po rokaj zreže pa de dobo 4-5 let,tu pa enoga buješ pa 2 leti.To je sramota ka delajo te naši pravosodni organi,najhujši so pa odvetniki tej bi za peneze še teroriste ven pustili,če bi leko.

bad-boy

dajte ga mene v roke, pa de vido ka je kazen.

stojim ti ob strani

eni kateri kometirate tukaj ta članek ipd. nimate pojma kaj se je dogajali in kje se je dogajalo.. sta pač navadni butli keri preberete članek in na podlagi tega kometirate... -.- naj bol me pa razjezi da bi vi pametnjakoviči še enega psihično in fizično verjetno tudi uničili... ZAKAJ ? se vprašate od kot vam taka misel oz. take ne humane besede ? in ka bi zdaj vi naredili dali bi ga sedet 20 let ? in mu stem uničili živlenje. oz. uničili mladost.. nemorem verjet da ne premislite niti 1% z zdravim razumom... ni bolše da človek normalno dela pač tista dva dni premišluje o tem dejanju ki ga je storil in vi verjetno mislite da je on na to pozabil in ni pustilo nikakršneh posledic ? bla bla bla... mislim da je za njega notranja razumna in psihična bolečina kar velika.. :S in da mu ni vse eno... tak da premislite preden komentirate...
lep pozdrav

Simon Mikola

Ja, najbaukše ka bi ga oprostile. Tüdi on je nekome uničo življenje. Nej somo pokojnome, temveč tistin keri so ostali, keri so zgüjbili družinskoga člana. Za dvej leti de se ten svojcon lejko v faco smijau, glede na tau, ka se ne počüjte krijvoga. Edijna pozitivna stvar šerjatskoga prava pa je v tem, da tan svojci pokojnoga odločijo o kazni, kar je edijno pravilno. Oni občüjtijo bolečijno ob izgubi in oni naj po določenem čase, ko se čustva ohladijo odločijo o kazni.

bad-boy

stojim ti ob strani- te po tvojen njemi trbej nagrado dati, ka je človeka bujo?!?!?!??? tij si edini tisti, keromi se lejko pravi pametnjakovič!!! pa še tistoga enoga procenta zdravega razuma nemaš...

plitvi potok

Ge san ge zapiso ka bi mogo 15 let sideti?

tona111

Pa ka bi vi radi to ka je pijan gostlničar ležal na cesti pa to tak pijan da ni mogel stati ,ta je samo krif da mu ni nudo pomoči je krijf pa nič drugo

Simon Mikola

Kak se pa tau lejko zna, ka je pokojni pijen ležo na ceste. Lejko je šau po cesti in ga je tak povozo in vlejko še 400m. Normalno, ka de povzročitelj pravo, ka ga je nej vido, pa ka je ležo na cesti. Saj pa drüjgih prič nega.

Landini

Žalosti me, da nobeden od vas ne pogleda širše slike, ki se pa tiče sploh celotnega vzhodnega Goričkega. Mislim predvsem na alkohol.

plitvi potok

Nemren verjeti ka vse ne prešten. Tona111 ka pa če bi dejte ali pa starejši človek ležal na cesti. Nebi bil nič kriv če bi ga povozil. Pa če bi bila betonska kocka na cesti bi se pač v njo zaleto. Da se z avtom pelaš pač ne gledaš na cesto ali?

memo

ja pa se to
to je nase sodstvo in nasa policija ki zeli samo vecje place in se kaj
ti pa se pelji pet km vec na uro v naselju pa ti gre izpit taki ki pa zagresijo zlocin pa dobijo dve leti vikend zapora.......lepo vas prosim kje so zakoni.....mar niso za vse enakopravni...........po tem takem ne......zelo zalostno

dupont

kazen bi v vsakon primeri lejko bila vsaj malo višiša, in to nej vikend paket. tisti ka se zgovarjate na njegovo mlado in v bodoče zavoženo življenje, pomislite na človeka keroga je povozo. tudi tisti je mel še kar nekaj pred sebov. pokojni je krif do te mere, ka je pijen obležo na cestišči. vsaki povprečen, zbrani šofer pa ponoči na tistij goričkij cestaj pri normalni hitrosti v jasni noči vidi zadosta pred sebov levo in desno. glede na to ka se je tip nej stavo po trčenji, se tudi hitrosti in trejznost nemreta dokazati pred nikin. pa tuj neje to srna ka v momenti prileti iz šume.

zmrazi me kda pomislin kak je potekalo

dupont

še tou me bega, šafarič je pravo - če bi pojep tou napravo zanalašč, bi sam avto spuco. resno nega nikšoga pravnika, keri bi znal tou ovrčti?? seriously? vejpa na zahodi takšen argument ti tožilec tak nazaj zapali z obrnjenimi besedami in dokažuvle tou kak ene določene indice - torej je bilo zanalašč, ampak je na drugi den seeno šou v pralnico in se napravo nevednoga. vejpa guči v imeni tistoga, ka ga zagovarja. šalabajzersko pravosodje?

michael jordan

Saka čast Sobotainfo. Kua ste pa zinformerali ljudstvo, tak z vzdevki, slikami, podrobnostmi ter absolutno koristnime informacijami za vse, keri majo internet pa znajo šteti.

Gost

Najprej sožalje še enkrat družini.Za mene pa je nauk in vseh ostalih te zgodbe, če bi se vam slučajno zgodilo, da koga podvozite ta: Pelaj naprej, naj san nika vido, nej sam nika znal ka san koga podvozo. Po domače delaj se noroga pa te doleti minimalna kazen. To so mač ljudje, ki nimajo niti trohice srčne kulture.

Prvi september

Nišče se več ne spoumni zloglasne Megy J., obsojena na 5,5 let zapora, ker je s hamron napadnola tekmico v ljubezenskon trikotniki. Što ne pozna zgodbe: tekmica preživela, gnesden ma že drügo dejte z udeležencon trikotnika, Megy pa gnili v zapori.

medo xxl

kda do pa v zapor spravili agrovinkoja ka je dosta ludij ogoljufal za dosti denarja pa mu nemrejo nič zdaj pa že ma drugo firmo zove se pa agro partner

Gost

Niti izpita mu ni treba ponovno delati, nekdo pa napiha in ni nikogar ubil in mu gre izpit in to z tem namenom, da se zaradi varnosti izloči iz prometa (preventiva), da ne bi koga ubil, ta voznik je pa že ubil in mu lepo ostane izpit!!!

maliwat

gost, bravo. Vse v slogu ,,pil sem , bil sem pijan ,nistemi pa tega dokazali , zato sem pa pobegnil , Kot PATRIJA.

maliwat

Marsikdo od nas bi rad včasih kolo zgodovine zavrtel vsaj malo nazaj. Tudi mi smo kdaj naredili kaj kar bi radi spremenili . Žal to se ne da. Verjetno tudi Roki. Sedaj je kar je ,in on s svojimi '' svetovalci'' in odvetnikom , poizkuša svojo krivdo zminimalizirati in jo prevaliti na domnevno na smrt pijano žrtev. Vse priče so videle na smrt pijanega pokojnega, nobeden pa ni videl dabi pil Roki. Ja koga ste pa zasliševali. Pa menda ja ne mislite , da bosta oče in mati pričala proti svojemu sinu. Ali da bodo organizatorji '' etno'' prireditve pričali proti svojemu članu. Saj BUBAM ja piše '' vsi za enega eden za vse ''. Ali je kdo koga vprašal kje se je pokojni napil. Ali na '' etno '' veselicah ne velja zakon , da se vinjenim osebam ne toči alkohola. Ali je kdo analiziral dogodke na ''etno '' prireditvi. Ali je tam res prišlo do spora med člani organizatorja in pokojnim ? Nikjer novinarji ne analizirajo dogodkov tiste usodne noči. So zgolj poročevalci. Kdo stoji za vsem ?. Zakaj so se s strani organizatorja ''etno prireditve' vršili pritiski na osebo , ki je bila prva osumljena in s strani policije zasliševana , naj prizna , da je bil on. (razmišljanje se nadaljuje)

maliwat

Zakaj se je povzročitelj že ob poldveh napotil domov ? Znan je bil po tem , da je vedno ''pometal''. se pravi do konca. Razen če že prej ni omagal pod težo alkoholnih substanc, in zaspal, kot navaja priča . Se je morda tisti večer prebudil in namenil spanje nadaljevati doma. No potem je bil verjetno v najhujšem alko stanju in verjetno je , da se res ničesarb ne spomni. Je pa res , da je sam oče posumil na najhujše in šel gledat sinov avto. Nič ni videl, ampak tista poškodba od srne je pa zanimiva. Ali so policaji preverili kdaj se je ta srna povozila. To je treba prijaviti.Če pa je bil trezen, kot trdi odvetnik, in sedaj nateguje sodišče in vse razumne ljudi , da ne ve , da bi koga povozil... To pa je v stilu ATA BUBE , kaj mi pa morete.

maliwat

Torej voziš trezen in ne zaznaš da si povozil človeka . Pakaj ti ljudje res iz nas norce delajo? Po slikah je ''etno '' prireditev obiskal sam župan. Pa ali je kdo zaslišal policaja , tudi vidnega člana organizatorja. Vse ostaja zavito v meglo , v dež tiste tragične noči. Ljudje ostajajo zaviti v molk. Tako kot vedno , kadar se dogaja kaj sumljivega v Selu. Mislim da nekje julija se je zgodilo nasilje v družini ne prvič, sami pomislite , in uganili ste kje.

vaščan

Bravo in še stokrat bravo gos. maliwait.Končno se je našel nekdo,ki ,ve kaj piše(in verjetno ve)kaj se je dogajalo.Če bi jaz bil nekdo-pa nisem ,bi zahteval pošteno ponovno sojenje,saj vsak normalen vaščan Sela ve,da temu ni bilo tako in ,da je v dejanje vključena oseba,ki je NEDOTAKLJIVA.Tu se vidi odraz Slovenije.Včasih mi je žal,da živim v tej vasi,ker se dogaja preveč umazanih igric med posameznimi skupinami ljudi,ki mislijo,da so naj.......pa je včasih obratno.
Še več pa kdaj drugič -in srečno.

Gost

Ta kazen mu isto tako mine, kot dijaku, ki je dve leti v internatu, pa še izpita mu ne bo potrebno delati ponovno, če pa "dobro" napihaš pa ti ode izpit, pa čeprav nisi nikogar ubil!

maliwat

vaščan, veš iz koliko ust to slišim. Ampak zakaj vsi molčimo. Včasih poslušam neverjetne zgodbe,odprta pipa da voda nekontrolirano odteka , sušenje sadnega drevja , žaganje drevja v šumi,razmna anonimna in podpisana pisanja na različne naslove . Imel sem priliko nekatere brati ,toliko neresnic, podtikanj , posrednih groženj, celo direktne grožnje . Nekaj tega naj bi bilo celo na občini in krajevni skupnosti. Toda župan in predstavniki KS se še naprej sončijo na slikah etno ekumenskih prireditev. Bube pa celo leto delajo , da se enkrat na leto lahko (tudi s pomočjo občinskega denarja ) odpeljejo na balkanpivanko.

vaščan

maliwat-izzivaš me, da bi napisal vse stvari,ki se dogajajo v Selu.Pa bom čisto kratek in jasen! Na občini je naš vaš'čan bog i batina,kjer se ga vsi bojijo-imamo pa tri svetnike,eden se oglaša,druga pa sedita,kot lipov bog.Ti trije kralji niso sposobni narediti niti otok za smeti.KJER SE JE ZAČEL DELATI NAJ SE KONČA in pika.!!!Okolica avtobusne postaje je prava slika Sela.Poglejte npr.Ivanovce kako so jo uredili.Nekdo mi je pred kratkim med pogovorom rekel,jaz nisem iz Sela,kjer se samo prepirate!Dajte svetniki,če ste se na vse kriplje borili za ta položaj-za boga milega nekaj naredite v vasi,da bomo vsi ponosni,ali ste pa svetniki samo zaradi cvenka?????????????
Drugič spet kaj več-in srečno!b

Dummy

Kelko san lejko tak na hitro presodo, so okoliščine nesreče fejst olajševalne za toga pojba.

Če bi se mene pijtalo, bi ga oprosto.

Kak prvo:

a) piđanec je na ceste ležo - s ten samin je nesrečo povzroučo
b) tou o neprilagojeni vožnji bi trbelo spodbijati

Nemce so mele raziskavo, ka so mele omejitev 70 kilometrof, če srnjak skoči na cesto, če lejko zabremza šofejr pravi čas. Pa se je pokazalo, ka tuj pri 30 na voro komaj.

Po mojon mnenje, če nešče ležij na ceste, je na veške ali regionalne ceste fejst teško zabremzate. Pa man ispit 30+ lejt in san prevozo skoro se evropske države.

Zaj tou ka je nej znau ka je koga bujo je pa tak...

Normalen človik iz autoja stoupi, ka vijdi, ka se je zgoudilo.

Na mađarskon san vido nesrečo, ka je merjasec pred auto skočo, pa ga čista razbiu. Pa so se lofci zgučavale, ka f takšon primere nema smisla stavlate ka samo sebe ogrozijš. Merjasci so f krdele.

Ali pa ka te šče što ka naprafte.

Moji žene se je en dičak s skuteron zaleto v auto, ka je spregledno ka stogi pred prehodon za pešce. Pa je cejle zlezo pod auto, s skuteron vred. Žena je pravla ka je niti počilo nej kaj bole, kak prek grabe pelaš. Če bi njoj čidge nej mahale, bi una nej znala, ka je nešče pod autojon.

Tak ka neje tak enostavno. Tak ka ge ne vijdin velke krivde toga dičaka. Če je sploj kakša.

Dummy

Pa kelko san razmo, je niti nej čista jasno, če je piđanec biu žijf, da ga je povozo.

Izvedenec je pravo, ka je biu. Znate, tou je tak na roube. Pojep nema pejnaz, ka bi še un enoga izvedenca gor zou.

O osnouvi pa mijslin, ka je povzročitel nesreče biu piđanec. S ten samin je krijf.

Po domače povejdano... Če nešče srejde ceste ležij, ponoči ali podnevi, samo čaka na smrt. Vejpa de ga skino prvi auto, ka mimo prpela.

No, ka bi biu pa prometi znak, "Piđanci na ceste", podobno kak "Gouske na ceste" - te pa ja, te pa je pojep krijf.

plitvi potok

Škoda ka je nej bijla 2 tonska skala na cesti. Te bi znan lejko zapremzo

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi