Po najnovejših informacijah naj bi bil Gašper Tič zaboden kar 11-krat, medtem ko je storilec, ki mu je bil zdaj odrejen pripor, ostal nepoškodovan.
Na dan prihajajo nove podrobnosti o pretresljivi smrti 44-letnega Gašperja Tiča.
Spomnimo, da je priznani slovenski igralec na svojem domu v Ljubljani po prepiru z 20-letnim moškim podlegel vbodnim ranam.
Preminuli naj bi se zvečer s storilcem družil v lokalu, nato pa sta se s taksijem skupaj odpravila do stanovanja na Trubarjevi ulici. Svoj zločin je storilec policiji menda sporočil kar sam in na kraju zločina počakal na može postave. Zdaj trdi, da je Tič nož pograbil prvi, nakar naj bi sledilo prerivanje in usodne poškodbe.
Številna ugibanja v javnosti
Policisti o ozadju dogodka molčijo, saj še vedno poteka kriminalistična preiskava. Dejanje obravnavajo kot kaznivo dejanje uboja, za kar je zagroženo s petimi do petnajstimi leti zapori, osumljenec, ki v svoji preteklosti nima nobenih kaznivih dejanj, pa je danes stopil pred preiskovalnega sodnika, ki je zanj odredil pripor.
Motiv tako zaenkrat ostaja neznan, več informacij pa naj bi bilo znanih po zaslišanju.
Storilec nepoškodovan
Po neuradnih informacijah se 20-letni storilec sicer zagovarja, da je prvi po kuhinjskem nožu posegel preminuli igralec, čemur naj bi sledilo prerivanje in usodne poškodbe.
Toda po najnovejših podatkih naj bi bil Gašper Tič zaboden kar 11-krat in med prerivanjem utrpel obrambne poškodbe, medtem ko storilcu niso bile zadane niti lažje telesne poškodbe.
Kriminalisti po poročanju Večera zato dvomijo, da je resnično šlo za samoobrambo.
V igri tudi alkohol in prepovedane substance?
Kot še poroča Večer, naj bi igralec z osumljencem začel prijateljevati v začetku letošnjega leta, po besedah virov blizu policije pa sta v nedeljo zvečer zaužila tudi večje količine alkohola in prepovedane substance. Najemnik in natakar lokala omenjenih informacij sicer ne moreta potrditi.
V javnosti se medtem pojavljajo številna ugibanja o tem, kaj je sploh botrovalo sporu. Natančne okoliščine pa bi lahko ostale tudi pretežno nepojasnjene, saj so sodbe v primeru priznanja očitanega dejanja po hitrem postopku izrečene takoj po predobravnavnem naroku, brez razpisa sojenja.
Foto: MGL
