Kolesar umrl po padcu z električnim kolesom

| v Kronika

Prometna nesreča s smrtnim izidom.

V petek ob 14.10 se je na lokalni cesti v naselju Topol pri Medvodah zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom, v kateri je umrl 69-letni kolesar električnega kolesa, so sporočili iz Generalne policijske uprave.

Med vožnjo po strmem klancu navzgor je 69-letni kolesar izgubil oblast nad kolesom, se prevrnil na desno stran in negibno obležal pod električnim kolesom na vozišču lokalne ceste. 

Kljub oživljanju reševalcev in nujni helikopterski pomoči je kolesar na kraju nesreče umrl, so še sporočili.

Sicer pa so policisti v zadnjih 24 urah obravnavali 193 prometnih nesreč, v katerih je ena oseba umrla, 17 nesreč se je končalo lahkimi poškodbami, dve pa s hudimi. 

Po podatkih Generalne policijske uprave so policisti obravnavali še 70 kršitev javnega reda in miru ter 88 kaznivih dejanj.

Zaradi kršitev javnega reda in miru so policisti 52-krat posredovali na javnih krajih in 18-krat v zasebnih prostorih, pridržali pa so dva kršitelja. 

Zaradi hujših kršitev cestnoprometnih predpisov pa so zasegli deset vozil. Med obravnavanimi kaznivimi dejanji je bilo še 33 tatvin, 25 vlomov, 12 poškodovanj tuje stvari, pet primerov ponarejanj denarja, štiri kazniva dejanja nasilja v družini, trije primeri povzročitve telesne poškodbe ter po dva ponarejanji listin, drzni tatvini in grožnji.

Komentarji

Neko

Čas je, da država ukrepa. e-Skirojev je čedalje več, hitrejši so in zmoglivejši v pospeških, zato bi bilo smiselno uzakoniti obvezno uporabo čelade za vse udeležence ne glede na starost in uporabo oz. umestitev v promet skladno s kolesom s pomožnim motorjem.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Osebno se lahko strinjam s tabo, pa tudi ne!

Tokrat je govora o kolesu in ne skiroju. Primerjava vožnje pri obeh pokaže, da je s kolesom veliko varneje, kakor s skirojem, kateri ima majhna kolesa in določene luknje na cesti, kamni... so veliko bolj nevarni za voznika, kakor pri kolesu. Po hribu navzdol... je vožnja s skirojem še nevarnejša od vožnje s kolesom!

Pasti tudi s kolesom ni nobena umetnost, žal pa so včasih posledice tragične. Zdaj čelada ali ne? Veliko varneje je seveda vožnja s čelado, to uzakoniti za vse ali ne... je po svoje vprašanje.

Zakaj bi prisiljevali starejše, da vozijo s čeladami? Osebno tega ne bi uzakonil, bi pa naredil nekaj drugače: če doživi kolesar nesrečo, dokazano pa ni imel čelade, bi morala zavarovalnica (če je seveda zavarovan) enostavno povedati, da takemu odškodnina za poškodbo ne pripada.

Včasih se po posnetkih iz drugih držav točno vidi, da so nasred mesta parkirana kolesa, na balanci pa skoraj pri vsakemu visi čelada. Večja ozaveščenost? Tudi... tudi ni vse v zavarovalnici in morebitni odklonitvi plačila zavarovalnine, ampak se marsikdo mora zavedati, da imaš samo eno glavo in ta je veliko bolj dovzetna za hujše poškodbe, tragične, kakor npr. noga ali ključnica...!

Tudi sam nisem ravno discipliniran... po mestu se ravno ne vozim s čelado, dočim na rekreativnih turah ven iz mesta imam vedno ta kos opreme. Čelado se mora tudi pravilno pripeti na glavo, ne pa tako ohlapno, da hipotetično prej pade z glave, kot se pri padcu glava dotakne asfalta, makadama... V tem primeru ti čelada nič ne pomaga. Ohlapno pripenjanje, kar je še hujše, velikokrat vidim pri mlajših, otrocih... starši jih verjetno ne vejo pravilno pripeti, za vzor so pa tudi mnogokateri, kateri se ob otrocih vozijo brez čelad.

Neko

Jaz recimo vozim avto, motor, skiro in kolo, veliko pa hodim tudi peš, in lahko povem iz izkušenj, da so pešci pogosto najbolj nepredvidljivi udeleženci v prometu. Podzavestno mislijo, da če so počasni, da niso nevarni. Posledično spreminjajo smer, kot kura brez glave, in še vedno ne vedo, da se oni lažje in dosti hitreje ustavijo pred prehodom za pešče od kakršnegakoli drugega vozila. Eni so kot kokoši brez glave.
Pa naj ti povem nekaj iz prve roke: nobena zaščitna oprema ti ne bo pomagala, če je hitrost previsoka. Na primer, enaka zaščitna oprema je obvezna za kolo z motorjem kot za motorno kolo. Prvo doseže največ okoli 45 km/h, drugo pa lahko tudi trikrat ali petkrat več. Kje je tu logika? Je ni.
Če se pri 50 km/h zaletiš v stoječo oviro (na primer, če ti nekdo izsili prednost), je učinek enak, kot če bi padel z višine približno 10 metrov (torej s strehe hiše) naravnost na beton. Naj mi pove, kdo je tak heroj, da bi skočil z 10 metrov samo s čelado na glavi in mislil, da bo vse v redu.
Edino, kar resnično šteje, je pamet voznika. Torej... prilagoditi hitrost razmeram na cesti. Včasih lahko popolnoma varno pelješ hitreje, a velikokrat je veliko bolj pametno voziti počasneje. Bolje priti nekaj minut ali sekund kasneje kot nikoli.
Skratka, hitrosti na skirojih so visoke, tudi 25 km/h je več kot dovolj za hudo poškodbo glave ali smrt. Čelade bi morale biti obvezne za VSE! Zakonodaja nas opozarja in omejuje, zakoni fizike pa velja za vse ostale, ki tega ne razumejo.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Nekoliko se pri obvezni uporabi čelad ne strinjava, drugače pa se v celoti strinjam s tvojim zapisom.

Kolego so zaustavili, ko se je peljal z manjšim mopedom po kolesarski... ni imel čelade, star pa je preko 75 let. Po mojem... je njegova briga, jo bo imel na glavi ali ne. Pri teh letih?

Ampak, zavarovalnice bi morale imeti v svojih predpisih zapisano, da v primeru, če se v nesreči poškoduje glava, čelade pa nimaš... ti ne pripada odškodnina. Marsikdo bi se zamislil, se bo peljal s čelado ali brez. Tudi sam, ko se po mestu pač vozim brez čelade, vemo pa, da je tudi velika verjetnost, da ravno v mestu doživiš neko bližnje srečanje!

Seveda bi moralo to biti bolj točno določeno, zdaj imaš čelado ali ne, pa te direkt zgazi dvajsettonski tovornjak je vseeno drugače, kakor če se zaletiš v nekega kolesarja, pešca in padeš nerodno direkt na glavo.

Oblast moja ideja seveda ne zanima, za njih je bolje, da policija pač oglobi nekoga, kateri je brez čelade, zavarovalnice pa mogoče tak svoj predpis niti ne smejo sprejeti?

Neko

Ti pišeš sam sebi kontradiktorno, jasno je pa tudi, da ti ni jasna zakonodaja in namen zakonov. Zato bom jaz tu zaključil debato. Pa srečno na cesti.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

No, ne vem sicer, na kaj misliš?

Kar se tiče zakonodaje, kdo pa jo pozna natančno, vsaj glede razmerja med zavarovalnicami in zakonom glede nošenja čelade?

Če ti vse to veš... pa napiši! Po svoje se itak ne strinjava samo v tem, da bi ti OBVEZNO uzakonil nošenje čelade za vse, jaz pa nisem mnenja, da bi starejše silil v to!

Kaj torej tu kontradiktornega, nasprotnega mnenja, dvoumnega???

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi