trg zmage

Pa saj bogati že sedaj plačujejo višje davke. Preprost pokazatelj, izračun: če ima npr. Brodnjak bruto plačo 10.000 eur in davčno stopnjo 50% (podatki so izmišljeni, da ne bo pomote) plača torej 5.000 eur davka. En z minimalno plačo 1.000 eur ima že v osnovi manjšo davčno stopnjo, pa četudi bi imel enako, bi plačal samo 500.

Seveda to ni tako preprosto... Ker se bo davčna stopnja znižala, tista najvišja pa mislim da ukinila, bodo neto plače višje. Res pa je... da se preko 7.500 več ne plača ničesar. Ampak, tu je zajeto 1% prejemnikov. V glavnem, vsi bodo profitirali, jasno pa je, da tisti z najvišjimi dohodki največ... do sedaj je Golobova vlada te še dodatno gulila, zato pa so mnogi podjetniki enostavno prenesli poslovanje v tujino. In... od teh nimamo niti enega evra pobranega davka!

Pikec... malo se tudi sam sprašujem, bodo vsa ta znižanja pri javnih financah vzdržala? Ampak, to je druga zgodba!

Joj, ta odmerni odstotek vam levakom ne da miru. A se ni morala Sukičeva celo opravičiti, ko je trdila, da je vlada zmanjšala pokojnine za 20%. Še osemstopetič: odmerni odstotek se je res zmanjšal, dvignil pa osnova, tako preprosto iz nekega neto v bruto. In rezultat je bil zelo podoben!

Tako, da ti taka zavajanja ravno ne grejo! Saj bi bili ljudje na ulicah, če bi se malodane preko noči nominalno pokojnine zmanjašale za cca. 20%.

Kar se tiče letališča... ne vem več podrobnosti... bo pa verjetno že držalo, da zadeva ni šla in se je morala prodati. Tudi z Mercatorjem smo cincali, ga prepozno prodali in iztržili bistveno manj, kakor bi lahko. Zdaj bila zraven desna ali leva vlada Bratušekove pri slednjem niti ni tako pomembno. Trg ima pač svoje zakonitosti!

Tako se pač ustvarja "javno mnenje" z ne samo neverjetno majhnim vzorcem, ampak tudi, koga se priključi. In tisti, katerim paše tako ali tako... ustvarijo "resnico", le da ne priznajo, da svojo!

Ta ideja se je že izjalovila, glasovanje o novem mandatarju bo v petek.

Kako je ta naša predsednica sploh prišla na idejo o tehničnem mandatarju? Njen butasti predlog, ko je Golobu ponudila mandatarstvo se še niti ni ohladil, pa sedaj tole? Saj ni čudno, da ji je Mahnič rekel, da je komunjarka.

Nova koalicija hoče zagovarjati: Gre se za davčno sidro v ustavi, spremembo volilnega sistema, ustanovitev pokrajin in reformo sodstva, je pojasnil Janša v izjavi za medije po seji sveta stranke. Zraven je še prenova davčne zakonodaje, boj proti korupciji in čisto drugačni posegi v zdravstvu.

Vidi kdo tu Goloba s svojimi idejami in njegovo več niti ne skrito ozadje: Kučana, Jankovića, Čeferine...? Izgleda, da ga vidi samo Musarjeva? Je ona sploh še predsednica vseh prebivalcev Slovenije?

@ARN: ponovno pišeš netočnosti oz. po domače, ne veš nič o tem. Golob je javno povedal, seveda je vse posneto, da če našim podjetnikom davčne zadeve niso po godu, naj svoje poslovanje optimizirajo na Hrvaškem. Še dlje je šel finančni minister... kateri je kar "podil" naše podjetnike v Bosno.

Kaj ima s tem Janša, če Golob in Boštjančič govorita neumnosti? Pa kar je še res: velikokrat ne tako daleč nazaj, tako na nacionalni televiziji, kakor vsaj na Plent TV so bili predočeni podatki o tem, da je kar nemalo število podjetnikov res preneslo poslovanje v tujino. Torej še enkrat, kaj ima s tem Janša? Slednji hoče zmanjšati davke, da se ta podjetja vrnejo nazaj in tu plačujejo davke. Je to tako težko razumeti?

Je pa tvoje pisanje žaljivo, za tebe smo "somare", Janša nas terorizira (le kje, to največ trdite taki, kateri za časa epitemije niste ničesar ubogali...) ipd... Si verjetno doma "krparoš" in se pač izživljaš na forumih?

@ARN: Kdaj je bil janša tri mandate na čelu vlade? Bil je en mandat od 2004 do 2008 in potem enkrat po mislim da eno leto in nazadnje dve leti. To vendarle niso trije mandati.

Se pa lahko bolj vprašaš, kaj je naredil Golob s strahotno večino v parlamentu zadnje štiri leta? Pa ne bom se prepiral, edino bi lahko malo razmislil, ko pišeš netočnosti!

Težko je kaj obrazložiti nepismenu. Tvoj gornji zapis to potrjuje. Moj izraz pola-pola pomeni, da se pokojnine usklajujejo, povzeto iz portala MMC:
-----
V skladu z novo pokojninsko reformo so pri uskladitvi v 50 odstotkih upoštevali rast plač in v 50 odstotkih rast cen življenjskih potrebščin.
-----

Tako, da nič ne nakladam. Tole 50 : 50... se bo tekom let spreminjalo. Ostalo, če si pismen in iznajdljiv, si poišči kar sam. Pa dvomim, da te zanima. Zanima te le šimfanje, žaljenje ipd... Verjetno tipični levak!

@cinki: poglej, problem levih je, da v državi naj ne bi bilo bogatih. Enostavno ne razumejo, da brez bogatih ljudi ne bo bogate družbe. Privatniki, upravljalci (managerji), tovarnarji... ti vlečejo gospodarstvo v državah in s tem v zahodnih demokrajijah nimajo nobenega problema. In delajo gromozanski problem glede socialne kapice, pa se glede bogatenja bogatih gre za 1 procent ljudi.

Pri nas pa... odganjamo zdravnike iz javnega zdravstva, podimo manjše in večje podjetnike v davčno bolj ugodne države, kot sta Bosna in Hrvaška in še marsikaj...

Mi moramo stremeti, da z boljšo davčno politiko te ljudi, pa tudi tuje investitorje pritegnemo nazaj. Ne... da jim precej zasluženega denarja poberemo, češ, bogati ste. Ti svoj denar velikokrat investirajo, kupujejo drage reči ipd... in s tem denar kroži, plača se precej davka, če se že pri njihovih plačah zmanjša. Zaposlujejo veliko ljudi, katerim je to kruh, tudi ti plačajo davščine, kupujejo in skratka temu lahko rečemo, da denar kroži, kar je ena od glavnih pravil kapitalizma. Kaj pa mi siromaki? Svoj denar, če ga že kdo ima... hranimo v bankah in s tem tudi nekako nehote upočasnjujemo gospodarsko rast.

Da se bodo ukrepi poznali, da se doseže multiplikativni učinek seveda traja, leto, dve. V tem času bo verjetno še vedno nekoliko fiskalna politika na majavih nogah, ampak tako, kakor je to delal Golob... ne gre naprej.

Čisto enostavno, penzije so tudi prenizke in upokojenci lahko, moramo upati, da bodo večje. Kajti ta pokojninska reforma, katera je sedaj v veljavi, je solidno slabo zastavljena. Trenutno je res pola-pola, ampak trend bo tekom leta šel v solidno manj ugodno smer za upokojence.

Janša je politično gledano genij politične strategije proti Golobu. Malo primerjaj, kako deluje Janša in kako zaletavo in brez nekega programa pri poizkusu sestave vlade je deloval Golob.

Na čisto normalen način je Janša prepričal tako Stevanovića, kakor Vrtovca in Logarja, da neki sredinski, "razvojni" blok pri slabi tretjini volilnih glasov enostavno ni mogoč. In ker so programsko te manjše stranke veliko bolj blizu desnemu polu kakor levemu... imamo, kar imamo.

Nobenih prevarantov tu ni bilo, svoje programe so predočili volilcem veliko prej in velika prevara bi bila, če bi se katera od teh manjših strank priključila Golobu.

Dejstvo, pa komentirajte, kar hočete!

Pri prejšnji Janševi vladi ste levaki začeli kolesariti prej, predno je dobila mandat. Sedaj si izmišljate marsikaj, kar ni res pa prav tako, ko še niti ni jasno, bo Janša sploh mandatar! Kje, kdaj... je bil Vrtovec sploh v Izraelu?

Kje so fotografije, ko se Janša rokuje nasred ceste s članom Black Cubeja? Potem, da se rokuje na dvorišču sedeža stranke? Kje so dokazi, da so se v zgradbi menili o vmešavanju v volitve? Kje je pojasnilo levakov, npr. Nike Kovač in Mukija, zakaj je država odstopila od tožbe na mednarodnem sodišču?

In nenazadnje, uradno določi o tem, je v Gazi genocid ali ne, mednarodno kazensko sodišče v Haagu. In to bi naj storilo komaj v novembru.