bemwer
nočeš razumeti, ker se ne poglobiš.
vse analize so delane napram delavcu v sloveniji.po domače : primerjamo vse z delavcem v sloveniji. preberi si še dvakrat , boš razumel. mogoče.
trenutno mij plačujemo več, zato hočemo enakost napram slo delavcu, samo enakost, če razmiš..opozarjamo , da je slovenski delavec preveč obdavčeni, mnogo preveč , smo na zadnjem mesti v evropi..smo opozarjali pri sprejemu novih krivičnih zakonov ,dveh, ZA SLOVENSKE DELAVCE, ampak jalov odziv, če pa se nihče za nič noče izpostaviti..mogoče ko de 50% ljudi brez hrane, pa še te do pravli , da država dela pravično.
Ja tričetrt goričkoga je odvisno od služb v avstriji, čedalje več jih pa gre tudi iz ravenskega področja v avstrijo, celo iz ljutomera , in to dnevno..
kaj misliš, da je v pomurju povprečna plače 1000€ ali več. Večijna -90 % je na minimalni plači kdo pa lejko vlaga oz . kaj prišpara.
Za tebe je debata mogoče brezplodna, ker si prepričani v svojprav, in nočeš razumeti( egoist), zame pa nej, z veseljem dokažem, tudi izračunam , to kar trdim.
lp.
Te sva na istem glede vožnje.. Aja ti ne jočeš, ne cmizdriš , samo Povej še , da iščeš rešitev. Pa tij si drugi Cmerar..
Mi se ne smilimo sami sebi, mi se borimo! Vprašaj sam sebe , se ti boriš, si upaš? Nej ti čakaš kaj ti dajo, to ti je zadosti.. Za tvojim-našim hrbtom pa ukradejo miljarde, ampak ne ,zata je prav, zakoni so takšni. Zate !
Ja pričakujemo, da boste na naši strani, enkrat, ko boste imeli interes za sočloveka, enega in drugega..
Nestrpnež!
Davčni sistem je krivičen.Se borimo za to , da popravljamo te krivico. Smo že za malenkostno popravili višino potnih stroškov-malenkost. Smo popravili malenkostno višino malice, se borimo naprej. S temi pogajanji z ministrici samo dokazujemo , da so zakoni krivični..
Vlade sprejemajo odločitve, niso vse pravične. Ena vlada nas je molzla, druga nam je vračala, tretja spet molze..
Razmišljanje maš egoistično.. Če se vsi delavci migranti odselijo, kaj ostane? Praznina v našem lepem Prekmurju! V Veliki meri smo gibalo razvoja podeželja, razmisli kaj bi bilo brez tega denarja? Celo Goričko zaraščeno ..Maš prav mam korist, sem jo našel, jo iščem še naprej, pa ne na račun drugih.. Odseli se ti v Ljubljano če ti paše.
Kdor pa hoče postati rezident Hrvaške, Avstrije naj kar, Me ne zanima..Ge San Prekmurec, pa tou Bon ostal!
Jap plačali bomo pa SAMO tisto kar smo dolžni. Pa Marš tij v Ljubljano, egoist !
To so odgovori na glavne očitke nepoznavalce..
Vsi odgovori na zgoraj omenjeni internetni strani.
Lp Tomaž.
..
9. Ustavno sodišče Vam je dejalo, da ne morete dobiti posebne olajšave, zato se s tem sprijaznite.
(skrči)
Nočemo posebne davčne olajšave, želimo le pravične in pravilne izračune naše dohodnine. Posebna davčna olajšava je sistemsko zmanjšala učinek nepravilnih in krivičnih izračunov dohodnine.
8. Vi plačate samo razliko, zato menim, da moramo biti vsi pred zakonom enaki!
(skrči)
NE, mi ne plačamo samo razlike v davku. Če bi plačali samo razliko, bi pomenilo, da sta si davčna sistema dveh držav enaka ali vsaj podobna. Trenutno se pa meša hruške in jabolka zaradi sledečih dejstev:
1.) Slovenski sistem obdavčevanja je unikum v EU, morda celo na svetu. Stroški v zvezi z delom (malica in prevoz) se slovenskemu delavcu ne vštevata v davčno osnovo, kar pomeni da jih dobi izplačane neobdavčene in to ni vidno nikjer.
2.) Delavec migrant ne dobi stroškov v zvezi z delom od svojega delodajalca neobdavčenih, ampak le-te nosi sam, od svojega neto dohodka. FURS prizna, da smo zaradi tega v primerjavi z delavcem v domovini v finančno slabšem položaju. To neenakost so skušali sicer odpraviti s tem, da nam priznajo stroške v zvezi z delom kot olajšavo (kar pomeni, da so obdavčeni od 50%-84%). Finančni učinek takšne rešitve ni enak temu kar prejme slovenski delavec (izračuni neodvisnih računovodskih servisov in davčnih svetovalcev). Je pa to tudi vsakemu, ki je končal osnovno šolo jasno (razen, če mu je faušija zameglila um). Da je absurd še večji imajo delavci z najnižjimi plačami najvišje obdavčitve teh stroškov.
3.) Pri priznanju splošne olajšave se nam stroški v zvezi z delom vštevajo v davčno osnovo, medtem ko se slovenskemu delavcu ne. Ponazorimo na primeru: Dva delavca imata stroške v zvezi z delom 4000 EUR letno. SLO delavec ima 9000 bruto plače letno. Delavec migrant 13.000 bruto plače letno. SLO delavec ima priznano splošno olajšavo 6500 EUR (9000+4000=13000). Delavec migrant ima priznano splošno olajšavo 3300 (ne pozabimo, od 13000 bruto odštejemo 4000 stroškov, ki jih nosi sam). Zaradi tega so oškodovani predvsem delavci migranti z nižjimi bruto plačami.
4.) Delavno pravna zakonodaja obeh držav je različna. Nočna, nedeljska, praznična dela ali posebne oblike dela so v Sloveniji štejejo kot dodatki k urni postavki, v Avstriji pa so urne postavke pri teh delih manj ali neobdavčene. Ko se plača “razlika” do davka se te ure obdavči in na koncu je finančni učinek takšen, kot da delavec migrant ne bi delal ob nedeljah, praznikih, ponoči,…ampak ob normalnih delavnikih in pogojih dela.
5.) FURS tedenskim, mesečnim in sezonskim delavcem ne prizna olajšave za ločeno življenje kot tudi ne stroškov prevoza do "službenega" stanovanja in vračanja na domači naslov. Po drugi strani našim poslancem pripada nadomestilo za ločeno življenje kot tudi povrnjeni (v tej točki omenjeni) stroški prevoza (28. člen Zakona o poslancih).
6.) To, da mi pokrijemo stroške v zvezi z delom iz naše neto plače še ne pomeni, da so stroški delavca vključeni v našo bruto plačo.
PRIMER:
Dva delavca migranta se vozita na delo v isto podjetje in imata popolnoma enaki bruto in neto plači. Eden prevozi 60 km drugi 100 km v eno smer. Nihče od njiju ne uveljavlja pendlerpauschala, ker bi si samo povišal razliko v plačilu davka v Sloveniji! Tukaj je jasno, da je delavec, ki prevozi 40km več od sodelavca v finančno slabšem položaju saj mu Slovenija prizna za to pot stroške prevoza le kot olajšavo!
5. Uporabljate drugo infrastrukturo.
(skrči)
Ker gradimo na slovenski zemlji infrastrukturo tudi pošteno plačamo preko komunalnih prispevkov, ter pri sami mesečni uporabi, enako kot vsi v Sloveniji.
4. Vaši otroci hodijo tukaj v vrtce in šole.
(skrči)
1.) Tujci, ki so zaposleni v Sloveniji, tudi ne plačajo manj davka od plače, ker njihovi otroci obiskujejo vrtce in šole v tujini. Mi plačamo za šolstvo njihovim oni plačajo našim. Načelo vzajemnosti!
2.) Nekateri delavci migranti nimajo otrok ali otroci niso več šoloobvezni.
3.) Naši otroci obiskujejo tudi avstrijske vrtce in šole.
4.) Nekateri otroci delavcev, zaposlenih v Sloveniji, obiskuje avstrijske šole, a plačajo dohodnino le v Sloveniji.
5.) Za varstvo naših otrok v vrtcih in za prehrano v šoli plačamo, zaradi višjih bruto plač od slovenskega povprečja, v večini primerov polno ekonomsko ceno.
Rither , prej si preberi zg.poste , zelo enostavno je razloženo.
Ti še enkrat prilepim. Če ne razumeš , škoda debate s teboj..
2.) Delavec migrant ne dobi stroškov v zvezi z delom od svojega delodajalca neobdavčenih, ampak le-te nosi sam, od svojega neto dohodka. FURS prizna, da smo zaradi tega v primerjavi z delavcem v domovini v finančno slabšem položaju. To neenakost so skušali sicer odpraviti s tem, da nam priznajo stroške v zvezi z delom kot olajšavo (kar pomeni, da so obdavčeni od 50%-84%). Finančni učinek takšne rešitve ni enak temu kar prejme slovenski delavec (izračuni neodvisnih računovodskih servisov in davčnih svetovalcev). Je pa to tudi vsakemu, ki je končal osnovno šolo jasno (razen, če mu je faušija zameglila um). Da je absurd še večji imajo delavci z najnižjimi plačami najvišje obdavčitve teh stroškov.
3.) Pri priznanju splošne olajšave se nam stroški v zvezi z delom vštevajo v davčno osnovo, medtem ko se slovenskemu delavcu ne. Ponazorimo na primeru: Dva delavca imata stroške v zvezi z delom 4000 EUR letno. SLO delavec ima 9000 bruto plače letno. Delavec migrant 13.000 bruto plače letno. SLO delavec ima priznano splošno olajšavo 6500 EUR (9000+4000=13000). Delavec migrant ima priznano splošno olajšavo 3300 (ne pozabimo, od 13000 bruto odštejemo 4000 stroškov, ki jih nosi sam). Zaradi tega so oškodovani predvsem delavci migranti z nižjimi bruto plačami.