res je, debate in zgodbice o tem, kako bi naj do požara prišlo, ter kdo je kriv nimajo ne repa ne glave. Poleg tega ima vsaka verzija nekaj, po čem je lahko tudi nezaposlenemu v policiji jasno, da je zlagana in neizvedljiva....vzroka pa itak niso odkrili. je pa zanimivo, da ljudje, ki bi morali po dolžnosti držati jezik za zobmi vejo oz. trdijo da je osumljenec požig priznal, še preden je zaslišanje bilo končano. upam, da bodo zagotovili pri obravnavi odvetnika osumljencu in pokazali domnevno priznanje, ter "pričo" ki ga je baje videla, ter se zanimivo tega spomnila šele po 3 tednih.