Diklina, znan, ka ti je težko, ali tolažba je v ton, ka boš z lejti bolj zrela in boš tou ležej prenašala. Mogouče pa de odišlo, takak pri moji sorodnici - mejla je krožno alopecijo na lasišče, pleše so se ji selile po cejli glavi. Tan po 25. ali 30. leti so izginile in se nikdar več pojavile.
Dobro pogledni okouli sebe in vidla boš, ka ma dosti lidi različne bolezni, invalidnosti itd. Sakši ma nekšno breme, keroga težko prenaša. Važno je samo, kak ga nosimo. Drži se.
Mira
Ni jim več treba priti vsako leto, pridejo, če se tako dogovorijo, če se jim zazdi. Tudi če pridejo, pa ne naredijo nič. Tudi na Dolenjskem so krave in konje pustili v več kot meter visokem dreku, sosedje niso naredili nič, tudi veterinar je bil tam malo pred tem, ko so živali odkrili, prav tako nič. Prijavo je podal naključni obiskovalec.
Sramotna zakonodaja, da moraš žival odkupiti.
Ime inšpektorjev bi moralo biti javno objavljeno, ker so javni uslužbenci, plačani z denarjem vseh nas, ki bi morali varovati javni interes, to je zaščita živali.
Krave so pasme cikasto govedo, ki je slovenska avtohtona pasma in bi jo morali še toliko bolj varovati, zato je sramotno, da niso bile odvzete vse živali.
Štumfovo "razmišljanje" je popoln nesmisel. Evropa ni imela pojma, kaj je Sokličeva govorila na Emi, kaj takega jih niti zanimalo ne bi.
Štumfa daje božji sindrom, misli, da je poklican, da sodi o vsem in vsakomur. Dobro bi bilo, če bi se naučil malo skromnosti in samokritičnosti, pa naj se spomni na smrtne grehe - napuh je eden izmed njih.
Kelko lidi se čüdi, zakoj je nej prijavila takoj. Zatou, ka je nej (z)mogla. Če se znajdeš v takšnon položaje, si v stiske. Njeni profesor je bil, ka pa naj bi naredla? Če bi ga prijavila, bi on bil še dale njeni prijatelj, še hüjše bi bilou. Ka lidje mislijo, ka bi ga policija v lisicah odpelala pa bi bil mir? Ge pa. Stvar bi se vlejkla lejta, un bi bil predavatelj še dale, še bole nasilen bi bil. Te, gda se ti tou dogaja, se počütiš obupno pa nemreš nič. More miniti en čas, ka storilca ne vidiš več, pa ka poiščeš pomoč, svetovanje, pa te si čez čas kumaj sposobne kaj napraviti.
Ta dejanja majo prece dugi rok, ka jih lejko prijaviš, glij zavolo toga. Če tou razmijo psihologi, zakonodaja, te bi bilou praf, ka se tüdi navadni lidje enkrat nafčijo nekaj razmiti.
Če sakši seljak ne vej za tou diklino, še ne pomejni, ka je nej znana. V svojih krogih je že. Una zna, ka s takšno zgodbo ne grataš znani, če bi tou ščela, bi šla špilat v telenovelo.
Bom odgovorila na kratko. Če bi vedel, o kom pišeš, bi vedel, da se je poklicno ukvarjal s parlamentarno zgodovino. Torej ve o vsem skupaj veliko več kot ti. Druga stvar – očitno ne veš niti tega, da ima ministrica za šolstvo dva sekretarja. Enega za visoko šolstvo in znanost, drugega pa za šolstvo. To je Damir Orehovec. Torej, ker te moti, da so otroci doma, potem v svoji vsevednosti kritiziraj vsaj pravega sekretarja. Kot vidim, pa pričakuješ, da bi moral biti državni sekretar še one man band, ki bi reševal še zadeve s policijo, vojsko, rtv, tako kot tisti, ki ga je odstavil? Smešno. Ne gre to tako zlahka kot v tvoji otroški domišljiji. Če delaš dobro, nimaš niti časa, da bi se vtikoval v druga področja, tudi če bi imel pristojnosti za to, pa jih itak nimaš. Torej – preden se spraviš kritizirat, najprej poglej osnove, kako je naša državna uprava sploh sestavljena in kaj so pristojnosti koga, pa potem kritiziraj. Težko verjeti, ampak včasih je treba tudi kaj vedeti, preden pišemo o nečem. Najprej številke, ko jih znaš napisati, šele nato računanje. Zdaj pa zaključujem, ker res ni več smisla v razpravi z vseznalcem.
No, poznam nekaj podrobnosti, pa ne bom o njih, ker nisem poklicana, da javno govorim o tem. Bolj domače je, da vse vedo tisti, ki ne vedo nič. ;-) Mimogrede, bodi pozoren, kak zapisuješ priimek. ;-) Malo dvomim, da ti je dovolj jasno, da sekretar ni izbran na razpisu ampak je položaj ponujen in vezan na zaupanje. Si prepričan, da si tako načelen, da ti ponujenega položaja niti sprejel ne bi, če bi ti bil ponujen pod napačno vlado? ;-) Jaz razumem sprejetje takšne ponudbe, upam, da pri dotičnem ni bila zadnja. Odstop ni edini način upora, upor je pri takšni vladi že vsako dosledno in strokovno delo in izogibanje vsemu, kar bi lahko škodovalo znanosti, to je večji in bolj zrel upor od odstopanja za vsako figo. Potem res lahko vsi z nekaj razuma kar spokamo kufre iz države. Kam pridemo potem? Ostaneš zato, ker moraš biti na takšnem položaju zrel in moraš videti dlje od svojega ega. Stroka je njegov trud razumela, zato ga je ves čas podpirala. Ti pa vidiš le zapozneli pogum in majhen del celotne zgodbe v javnosti. No, vsak vidi, kar hoče in zmore.
Kasparov, pri dosedanjem sekretarju je šlo predvsem za zvestobo znanosti, delal je v dobro vseh, ne glede na to, kdo je na oblasti ... Vse univerze, inštituti idr. so bili zadovoljni z njegovim delom, veseli, da so končno dobile sposobnega sekretarja, znanosti so se obetali lepši časi. Zato ne preseneča visoka podpora peticiji https://www.akademska-skupnost.si/ in upam, da bo še večja. Drugače pa se seveda strinjam s komentarjem.
Odlično, fajn, ka je kaj takšnega zdaj tudi v MS. Moj mož je do zdaj še mel izgovore za nej najlepšo brado, ali ka se njemi ne da briti. Zdaj jih več nede mel, van ga pošlen. ;-)