snezinka

Jasssmin, hvala :) spoštujem tvoje mnenje..;) če že meni ni ratalo, pa bo mogoče tebi, ko se boš naučil pravilno črkovati in zapisovati besede...;)

Ob prebiranju vseh komentarjev sem enostavno dobila željo, da še sama nekaj dodam. Kar se tiče raznega komentiranja in podajanja mnenja je čisto logično, da se lahko pričakuje, če je novica objavljena na spletnem portalu plus je komentiranje pod njo še omogočeno. V slednjem ne vidim niti nič slabega, še dobrodošlo je, da ljudje podajo svoje mnenje, vsak ima seveda pravico do svojega lastnega in dolžnost drugih je, da spoštuje to pravico drugega in tudi sprejme njegovo drugačno mišljenje, ne pa da se podajajo razni komentarji na razmišljanje ljudi, ki vsebujejo tudi žaljive besede. Se strinjam, da se pri podajanju mnenj in komentiranju naj ne bi žalilo glavne akterke v vsej zadevi, torej Megy. Ne sme pa je motiti, če se nasploh debatira o njej in o njenem dejanju, saj s tem, ko je storila kar je storila in je novica obšla Slovenijo, si je prislužila naziv "javnega osebka" o katerem se govori, sploh, ker je sodni proces zoper njo aktualna zadeva. Kar se tiče njene odločitve za toženje vseh, ki jo žalijo je absurdno...ne podpiram žaljenja, kot že omenjeno...ampak to je za pričakovati s strani družbe in to je še najmanj na kar se pač mlada punca mora navadit, na žalost. Kar se tiče vseh komentarjev glede tega, da si tudi ta policaj zasluži kazen, naj vam bo jasna ena zadeva...gre se za postopek, kjer je obtožena samo megy in postopek bo končan tako,, da bo samo megy doletela kazen, ni šans, da se postopek konča s kaznijo tudi za policaja, ker on ni stranka postopka. takda vsa komentiranja kakšno kazen si zasluži on, so totalno odveč. zoper njega bi se mogel začeti popolnoma nov proces, z novo obtožnico. tudi se ne strinjam z opravičevanjem njenega dejanja zaradi njene starosti. stara je 18 lt, vsi smo nekoč bili v teh letih in spomnite se, če ste tudi vi takrat razmišljali o kakršnem koli podobnem dejanju? mislim, da ne. ker zdrav, zrel, razumen človek, ne pri 17, ne pri 18 in niti pri 50 ne razmišlja o tovrstnih dejanjih...sploh pa 18.leto starosti pomeni že polnoletnost in neko posledično neko odgovornost in zrelost, takda njeno dejanje ni opravičljivo nikakor z njeno mladostjo. se pa strinjam z večino,...po vsem slišanem in prebranem sem mnenja, da so za to, kar se je dejansko na koncu zgodilo, krivi vsi trije glavni akterji, vsak po malem... je pa tu edino Megy, ki je storila nekaj nezakonitega in za svoje dejanje bo vsekakor kaznovana. S kakšno kaznijo in če bo le-ta pravična...to je pa že totalno druga zgodba.
LP :)