GoldHead

Takšna novica da celo impulz, ka se kreira userprofile na portalu za komentar :)

1. uporaba elektronskih gradiv NE zmanjša količine tiskanega gradiva, da upraviči investicijo npr. še vedno je tu gradivo, ki rabi podpis in pečat. Poleg tega pa manjka podatek, kakšna je povprečna količina tiskanega gradiva na svetnika/sejo.
2. Uporaba tehnologije zahteva čas (in stroške) uvajanja. Mogoče računalniško pismena (da ne bo kriterij starost) generacija svetnikov to jemlje kot samoumevno, za druge pa pač to ni.
3. Nabava iPad-a ni edina investicija. Potrebno bo še vzpostaviti WiFi, ga vzdrževati in upravljati. Potem je še tu priprava gradiva v tej obliki.
4. Koncept pade, če WiFi ne dela. Če kdo ne napolni iPad-a.
5. Ukvarjanje s tehnologijo bi bilo bolj pomembno, kot vsebina seje.

Če že tablica, ne iPAD. Predrago. To je tako, ko če kupiš raznašalcu pic AMG mercedesa.

Potem je tu še vprašanje, bo to last MOMS? Bodo ti računalniki imeli inventarno številko? Jih bodo svetniki po koncu mandata vrnili? Bodo podpisali reverz?

WiFi pa itak zaklenit na interno omrežje :)

Svetnikom mogoče ponuditi možnost količinskega popusta, s tem da jih potem to trgajo od sejnine, pa je potem na koncu njihov. Aja, samo potem pa bi že znova imeli novega :D

Britanski parlament je to idejo zavrnil. Kaj pa MS MOMS? Mogoče se samo skuša slediti "imidžu" nove vlade?

PS: naj najprej svetniki dokažejo, da znajo delati učinkovito "old way", s papirji. Naj ne bo tehnologija oz. "jokanje" za njo izgovor. Pa bodo mogoče "nagrajeni" ;)