nickname

Ravnateljica na videoposnetki: "To je najboljša generacija, ki smo jo kdaj imeli!" Ja, itak, to vsako leto povej! :-)) hvala, sobotainfo, priceless

no bi še jaz nekaj. in sicer bi vprašal theusenda! nekaj tvojih trditev je kar realnih, in bi se strinjal, ampak nekaj pa be bega. in sicer si napisla da je homoseksulanost pač ena oblika čudne odklonske spolne fanatzije, kot zoofilija in nekrofilija. amapk razlika je po mojem v tem, da zoofil ne more s svojim seksualnim objektom ustvariti vez ali ljubezen. torej bi vparašl nekaj. a se ti zdi, da se dva tipa ali dve ženski lahko zatreskata in mata rada, ter živita skupaj v stanovanju? ker nekak se mi iz tvojega pisanja zdi, da je to totalno nemogoče in da je to bilo znanstveno dokazano, da se dva moška ne moreta zatreskati in meti čustva drug do drugega. tak nekak tvoji posti zvenijo. kot da bi ti bilo to smešno in science fiction, skratka ne verjameš v to, da bi se lahko dva zatreskala in skup živela? ali? jaz mislim, da lahko. sem videl po sloveniji par primerov, npr. v ljubljani, kjer dva tipa živita skup pa sta očitno zaljubljena. tak da to je po moje zelo možno.
drugače glede tega bi povedal, ka ta zakon o neki skupnosti ali registraciji ali karkoli bi bil po moje zato, ker dva tipa nimata nobenih pravic drug do drugega. torej, ni mus poroka, sploh v cerkvi ali karkoli,. ampak se gre verjetno za to, da sta dva v nekem odnosu, skupnosti, razmerju. ker drugače sta lahko 50 let skupaj pa bosta na papirju le cimra. gre se za to, da bi lahko skuapj vzela kredit, zavarovanje, da bi lahko skupaj živela. ko je eden v bolnici pustijo samo družino ali zakonca, torej partner nima pravic obiskov v hudih primerih, pa ne more podpisati papirjev, kaj če drugi umre? kdo ga bo pokopal, kdo bo dobil nejgovo hišo in denar? nihče, ker fant ni nič, to je na papirju nek cimer, brez pravic do dediščine, zavarovanja ali karkoli.
drugo so pa posvojitve. načeloma sem proti posvojitvam. in tudi ta zakon je bil sprejt SAMO za primere, ko ima en starš otroka, partner pa mu pomaga. ne gre za kalsično psvojitev, amapk da se partnerju prizna neko vzgojo, da je sozvgojitelj. sem bral intervju z dvema lezbama, kjer ima ena otroka, druga pa ji pomaga. ta punca nima pravic iti po malo v šolo, pa k doktori, ne more pisati opravičila, nič. ker otroku ni nič, na papirju je zgolj cimra ali prijteljica druge ženske, poglej zgoraj kaj sem napisal. ta ženska tudi vzgaja otrok in zaparvlja za tega otroka čas in svoj keš, v zameno pa ne sme nič. to takih priemrov je kakšnih 20 v sloveniji in SAMO za atkšne primere je ta zakon. so pa politiki in razni aktivisti to napihnili. pa razni primeri kot so, ne vem, da bi brat in njegova žena umrla v avto nesreči in bi za sabo pustila otroka, bi bilo ok, če bi njegov bart gej otroka posvojil, če nima druge družine kot babico in dedka, ki sta prestara npr. taki priemri so mi legitimni, pa zgoraj omenjeni lezbi. da pa bi kar dva tipa šla posvojit enega oroka pa ne. to si nihče ne želi.
drugo ap je nek gej lobi. to je po moje bullshit, to ne obstaja. verjetno je kar nekaj politiokv gejev, in vsi so liberalci in po možnosti v isti stranki, tako da mogoče nastane tak občutek. noben gej verjetno ni socialist ali republikanec! tak da je logično da so med liberalnimi geji. to je tak kak če bi rekel, da je madžarska narodnostna manjšina v parlamentu polna Madžarov, ki tam gledajo le na svoje pravice!!! :-)))