someone2
nirvana12 To, da praviš, da če sds zlorablja cerkev in župnika za dosego svojega političnega cilja je vsekakor narobe, kajti politika se ne sme vpletati v posle cerkve in prav tako ne obratno. Res pa je, da politiki uporabljajo vse možne načine, da si s tem pridobijo naklonjenost, kar pa je žalostno, če s tem izrablja vernike. Na nek način res izgublja sds kredibilnost s tem, da na listo daje ljudi, ki morda res niso primerni. Je pa tudi res, da je v Beltincih potrebna reorganizacija svetnikov. Kajti to kar je sedaj, nima ne glave ne repa. Osebno ne morem soditi o vsakem posamezniku, ki je na listi in njegovih sposobnostih, ker vseh ne poznam. Upam pa, da če bodo ljudje volili sds listo, da bodo izvolili tiste, ki verjamejo oz. vedo, da lahko občino premaknejo iz mrtve točke.
nirvana12 Glede na to, da si dejala: „Dokler bo v Beltincih krojila politiko cerkev do takrat ni pričakovati napredka v razvoju občine...“ nebom rekel, da sem se zavzemam za njih vendar pa je dejstvo, da so bila v občino prinesena delovna mesta, ko je „cerkev“ postavila dom starejših občanov. Ali se motim? Kajti kolikor je znano ne gredo zasluge občini. Kajti občina kolikor jas vem, je delala same težave glede tega projekta. Prav tako pa je bil pod istim zavodom izpeljan projekt glasbena šola Beltinci. V načrtu pa še imajo izpeljati izgradnjo vrtca. Vse te projekte bi ravno tako lahko izvedla občina in bi s tem pridobila več delovnih mest, vendar pa jih ni pa je zato to naredil nekdo drug, torej ne moreš tega reči. S to trditvijo si kar precej v temo brsnila. Torej to ni napredek da je Beltincih dom starejših občanov in glasbena šola? Kajti to so zasluge „cerkeve“.