Smo bili na razpravah, lansko leto smo delali predlog ureditve MS Lendavska sever - pa ni interesa občanov, na javnih predstavitvah so bile tri osebe z občine in investitor blokov Gomboc. Žalostno. Če bi se vsi potrudili, bi lahko izboljšali stanje. S takšnimi izjavami kot jih daje pa Panker pa gremo samo korak nazaj... Noben ne pametuje, menimo se o realnem stanji.
Ines
Nisem proti Klamarovi arhitekturi, pravim samo da se je potrebno zadeve lotiti celostno. Ne da se teži k temu, da nastajojo v MS urejeni "otočki".
Vsebina komentarja
vsak pač s svojim mnenjem ;) lahko bi težili k temu, da se ohrani staro mestno jedro pa delali na prenovah, dodajali plombe, spodbujali ljudi naj se vrnejo v center. V MS pa velja načelo kar je staro se podre in naredi novo - same centralne dejavnosti trgovine/kafiči. Pomembno je, da ima mesto identiteto (tudi historični del). S celovitim prostorskim planom za celotno mesto bi se dalo rešiti več problemov - npr. center propada, okoli sobote pa nastaja RING trgovskih centrov. Premalo nas je, da bi se šli samo gostinstvo in trgovino. Če gledamo kot celoto gre za velke napake. Okoli kalamara pa sploh nebi.
Gombocovih blokov nede tak hitro, smo na delavnici predlagali boljše rešitve.
hydrant - žalostno ka renderji prepričajo ljudi ;)
Sobota najprej rabi načrt prostorskega razvoja. Vsa mesta majo svojo identiteto, z nenadzorovanimi vzidavami v zadnjih letih pa v MS nastaja zmešnjava. (Dober render ni merilo dobre arhitekture.)