Polovica vprašanih ta račun reši narobe.

Matematični problem za 11-letnike je na družbenem omrežju Twitter sprožil viharno razpravo.

Nobena skrivnost ni, da so številnim računi že v šoli delali preglavice, sploh tistim, ki jim matematiki ni posebej všeč.

No, sedaj si uporabniki Twitterja poskušajo razjasniti pravilen vrstni red aritmetičnih operacij pri reševanju ulomka, ki ga znajo načeloma osnovnošolci rešiti le v nekaj sekundah, medtem ko se večini odraslih nekoliko zatakne.

Kaj je pravilna rešitev?

Twitterjevi uporabniki so razdeljeni na de fronti. Nekateri pišejo, da je pravilna rešitev ulomka 1, spet drugi pa so mnenja, da je pravilna rešitev 4. Rezultat je odvisen od uporabljenega vrstnega reda matematičnih operacij.

Eden izmed uporabnikov je celo zapisal: »Kaj pomeni : ?«

Ker današnje šole učijo najprej reševati oklepaje, nato deljenje, množenje, seštevanje in šele nato odštevanje, bi se pravilen odgovor na matematični ulomek v tem primeru glasil 4.

Potek rešitve

36:3(8-6)
= 36:3×2
= 12×2
= 24

24 se nato deli s 6, kar daje rešitev 4.

Komentarji (61)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
čarni vrag (nepreverjen)

Ker današnje šole učijo najprej reševati oklepaje, nato deljenje, množenje, seštevanje in šele nato odštevanje, bi se pravilen odgovor na matematični ulomek v tem primeru glasil 4.

Ne vem če ste vi pri sebi. To so matematična pravila in taka so bila že pred več kot 100 leti. Tudi Pitagorjevo pravilo je enako že več kot 2000 let.

prophet (nepreverjen)

Mnozenje in deljenje racunamo po vrstnem redu, imata prednost pred sestevanjem in odstevanjem, katera sta prav tako po vrstnem redu. Oklepaj v tem primeru resimo posebej. Tako so ucili nas, tako ucijo se vedno.

In reply to by čarni vrag (nepreverjen)

upokojenec70 (nepreverjen)

Jaz sem pri svojih 70. letih takoj prišel do pravilnega rezultata, brez svinčnika ali računalnika. Ja, eni so se v šoli le "učili", drugi smo se pa tudi NAUČILI.

Amigo (nepreverjen)

Kera glupaca pa tao gor dala?

lukčev mesec (nepreverjen)

Hmmm, problem je danes, ker eni sploh nič več ne razmišljajo.

To pa zato, ker imajo "pametne" telefone in tudi skoraj že za vsako stvar vprašajo strica "gugla" !!!!!

Že to, da zadevo objavijo na nekih omrežjih pove vse o teh ljudeh.

kuntakinte (nepreverjen)

...ka de pa ta silna matematika komi nücala???...či pa so že vsi algoritmi, parabole, pa kakše premice...vnešeni že v sisiteme...Holoubove digitalizacije zdravstvenoga sistema

Marija!PaFego (nepreverjen)

Butalci vepa 1 je

Niko i ništa (nepreverjen)

Včasih so pravili, če te ponoči zbidijo moreš to izstreliti kot iz topa.
Očitno poneumljanje v obliki amerikanizacije deluje.

..... ..... (nepreverjen)

Ti časi so mimo. Danes, kar izstrelijo iz riti, kot iz topa, je to tudi vse.

In reply to by Niko i ništa (nepreverjen)

Joj (nepreverjen)

Bi napravli glasovanje?

debeli fuknjenec (nepreverjen)
Komentar je zaradi velikega števila negativnih odzivov skrit.

zokoj bi množil krat če pa pred oklepajem nega napijsano znaka za krat?

Stane33 (nepreverjen)

Eto tou je fukjenec...

In reply to by debeli fuknjenec (nepreverjen)

špricerjeger (nepreverjen)

36 : (24-18) je 36:6 te pa še rešiš ulomek tak ka 6:6=1 ne nakladajte sobotainfo, ka v ton članki sami sebi kontrerate. Če je pred oklepajon številka se oklepaj reši tak ka se tista številka pomnoži z vsakof v oklepaji

mamica113 (nepreverjen)

končno nekdo ki še ve kako se rešiš oklepajev.....nevem pa kam so drugi hodili b šole

In reply to by špricerjeger (nepreverjen)

mamica113 (nepreverjen)

končno nekdo ki še ve kako se rešiš oklepajev.....nevem pa kam so drugi hodili b šole

In reply to by špricerjeger (nepreverjen)

Nihče (nepreverjen)

Od kod pa tebi te cifre O.O Poenostavljen račun zgleda takole 36:3(8-6):6= 12*(2):6=12*2:6=24:6=4

In reply to by špricerjeger (nepreverjen)

123 123 (nepreverjen)

Poenostavlen račun izgleda takole 36:3(8-6):6 = 36:(3*8 - 3*6):6 = 36:(24-18):6 = 36:6:6 = 6:6 =1
Ker je 3 pred oklepajem brez + ali - je avtomatsko množenje in v tem primeru se 3 pomnoži z obema številkama. Če bi pa bilo 3-(8-6), potem pa je 3 - 2, ker ima prednost oklepaj. Vsaj mi smo se vedno tako učili matematiko. Predvsem če imaš neznanko pred oklepajem je potem a(8-6) =(8a-6a)
Ena (očitno pozabljena) hita učna lekcija matematike za tebe.

In reply to by Nihče (nepreverjen)

123 123 (nepreverjen)

hitra*

In reply to by 123 123 (nepreverjen)

MatematkaJeSimpl (nepreverjen)

Najprej se izračuna vrednost oklepaja torej 8-6=2.
Nato ostaneta samo še množenje in deljenje ki sta si po vrstenem redu enakovredna torej se preostale cifre računa od leve proti desni:
36:3=12
12×2=24, to se zdeli s 6ico v imenovalcu
In tako je 24:6 =4!!!
Ni druge prave rešitve, in ne komplicirajte mi z dvojnimi ulomki ker niso potrebni, če hočete lahko 3ko iz števca premaknete v imenovalec pri čemer morate : spremenit v × in se 3 in 6 zmnožita, rezultat je na koncu popolnoma isti

In reply to by špricerjeger (nepreverjen)

eden_ka_zna (nepreverjen)

lol tij resno nemaš pojma... znas ka je pred oklepajon krat * nej? :D zdaj pa premišlavli ka si pravo... idi v 4. razred nazaj pa se navči kakšo je zaporedje računanja

In reply to by špricerjeger (nepreverjen)

Abs (nepreverjen)
Xxxx .. prof… (nepreverjen)
Komentar je zaradi velikega števila negativnih odzivov skrit.

jest mislim ka je rezultat 12.
šest pa šest se krajša , 8 - 0 je 8 , kar zanemarimo , ostane 36 : 3 kar je po moje 12. dopuščam pa tudi druge rešitve, saj matematika je za nas fiskulturnike nekaj abstraktnega.

.... ..... (nepreverjen)

Rezultat je pešnajst.

In reply to by Xxxx .. prof… (nepreverjen)

Natashaa (nepreverjen)

Blesava matematika

Mura je večna (nepreverjen)

Blesava
TI JE
MAMUŠKA

In reply to by Natashaa (nepreverjen)

Proizvodnja (nepreverjen)

Nej cudno, ka leko manipulirajo z nami, ce niti to ne zracunamo, kok pravi mrija oa fego je ena.

0099 (nepreverjen)

Ka je zaj te tukaj nejasnega navaden matematični ulomek keroga je sploh Nej težko rešiti vej smo se pa tudi mi to učili v osnovni šoli . Ka novinarje mislite ka smo takšni Butalci zabiti svašta.

union00 (nepreverjen)

Enačba brez enačaja nikakor ne more biti enačba, ta ne more imeti rešitve 1 ali 4, kot ste pisali. Lahko noč

Mura je večna (nepreverjen)

ti si tak pameten kot pes
Lahko bi na letališču mamila iskal

In reply to by union00 (nepreverjen)

Upokojenec 70 (nepreverjen)

Pravilen izraz je neskončno
ja ležeća osmica
Ste res pravi bebci če tega ne znaste izračunati

Realnoo,. (nepreverjen)

TUDI JAZ SEM TAKO IZRAČUNAL

In reply to by Upokojenec 70 (nepreverjen)

Mura je večna (nepreverjen)

JE NULA = 0

In reply to by Upokojenec 70 (nepreverjen)

Levicar (nepreverjen)

kje jenula

In reply to by Mura je večna (nepreverjen)

Monox (nepreverjen)

se vidi da je to uredništvo čisto adijo pamet. kojo sramoto si delajo ti, jao.

Marija!PaFego (nepreverjen)

POVEJ MI ENO CEDNO GE BOS TO NUCO?? PRI ZIDANJI? PRI ELEKTRIKI??? PRI TESARIJI??? sami AKADEMIKI.. DELAL PA
NISCE NEBI… tepa dostuderate pa
mislite ka
vas sluzbe ze cakajo 🤣🤣🤣 BICIKLISTI

pacen1234 (nepreverjen)

pa tau smo se mij tudi včilij!! oklepaj se prvo rešij... pa tak dele.... samo mij smo meli starše keri so meli čas za nas pa so se dnevno seli vsaj pol vre z nami! pa smo ponavlali. zdaj pa starš časa nema za deco!! pa matematiko san mel v osnovni 4 v srejdnji pa 5 lejt 5....

Darjan123456789 (nepreverjen)

Enostavna enačba....36:6:6=1

realnooo (nepreverjen)

JE NULA = 0

In reply to by Darjan123456789 (nepreverjen)

Pizmivka (nepreverjen)

Kakor obrneš je 1 pa ce prej krajšaš ali ne!!!

Vanek76 (nepreverjen)

Pravilen postopek:
36:3*(8-6)/6=36:3*(2)/6=36:6/6=6/6=1

Vanek76 (nepreverjen)

Saj se ve zakaj se gre: Pozabil sem edino v zgornjem delu ulomka vse skupaj v oklepaj dati, se opravičujem.

In reply to by Vanek76 (nepreverjen)

Dr.. (nepreverjen)

36:3*(2) NI 36:6 AMPAK 12*2! od leve proti desni!

In reply to by Vanek76 (nepreverjen)

Delta Force (nepreverjen)
Kavka (nepreverjen)

In kaj je narobe z tem? Pri 11 letih smo meli iste račune in še hujše. Pa to 40 let nazaj.

LevICA79 (nepreverjen)

(36:3(8-6))/6
(36:3(8-6))/6 = (36:3(2))/6 = (36:6)/6 = 6/6 = 1

Dr.. (nepreverjen)

po kakšni logiki je 36:3*(2) = 36:6? saj ni 36:(3*2)

In reply to by LevICA79 (nepreverjen)

KrAn (nepreverjen)

Za foro sem dal v kalkulator v telefonu, ki je takoj med 3 in oklepaj vrinil krat, in vrne rezultat 4, ker postane 36÷3×2÷6=1
Potem sem uporabil wolframalpha, ki med 3 in oklepaj ni vrinil krat med pisanjem in je izračunal kot 36÷6÷6=1
Tako da se še programi, spisani za računanje, ne strinjajo 😆😆

odslužena pres… (nepreverjen)

jenula

In reply to by KrAn (nepreverjen)

Zaharija (nepreverjen)

Vsi se ukvarjate z računanjem vrstnega reda v števcu. Napako delate, ker se očitno nihče ne spomni osnovne šole, da se ulomek pri deljenju obrne. Torej račun morate zapisati v dveh ulomkih 36/6 : 3*(8-6)/6= drugi ulomek obrneš in se :deljenje spremeni v *množenje in je 36/6*6/6=6
To pa je edini pravi rezultat.

Aljošap (nepreverjen)

Si imel matematiko 2?

In reply to by Zaharija (nepreverjen)

Zaharija (nepreverjen)

Popravek samega sebe. Še sam sem naredil napako. Ulomek je iz treh členov. 36/6 : 3/6 * (8-6)/6 = 6 : 1/2 * 1/3 = 6 : 1/6 => obrnemo drugi ulomek in dobimo 6*6/1=36
To bi moral bit pravi rezultat

Jaka Zupanc (nepreverjen)

Popravek: mislis to?
a/b/c/d= (a*d)/(b*c)?
V tem primeru je:
a=36
b=3(8-6)
c=6
d=1 (ni napisano)
Na koncu izgleda tako:
36/ 3(8-6) *6
36/ (24-18) *6
36/ 6*6 =1
Meni tako zgleda ok. Sam ne bom roke v ogen dajal za tole :) vazn, da se narod anonimno krega :)

In reply to by Zaharija (nepreverjen)

Aljošap (nepreverjen)

36/3(8-6)/6=36/3*2/6=36*2/3/6=72/18=4

Nevi (nepreverjen)

Če račun napišeš v obliki dvojnega ulomka, je rezultat 1.
Kje je kakšen matematik?

binar (nepreverjen)

Ne ven v kon je zdaj sploj problem. Pišete ka polovica učencov to reči narobe. Torej jih druga polovica reši pravilno. In ka je zdaj problem? Je problem v tisi polovici ka ne vej ali v tisti polovici ka zna? Namesto ka bi izpostavili ka mamo še bar polovico dece čednih, vij rajši izpostavlate ka je polovica dece zabitih in nemajo pojma o pojmi.

Bibizmund (nepreverjen)

V twitter izvorni objavi je nekdo.objavil povezavo do videa na youtube - problem je, ker je osnovni zapis racuna matematicno slab in nejasen in sta resitvi lahko obe - 4 in 1. Odvisno kaj je imel tisti ki je to skropucralo scaral, v glavi. Najbrz samo narediti clickbait in 5 minut slave na internetu.

biogaming (nepreverjen)

Very nice post. I just stumbled upon your blog and wished to say that I’ve really enjoyed browsing your blog posts. After all I will be subscribing to your rss feed and I hope you write again very soon! biogaming

Dr (nepreverjen)

Neven zakaj bi to človek v življenju rabil učili bi jih raje kaj uporabnega kar se v življenju zares potrebuje

Upokojenec 70 (nepreverjen)

Pravilen izraz je neskončno
ja ležeća osmica
Ste res pravi bebci če tega ne znaste izračunati

eden_ka_zna (nepreverjen)

žal mi je za vse ka ste nej 4 dobili pa ste starejši od 11 let :D ka nete pametni deci doma, kda nedo dobro računali, ka to so herbali po van ;)

krucibuci (nepreverjen)

> Ker današnje šole učijo najprej reševati oklepaje, nato deljenje, množenje, seštevanje in šele nato odštevanje

V resnici sta množenje in deljenje enakovredni operaciji, manjvredni (ampak med seuf enakovredni) sta pa seštevanje in odštevanje. Enakovredne operacije med seuf pa izvajaš z leve proti desni po vrsti!
Kak je novinar za sobotainfo napijsal, bi človik mislo ja ke odštevanje najmanj vredna operacija pa to nej resan.

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice