Sedemnajst organizacij je danes vložilo pritožbo pri Organizaciji za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) zaradi kršitve odgovornega poslovnega vedenja glede dejavnosti hidravličnega lomljenja (frackinga) podjetja Ascent Resources v Sloveniji.

Upoštevanje smernic OECD samo brez frackinga

Lidija Živčič iz Focusa, ki je ena izmed organizacij podpisnic, je pojasnila, da s pritožbo od družbe Ascent Resources zahtevajo, da svoje dejavnosti v Sloveniji izvaja v celoti v skladu s smernicami OECD. 
 

"Glede na težo kršitev smernic, predvsem glede možnih škodljivih vplivov na zdravje in okolje zaradi frackinga, menimo, da se upoštevanje smernic OECD lahko zagotovi le tako, da podjetje preneha izvajati dejavnosti hidravličnega lomljenja v Sloveniji," pojasnjuje Živčičeva. 

Fraking s škodljivimi vpliv na območjih Natura 2000 in biosfere Mura

Pritožniki družbi Ascent Resources, ki črpa plin v Petišovcih, najbolj očitajo nespoštovanje smernic OECD, ki se nanašajo na prispevanje podjetij k trajnostnemu razvoju. V pritožbi tako navajo: 

"Dejavnosti hidravličnega lomljenja lahko namreč močno negativno vplivajo na lokalno okolje in zdravje ljudi ter prispevajo k podnebnim spremembam. Ascent Resources ni sprejel ustreznih ukrepov za preučitev in reševanje morebitnih vplivov na okolje, kot so onesnaženje (pitne) vode, onesnaževanje zraka, škodljivi vplivi na pokrajino in ekosisteme (zlasti na bližnjih območjih Natura 2000 in biosfere Mura), ustvarjanje nevarnih odpadkov ter povečanje tveganja potresov in povečane radioaktivnosti."

So Britanci odnesli Lebna?

Spomnimo, britanska družba Ascent Resources se želi na Petišovskem polju, z namenom pridobivanja večjih količin plina, posluževati spornega hidravličnega lomljenja. Marca letos je vskočila Agencija RS za okolje, ki je odločila, da bo potrebno izvesti presojo vplivov na okolje ter pridobiti okoljevarstveno soglasje. V družbi so sicer napovedali, da bodo to odločitev izpodbijali, hkrati pa od Slovenije zahtevajo 50 milijonov evrov odškodnine zaradi zamud v postopkih izdaje dovoljenj. Po notranjem nadzoru nad delom Arsa v postopkih povezanih s tem je moral svoj stolček zapustiti takratni minister Jure Leben, saj je nadzor pokazal, da je prihajalo do pritiskov in groženj. V civilni družbi sicer trdijo, da se pojavljajo sumi, da družba stoji za odstopom Lebna, ki se je zoperstavil pritiskom britanskih investitorjev.

"Pričakujemo da bo OECD prepoznal težo kršitev in od podjetja zahteval strogo spoštovanje smernic, četudi bi to za Ascent Resources pomenilo, da mora prenehati s frackingom v Sloveniji," razlaga Lidija Živčič.

Pritožba je prvi primer, ki bo vložen na nacionalno kontaktno točko OECD v Sloveniji, zato tudi tuje organizacije spremljajo, kaj se bo dogajalo s primerom, še pravijo v civilni družbi.

S spleta

Komentarji (9)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
Elim (nepreverjen)

Bravo, nevladniki skrbijo za ljudi in čisto okolje, dobro plačani lokalni šerifi pa se na to požvižgajo.

Fainšček Ekolog (nepreverjen)

Novinarji niso potrdili, ne zanikali (kar bi morala biti njihovo delo, da raziščejo sami) če Britanci uporabljajo fracking v Prekmurju ali vse skupaj stoji!

Fainšček Ekolog (nepreverjen)

To dokazuje, da je neko podjetje XY iz Britanije NAD celotno državo Slovenijo. Kar pomeni, da lahko na ta rajon pripeljejo tudi svoje para milice in preprosto okupirajo ta teritorij kot del Britanije in nihče ne bo mogel nič!

Rumpelštilski2019 (nepreverjen)

Pa točno to s svojimi pajdaši z druge strani Atlantika zadnja destletja delajo po celon sveti.

In reply to by Fainšček Ekolog (nepreverjen)

df (nepreverjen)

BRITANCI SO CARJI
bolj bo pokalo in bobnelo
več bo denarja v Prekmurju
in več plina
in več bo delovnih mest
in več denarja se bo steklo v občinske proralune

meolijc (nepreverjen)

df))) Pisanje ti gre slabo .Imaš brezplačne tečaje za starejše ne ,čakaj prijavi se .

In reply to by df (nepreverjen)

Svetlana Maka… (nepreverjen)

kot vidim tebi pa gre branje bolj slabo
No od nekoga ki jeclja ne moreš pričakovati, da bi gladko bral

In reply to by meolijc (nepreverjen)

fekonja (nepreverjen)

Če je ta fracking zakonsko prepovedan celo v Britaniji za kaj po vsej sili to želijo delati v Sloveniji ? Na koncu se bo našel bedak in seveda za podkupnino dovolil pridobivanje plina z frackingom kar seveda ne preseneča .

Putin (nepreverjen)

Ker dobro vedo da v sloveniji ni problem podkupit politike.

In reply to by fekonja (nepreverjen)

Starejše novice