Javnost je glede uvedbe obveznega cepljenja proti koronavirusu razdeljena na polovico, prav tako tudi stroka. Prav zaradi tega smo se odločili preveriti, ali bralci Sobotainfo podpirajo uvedbo obveznega cepljenja. Tu je rezultat.

Zadnja raziskava družbe Valicon ugotavlja, da je javnost glede uvedbe obveznega cepljenja razdeljena na polovico. 

Pomembno, da je na voljo dovolj podatkov

Nacionalni inštitut za javno zdravje ugotavlja, da je odločitev posameznika glede cepljenja proti covidu-19 najbolj odvisna od tega, ali je na voljo dovolj podatkov o varnosti in učinkovitosti cepiv in od možnosti izbire cepiva.  Najmanj pa na odločitev anketirancev vplivajo priporočila ministrstva za zdravje in Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Med necepljenimi anketiranci jih več kot polovica meni, da se v zvezi s cepljenjem izvaja prevelik pritisk. To po navedbah Nacionalnega inštituta za javno zdravje kaže na to, da bi morebitna uvedba obveznega cepljenja pri tej skupini verjetno naletela na še večji odpor.

Rezultati ankete o uvedbi obveznega cepljenja v Sloveniji

Zaradi intenzivnih pogovorov tako strokovne kot tudi laične javnosti o uvedbi obveznega cepljenja nas je zanimalo, koliko bralcev Sobotainfo podpira uvedbo obveznega cepljenja v Sloveniji. 

Takšni so rezultati.

V anketi je sodelovalo 1606 udeležencev oziroma bralcev. Pri tem jih je 599 oziroma 37,30 odstotkov glasovalo, da podpirajo uvedbo obveznega cepljenja v Sloveniji, 974 oziroma 60,65 odstotkov jih je glasovalo, da odločitve ne podpirajo, 33 udeležencev oziroma 2,05 odstotka posameznikov pa je glasovalo, da o tem niso odločeni.

Vse več poziv k uvedbi obveznega cepljenja tudi iz zdravniških vrst

K razmisleku o uvedbi obveznega cepljenja je večkrat pozvala predsednica Zdravniške zbornice Slovenije Bojana Beović. Pozivi iz zdravniških vrst se sicer stopnjujejo.   

K uvedbi obveznega cepljenja je pozvalo tudi Slovensko zdravniško društvo in strokovni svet Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana.

Tudi infektologinja in vodja strokovne skupine za covid-19 Mateja Logar je v svojih izjavah večkrat pojasnila stališče skupine do uvedbe obveznega cepljenja. Po njihovem mnenju bi bil predlog uvedbe obveznega cepljenja proti covidu-19 strokovno povsem upravičen za vse starejše od 50 let.

Epidemiologi zaenkrat zavračajo uvedbo obveznega cepljenja

Po veljavnem zakonu o nalezljivih boleznih bi minister za zdravje Janez Poklukar cepljenje proti covidu-19 lahko uvrstil na seznam obveznih cepljenj na predlog Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

A je epidemiološki kolegij Nacionalnega inštituta za javno zdravje že tretjič razpravljal o obveznem cepljenju proti covidu-19 in zopet potrdil stališče, da trenutno ne more podpreti njegove uvedbe, saj še ni načrta implementacije. Z ministrstva za zdravje pa so nato sporočili, da bodo sledili njihovim usmeritvam.

Ob pojasnjevanju odločitve so epidemiologi opomnili, da je Nacionalni inštitut za javno zdravje neodvisna strokovna institucija, ki sprejema strokovne odločitve in ne političnih.

Komentarji (36)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
waq21 (nepreverjen)

Noben razumen ne podpira. Niti ni zakonito, niti moralno, niti učinkovito.

praprot (nepreverjen)
Komentar je zaradi velikega števila negativnih odzivov skrit.

Vsak ka je prišo čez srednjo šolo, to podpira. Namreč za razumevanje določenih stvari nucaš delujoče možgane, toga pa žal pri nas na Balkani fali.
Zakonito se lejko zrihta po hitron postopki, moralno je, ker je tak prav, učinkovitost je pa še najmenje sporna, kar kažejo raziskave in statistike po cejlon svejti. Ampak ja, žal je v Sloveniji šolski sistem zatajil, kar se v velki meri vidi tudi na ton portali.

In reply to by waq21 (nepreverjen)

34222 (nepreverjen)

Predvidevam, da si bolan ali pa član kakšne parlamentarne stranke. Vladen ali opozicijske je isto. Edino v tem primeru lahko pišeš neumnosti. Cepivo ne učinkuje to je dokazano, še več ima veliko stranskih posledic. Ljudi se lahko TAKOJ začne zdravit z povečanimi dozami vitaminov, zinca, ivemectina in sploh ni hospitalizacij v težji obliki. Moralno je in bo vedno sporno, ker država, nikoli ne more odločati o tem kaj boš ti vnesel v svoje telo, sploh pa če nekaj ni preverljivo. Zakonito. Potem lahko rečemo v novem zakonu, ker se tako namislijo, da je rop manjše vrednosti zakonit in bo to vsem ok. Prišparamo na stroških policije. Tudi če je je nekaj z zakonom sprejeto je vedno moralno sporno. Če je zakon slab in moralno sporen, ga je človek dolžan kršiti.

In reply to by praprot (nepreverjen)

praprot (nepreverjen)

Razlagaj kak si ščejš, dejstvo je ka si s svojim argumenton nej napiso nika več kak preštejš na FB, v bistvi je skoraj kopiraj-prilepi. Mlatenje prazne slame, ker pač ne razmiš kak cepivo deluje, ne razmiš sestave, razmiš pa upor in kao svojo pravico. Ne razmiš pa ka tvoje bluzenje in upiranje stroki škodi drugomi. In v javnon interesi države je braniti zdravje svojih lidi. Do ga branili na podlagi dokazov in mnenj stroke ali vaših glupih argumentov iz Romunije?
Cepivo deluje, je dokazano. To ka tebi FB kolegi gučijo, ne pigej vode. Lejko mi pa prilepiš link ka preštejmo še ostali.
Spet, nemaš pojma.. Cink, Ivermectin bi ti davo človeki keri ma 70% ali menje kisika. San bog ka te nega niti blizi bolnic.
Ni preverljivo? 9 milijard doz so potalali, 3+ milijard je cepljenih, sestava cepiva je uradna in javna, cepljenje poteka 1 leto in ti motaš o nepreverljivi zadevi? Betežen san pa po tvoje ge, halo?
Zakon lejko kršiš, nišče ti ne brani, ampak sledijo sankcije. Enostavno.

In reply to by 34222 (nepreverjen)

VRANA (nepreverjen)

Hahahaha, tij nüjcaš varnostni pas za pešce !!

In reply to by praprot (nepreverjen)

Ime (nepreverjen)

Te jih samo 37% ma srednjo šolo oz. več?

In reply to by praprot (nepreverjen)

Matej vohl (nepreverjen)

Aja? To boš ti hodil okoli prisilno cepiti? Ajde, pridi mi v faco razlagat o obveznem cepljenju.
Boš si gobec po podu gor pobiro. Zaradi takih golazni kot si ti lahko avtoritete delajo kaj hočejo z nami. Ajde, povej kje pa gdaj ti jebem mater, prekleta picka hinavska

In reply to by praprot (nepreverjen)

allaoa (nepreverjen)

kaj pa tole.
Zakaj Vlada RS- Ministrstvo za delo različno subvencionira podjetja za zaposlovanje nezaposlenih. Za tujca 11.000 EUR-ov za Slovenca pa samo 5.500 EUR? Zaradi uvoza tujcev? Nas še niso dovolj zdesetkali?

. (nepreverjen)

Nej ampak je tujec vekši biznis more se nafčite jezik itd. Vedno ma nesce od toga korist isto je v AT

In reply to by allaoa (nepreverjen)

1.0.01.1 (nepreverjen)

Hrana 28%, energenti do 80%, surovine čez 100%, plače v realnem sektorju se niso povečale, uradna inflacija je pa 4,5%.... zlagoma oz. zelo hitro bomo vsi obubožali! To je naslednja epidemija, ki sledi energetska in prehrambena.
kaj boste jedli cepiva.?!?!

6645777774 (nepreverjen)

To niso cepiva to so strupi za pobijanje ljudi.

H2O4 (nepreverjen)
Komentar je zaradi velikega števila negativnih odzivov skrit.

ZAKAJ STE SPRAŠEVALI SAMO ANTIVAKSERJE?!! UVESTI OBVEZNO CEPLJENJE IN TO TAKOJ! ZADOSTI JE TERORJA IDIOTOV.

h32o (nepreverjen)

Če pa sedaj komu še ni jasno, da tukaj pač ne gre za zdravje ljudi je pa en velik bebo. Sori.

In reply to by H2O4 (nepreverjen)

VRANA (nepreverjen)

Saj te pa cepivo ščiti, kaj se bojiš??

In reply to by H2O4 (nepreverjen)

gost81 (nepreverjen)

malo se lepše obnašaj, če tudi si cepljen nisi zaščiten, sem tudi sam 2x cepljen ampak tu se zgodba konča, ne bo več nobenega tretjega odmerka pri meni. Malo gledaj koliko cepljenih športnikov ima težave oz. koliko jih je v zadnjem letu umrlo, se mi zdi da tedensko umirajo športniki, kar se prej ni dogajalo. So države ki so mnogo bolj precepljene od nas pa imajo večje težave, kar pomeni cepivo ni rešitev, tu zadaj so v igri samo €€€€ in nič drugo. Vsak se ima pravico sam odločat. lp

In reply to by H2O4 (nepreverjen)

100-100 (nepreverjen)
Komentar je zaradi velikega števila negativnih odzivov skrit.

Če si cepljen si bar malo zaščiteni, sigurno pa lejko kužiš drujge. Če si se dvakrat cejpo , se boš še tretjič ali štrtič. Najštej z imenami in priimkami cepljen, umrle športnike. Pejnezi so sigdar v igri, zatou se boš pa glij tretjič cejpo, ka boš lejko pejneze trošo. Pravico do odločitve ma pa sakši san, država ma pa pravico in dužnost ka zaščiti, kak, ka nejceplenin neda oditi okoli. Zakoj , ka se nete okužili, nej ti , pa nej tvoji domači.

In reply to by gost81 (nepreverjen)

gost81 (nepreverjen)

tretjič se sigurno nemo cepil v tou si lehko siguren, se upam staviti za karkoli. Malo pobrskaj po internetnih novicah pa boš vido kelko jih je umrlo, od košarkašev, odbojkašev, nogometaš pa tou od boljših lig pa vse do nižjih lig. No ti dam primer : sam se od 2.cepljenja naprej več nej testiral , ker san pravo če se cepim se več ne testiram, zdaj pa tisti ki so necepljeni in se dnevno testirajo so verjetno bolj sigurni da virus ne raznašajo okrog kot mi cepljeni ali? Kdo pa pravi da cepivo ščiti, saj pa 99% ljudi ki se je okužilo je ta zloglasni virus prebolelo brez težav, tisti ki so žal umrli zaradi tega pa so v večinimi primerov imeli pridružene bolezni.

In reply to by 100-100 (nepreverjen)

100-100 (nepreverjen)

Ja pa ja, v domovaj za starejše so pred cepljenjon merali fsaki den, zdaj gda so se cepili pa za covidon nišče, merajo samo necepleni in tou je dejstvo. Ostali šteri so se cepili prebolijo z ležimi nevolami. Ešče ednok, daj ime pa priimek športnika ceplenoga šteri je mrou zaradi covida. Pa verjetno znaš tou na pamet.

In reply to by gost81 (nepreverjen)

prozaorni (nepreverjen)

V Kazahstanu je ljudstvo razorožilo vojsko in policijo, nimajo več PCT in korone. Ko so na Japonskem zamenjali Predsednika vlade, je prav tako izginila korona.

čarni vrag (nepreverjen)

Z vsako dozo je efekt cepiva slabši in krajši. Cepilne budale so se zaletele v naravni zid. Samo budale kak ste, ste to še nej opazili.

8469466778 (nepreverjen)

MA TO TI JE ČISTI NATEG.

w332 (nepreverjen)

Kdaj bo konec epidemija in infalcije. Vse je odvisno od tega ali bosta FED in ECD omejila tiskanje denarja.
Ni pa vse enostavno. Preko tega se rešujejo banke, če jim grata da folk nategnejo in preidejo na digitalno valuto, so zmagali in spet se zgodba ponovi, elita in šekulanti bogati, revež pa dela za drobiž.

029221 (nepreverjen)

Zakaj pa ne dajo na izbiro zdravljenje pacientom, ki plačujejo obvezno zavarovanje ali z Ivermectinom (2EUR) ali njihovo cepivo in remdesivar in ventilator (500+ eur). Pa naj vsak sam izbere. Česa jih je strah?!?!. Človek, vedno lahko izbira ko gre za lastno zdravje. Ko več ne more, smo v vojni.

91gzha (nepreverjen)

Vsi ki ste blizi kakšnikoli stranki ki trenutno zaseda proste kapacitete v parlamentu, bodi pozorni na sesatavo kandidatih list za volitve. Poročajte.
Pa da vidimo ali res drži diskriminacija in segregacija ljudi:

Necepljenim je prepovedano kandidirati, čeprav so člani stranke.

Srsa (nepreverjen)

Cepil se je malo za tem umrl na delu v Avs. STRDEK SRCE o tem se ne piše nič. IN ŠE TAKO MLAD. KOVID SE DA PREBOLETI NEKATERI NITI NISO VEDELI DA GA IMAJO če se ne bi testirali. Ogromno jih zboli cepljenih kak moja soseda. Od nastanka kovida mi napišite koliko jih je zbolelo in koliko otrok je V ŠLO. in koliko je cepljenih HVALA TISTEMU KI BO ODGOVORIL. SOBOTA INFO SE POTRUDITE.

73694322456 (nepreverjen)

Ka ti motaš vse to je prehlad ali gripa NATEG hepan eden neizobraženi.

In reply to by Srsa (nepreverjen)

100-100 (nepreverjen)

Zgleda ka si ti tüj eden tistij primitivcof, kolturno neizobražen.

In reply to by 73694322456 (nepreverjen)

NATEG (nepreverjen)

Majster ti si za te komentare tak dobro plačani ali pa si tak fuk.jeni?

In reply to by 100-100 (nepreverjen)

100-100 (nepreverjen)

Seveda ka san dobro plačani, plačuvle me cejla farmacija, Fukjeni pa gučijo na Štajeri, prinas norčasti. Me pa zanima što vas NATEGOVALCE, IZRODKE ZDRAVE PAMETI plačüvle, mogoče Tramp ali pa Prekmurje vstani fküper z Stevanovičen, Troho, Bidarjevo ptd.

In reply to by NATEG (nepreverjen)

Ohjoj (nepreverjen)

100-100 ima že močno skisane možgane od Nova24tv, to pridno dokazuje vsakodnevno.

In reply to by NATEG (nepreverjen)

100-100 (nepreverjen)

Najprle odgovori na dve pitanji-si san cepleni in pa napiši ime priimek toga pokojnoga.

In reply to by Srsa (nepreverjen)

goričansec2 (nepreverjen)

Matematika na višku 37% za 60%proti je lj ljuctvo razdeljeno na polovico! 😀😀

100-100 (nepreverjen)

Znaš goričanec2, tü nega matematike tü je logika. Sigurno je falat tej šteri so za cepljenje dosta vekši kak je pokazala anketa od 1600 lidi. Realne ankete se delajo z dosta vekšo številko, z različno zastopano starostno strukturo ptd.

In reply to by goričansec2 (nepreverjen)

Dr. (nepreverjen)

Eni so nej cepljeni, eni že 2x in zdaj še enkrat. Tau je isto kak, eni na sociali, drugi v službi in davek 1x, pa 2x, pa 3x....

Trnek (nepreverjen)

V demokraciji je težje odločiti ali ja ali ne, ker je več svobode. Mi rabimo totalitarni sistem in gotovo. O tem naj odloči stroka ne pa mi ljudje, ki nekaj kao vemo a v bistvi smo zato še bolj smotani.

Zgodovinsko gledano je ravno iznajdba cepiva in s tem izkoreninjenje takratnih nalezljivih bolezni vplivala na rast svetovnega prebivalstva.

Poznal sem več ljudi, ki so podlegli koroni, kot poznam ljudi, ki bi imeli zaradi cepljenja kake omembe vredne stranske učinke. Pri teh cepljenih, ki si bili napadeni s korono je pa šlo za lažje oblike bolezni razen v primeru ene gospe, ki jo pestijo še druge bolezni.

Z vidika kapitalizma bi pa rekel tako.

Cepivo stane npr. 30 € in dodajmo se 20 € za kake analgetike in vitamine kar znese 50€....in ravno toliko denarja bi namenil zdravljenju pri tistih, ki iz neupravičenih razlogov zavračajo cepljenje.

Vse kar vsi plačujemo v zdravstveno blagajno je namreč namenjeno zdravstvenim servisom ljudi brez teh epidemioloških bolezni. Že sama cepiva so draga, za kar se zadolžujemo a zdravljenja so veliko dražja.

Y (nepreverjen)

Tebéj pa meče !

In reply to by Trnek (nepreverjen)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice