Marjan Dora v svoji oddaji Dora - Nedeljski pogovori tokrat gosti politika Lojzeta Peterleta. Pogovor bo stekel o begunski problematiki in večnih polemikah slovenske in evropske politike.

Za vas smo izbrali nekaj najbolj zanimivih izjav evropskega poslanca.

O kritikah, da v evropskem parlamentu glasujejo v skladu z voljo evropske ljudske stranke, ne v interesu Slovenije: »Vedno so kritiki eni in isti. V Sloveniji so še vedno centri, ki odločajo, kdo je napreden, kdo ne. V evropskem parlamentu smo poslanci svobodni ljudje. V poslanskih skupinah se dogovorimo, kako bomo glasovali, iz Slovenije pa nas iz skupine ljudske stranke nenehno kritizirajo, da nismo za slovenski interes.«

Vaša stranka na evropskih volitvah dobiva trikrat več glasov kot v slovenski parlament. Mnogi to povezujejo z vašo priljubljenostjo. »Sem ljudski politik. Všeč mi je, ko mi ljudje na cesti pristopijo: Jaz ga imam tudi! Z mano hočejo govoriti o svoji bolezni. V »moji« vladi so bili tudi ministri iz nasprotne politične opcije. Jožica Puhar, denimo, iz ZLSD, je bila uspešna ministrica za delo! Moje načelo je, da rabim mačke, ki znajo loviti miši, ne pa ali so mački črni ali beli!«

»In v tistih začetkih, ko sem bil predsednik vlade, smo šli v Maribor na Borštnikovo srečanje. Skoraj cela vlada je bila tam. Zdaj pa imam včasih občutek, da ne upajo med ljudi!«

Se mu zdi prav, da slovenski evropski poslanci zaslužijo več od predsednika vlade, države? »V začetku so bile poslanske plače odvisne od države, iz katere smo prihajali. Potem so prišli predlogi, da je to treba poenotiti. Zdaj so poslanske plače izenačene, le tisti, ki bi doma imeli višje, dobijo več. Prepričan sem, da osem poslanskih plač ni povzročilo slovenske krize!«

Toda tako dobro plačani poslanci niso odreagirali, ko je izbruhnila begunska kriza? »Begunska kriza ni edina, s katero se danes sooča EU. In poslanci evropskega parlamenta o istih stvareh razmišljamo različno. Zato se nekatere razprave znajo zavleči. Dva meseca smo porabili, da smo določili begunske kvote, zdaj pa se pojavi problem, da so vse države članice suverene in da lahko tako kot članice višegrajske skupine kvote preprosto zavrnejo. In beguncev naše kvote ne zanimajo, oni gredo le proti Nemčiji in Švedski!«

Ograje z žicami z žiletkami gotovo niso zmaga evropske misli. » Če bi Evropa svoje zunanje meje ustrezno zavarovala, žične ograje ne bile potrebne ne pri Orbanu ne pri nas. Grčija ni znala zavarovati svojih meja…« Ampak, kakor Evropa ravna z Grčijo, ni čudno, da tudi Grkov ne zanimajo neke »evropske« naloge. »Evropa je v Grčijo vložila ogromno. Ji pomagala tudi pri begunski krizi, ki pa je bila za Grčijo prevelik problem.« pravi Lojze Peterle. »Vesel sem, da je balkanska begunska pot zdaj kontrolirana in vsaj vemo, kdo pride.«

»EU ni bila enotna glede zunanje politike. Tako se je dogajalo z Ameriko in Rusijo, Turčijo, Irakom … Ko naletimo na populistični humanizem, imamo težave.«

Sedanja vladajoča koalicija v Sloveniji je podprla kandidaturo bivšega predsednika Danila Türka za generalnega sekretarja OZN. »Raje bi videl, da se slovenska politika zmeni, katere cilje bomo imeli v zunanji politiki, kdo bodo kadri, ki ne bodo polarizirali družbe. Vendar pa zdaj gospodu Türku zaradi slovenskih interesov želim uspeh.«

Oddaja Dora - nedeljski pogovori na TV IDEA je bila danes ob 18.00 in s ponovitvijo ob 22.00. Za vse zamudnike pa še v sredo ob 20.15 in 22.45, ter na spletni strani Sobotainfo.com in na Youtub.

S spleta

Komentarji (45)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
POMLAD

Dora, kaj če bi ti povabil še kakšnega drugega EU poslanca ?

Switzer (nepreverjen)

Bilo je leto 1991: Gospod Lojze Peterle odnese iz takratnega parlamenta Titovo sliko in izjavi takrat velike besede: SLOVENIJA BO V DESETIH LETIH POSTALA DRUGA ŠVICA!
Danes, po dvajsetih letih se vam Slovenci zahvaljujemo za takratne tako velike besede in globoke misli, zato vas iskreno naprošamo: Dragi Lojze, prosim prinesi nazaj tisto Titovo sliko. Dosegli smo Švico, postali smo goli in bosi, pokradli ste nas, ogoljufali dostojanstva, zato dragi Lojze, prinesi nazaj tisto sliko, da postanemo zopet hlapci in bomo živeli v taki »bedi« kot pod Titom. V tisto bedo hočemo, v kateri je delavec imel dostojanstvo in spoštovanje, ker je vsak delavec lahko šel na počitnice, imel redno in dostojno plačo, direktorji pa so se takrat do delavcev obnašali dostojanstveno in ni bilo mogoče krasti kot danes. Razmerje med najvišjo in najnižjo plačo je bilo takrat 5:1, danes pa je 30:1!
Čistilke, šoferji, delavci, uradniki, kmetje, direktorji – skratka vsi, kateri so imeli pridne roke, so si lahko takrat zidali hiše. Zato dragi Lojze, prinesi nazaj tisto Titovo sliko,ker nam je zadosti te vaše Švice. Lepa hvala in sprejmi pozdrave od 99.999% Slovencev, posebej pa od golih, lačnih in ubogih delavcev, katerim je zadosti vaše švicarske bogatije in vaše zahodne svobode.
Hvala!

Gost (nepreverjen)

Glavno da ima on polno rit.

POMLAD

Bolj smo ljudje proti temu zajedalcu in čebelarju, ki je Sloveniji povzročil ogromno škode, bolj ga bo Sobotainfo porival naprej. Kaj vas ni sram ? Vas kdo plačuje za to ?

politik (nepreverjen)

Ne vem v kateri stranki je bil leta 1986 ko je predaval v partijski šoli CK ZKS v Mariboru ,zakaj mu tega nihče ne postavi kot vprašanje kaj je bil v prejšnjem sistemu ?

lujzaba (nepreverjen)

ja Lujzek je vaš, glij k Dori, pa Radići paše. Svojega plüvate.

en tak tak (nepreverjen)

Gledam te komentarje, nevem kaj naj povem? Imam občutek, da se samo pljuva po politikih, ki niso naši, to velja za leve in desne. Nisem zasledil, da bi kdo rekel s tem kar je rekel se strinjam s tem pa ne.
Bistvo demokracije je, da je več strank tudi če nam katera ni všeč mora obstajat zaradi tistih, ki simpatizirajo z njo mogoče pa se kateri od vas komentatorjev opogumi, pa bomo potem po njem pljuvali, seveda če bo izvoljen za poslanca (Slovenija ali EU).
Tako teh osem poslancev v parlamentu predstavlja Slovenijo, njeno raznolikost in volivce. Če nebi bili oni bi, bil nekdo drug namesto njih. Plača pa je za našo faušarijo prav lepa.

POMLAD

en tak tak, kaj ne vidiš, da smo vsi proti temu čebelarju ? Če bi bil ti toliko razgledan, da bi vedel, kakšno škodo je ta človek storil večini Slovencev, bi ga klofnil, če bi ga srečal. Seveda je nekaterim Slovencem s krivičnimi zakoni ( njegova vlada ) prinesel bogastvo in ti ga bodo zagovarjali do smrti. SI TI EDEN IZMED NJIH ?

en tak tak (nepreverjen)

Hvala za vprašanje!
Glej jaz osebno nisem v nobeni stranki. Povedal bi pa nekaj. Včasih so vsi proti nekomu ali nečemu ker so pač ostali za to, dejstva ne štejejo. Petrle je bil približno predsednik vlade mislim, da ca dve leti. Ni mogel vse slabo narediti, kar se mu očita, ker je bil premalo na oblasti. Sem se pa potrudil in ti prilagam sezma
Nekdanji predsedniki Vlade Republike Slovenije
Seznam nekdanjih predsednikov Vlade Republike Slovenije s povezavami na njihove spletne strani:
Mandat
Alojz Peterle 16. 5. 1990 - 22. 4. 1992
Janez Drnovšek 22. 4. 1992 - 7. 6. 2000
Andrej Bajuk 7. 6. 2000 - 30. 11. 2000
Janez Drnovšek 30. 11. 2000 - 19. 12. 2002
Anton Rop 19. 12. 2002 - 3. 12. 2004
Janez Janša
3. 12. 2004 - 21. 11. 2008
Borut Pahor
21. 11. 2008 - 10. 2. 2012
Janez Janša
10. 2. 2012 - 20. 3. 2013
Alenka Bratušek
20. 3. 2013 - 18. 9. 2014

POMLAD

en tak tak, tudi jaz nisem v nobeni stranki, kritiziram pa vse politike, ki ga kaj zaserjejo. Na oblasti je bil kratek čas, je pa napravil veliko škode . Poglej Zakon o denacionalizaciji ( prinesel ogromno krivic, državi prinesel ogromno škode - milijarde in milijarde evrov, nekaj posameznikov pa naredil neskončno bogatih, čeprav so že v prejšnji državi dobili odškodnino za nacionalizacijo ), Zakon o odkupu stanovanj ( Jazbinškov zakon ), ki je veljal samo dve leti, da je gospoda skoraj zastonj prišla do lepih stanovanj v lepih mestih. Ti bom napisal, ker sem skoraj prepričan, da ne veš. Stanovanje, vredno 80.000 evrov, je lahko takrat odkupil za 5.000 evrov. Da ne omenjam po kakšni smesni ceni je lahko kupil stanovanje, vredno milijon evrov. Ta zakon je veljal samo dve leti, pozneje ta odkup po znižani ceni ni bil več mogoč. Si lahko predstavljaš, kakšne dobičke so imeli ti ljudje, ko so ta stanovanja za nekaj let prodali ? Jaz bom samo za najemnino stanovanja plačal več kot 90.000 evrov, pa to stanovanje ne bo nikoli moje, takrat po tem zakonu, bi ga lahko kupil za 4.000 evrov in ga danes prodal za 70.000 evrov. Vidiš, tu je lopovščina skrita v zakonu. Kradli in bogateli so po zakonu. Da ne omenjam, po kakih nizkih cenah so prodajali naše skupno premoženje ( tisto, ki so ga generacije pred mojo in moja generacija zgradile ). Vrednost tobaka v skladišču Tobačne tovarne Ljubljana je bila večja, kot so ti lumpi prodali celo tovarno. Le kdo jim je dal to pravico ? Nihče ! Sami si so jo vzeli. Pa še več je teh bedarij in oškodovanj. Za danes dovolj o tem. Bolj razmišljam, bolj imam občutek, da je ta čebelar bil le lutka nekomu, da je opravil tisto, kar je tisti, ki ga je vodil, želel. Zato ima danes dobro plačano v Parlamentu EU. Ampak zato je vseeno kriv za svoje početje. Takšen človek, ki proda sebe in svoje ljudi, ne bi smel hoditi v cerkev ! Upam, da Bog to vidi.

Vipko
Truplo

Ko toliko omenjaš Tobačno... pa ni nujno, da je takrat poslovala slabo. Če pa je... pa se vprašaj, kaj je več vredno. Tovarna, ali sam tobak? Oboje več v tem primeru ne gre skupaj. Nekdo je zainteresiran za tovarno, da jo nekam preusmeri in pusti, da tobak zgnije (proizvodnja itak prinaša zgubo) oz. kupi tobak, tovarno pozabi, ker je proizvodnja v Ljubljani nesmiselna. Samo vprašam... tudi če ti prodajaš kmetijo, pa imaš dobro zemljo in zanič domačijo oz. obratno. Nihče ti v tem primeru ne bo plačal cene za dobro zemljo, če je ta slaba oz. ceno za urejeno domačijo, če se že na pol podira.

Ker je bistvo kapitalizma privatna lastnina, tudi, da ima država samo strateške naložbe (npr. železnice, pristanišča in še kaj malega), je bilo kot na dlani, da se bo prej ali slej... marsikaj moralo prodati. Če bi takrat prodali več... bi dobili bistveno več. Je pa seveda vprašanje, glede na vso korupcijo in lopovščino, bi kaj več ostalo? Pomladek, na te stvari mi daj odgovoro, ne da samo pišeš, da je vsega kriva desnica. Morali so biti res bajno spretni, da so v okviru vseeno nekih zakonov (katere je v veliki večini spisala LDS s Seničinim klanom na čelu) malodane vse pokradli, kakor ti ugotavljaš!

In reply to by POMLAD

POMLAD

Truplo, tebi nikoli ne bo ničesar jasno. Ni ti potrebno hoditi na delo, ker država skrbi zate, tako, da imaš dovolj časa, da si kaj pogledaš na GOOGLU. Samo koristilo ti bo . Tobačna tovarna Ljubljana je takrat odlično poslovala in imela velike dobičke, ampak naši lumpi so jo morali prodati Švabom, da so jo ti uničili, delavce pa na cesto. SOCIALNE DAJATVE ZA TE ODPUŠČENE DELAVCE SO ZNAŠALE VELIKO VEČ KOT JE DRŽAVA DOBILA ZA TOVARNO. Zdaj mi pa ti rojeni kapitalist povej, kje je tu dobiček in kje je tu korist ! Naj ti bo jasno, da je večino zakonov za propad Slovenije sprejel DEMOS, svoje je dodal še Janša v času svojega vladanja. PA ENKRAT ŽE NEHAJ S TEM VAŠI TOLIKO ČASA, NAŠI TOLIKO ČASA. Jaz nimam naših. Katastrofa pa je bila, ko so ukinili Službo družbenega knjigovodstva. Prizadevali za to so si pa oboji, levi in desni, da so potem lahko bolj kradli in da denar ni bil več sledljiv. Kaj pa meniš o prodaji SLOVENSKE INDUSTRIJE JEKLA ( SIJ ).

Vipko
Truplo

Tvoj problem je... da tudi, če te nekdo kaj vpraša, ker ne ve, ne veš ne odgovoriti, niti se korektno obnašati.

Z našimi, vašimi... pa se vsaj na tej temi ti obremenjuješ... ko za vse pač obsojaš desnico. Spodaj pod mano ti je pišoči naštej nekaj podjetij... kdo jih je zapravil? Pa to samo do Maribora. Verjetno boš spet rekel, ker itak vse veš, da samo desnica.

Demos je seveda sprejel veliko, ogromno zakonov, največ povezanih z državnostjo. Ker so se pač morali sprejeti. Nenazadnje moraš imeti tudi zakon, kateri opisuje zastavo, himno. Močno pa dvomim... da je Demos omogočil nastanek tajkunov. Seveda boš ti...?

Denacionalizacijo pa ne omenjaj... zakaj so komunisti dobesedno to po II. svetovni vojni ukradli marsikateremu celo nedolžnemu, nova vlada pa je morala to vračati. Bila pa je desna. Če nekaj ukradeš in te ujamejo, moraš pač vrniti. Seveda se tudi s tem ne boš strinjal. Kriv je itak Peterle po tvojem!

In reply to by POMLAD

en tak tak (nepreverjen)

Ja, res je Tobačna je verjetno stel v prazno škoda za njo! Kaj boš pa rekel na te tovarne, ki so propadle pa bom našteval po spominu samo do Maribora: Nafta, Logo,Integral, Blisk, Panonija,Pletilstvo Prosenjakovci, Beltinka, Temelj, Pomurka, Platana, Kroj, Mura, Avto Radgona, Merkur (piščančja fabrika v MS), Potrošnik na določen način, ko ga je pohrustal Mercator, Zvezda, Dijana (zgradba je in neka še kucata z najemniki) Metalna, TAM, Strojna, Elektrokovina, MTT, Šampionka. Kako bi lahko bilo, če bi bilo…
Tisti, ki so prebivali v teh stanovanjih so v večini primerov zadovoljni, da so opravili dober nakup po Jazbinškovem zakonu. Na žalost nisem med njimi. Kolikor vem je v tistem času potekala prva sanacija bančnega sektorja.
Glede Slovenske industrije jekla pa toliko, pred prodajo tujcem je bil neprestani zgubaš, ogromno denarja je šlo v to industrijo dobili smo ca. 200 MIL. Kaj to pomeni, če posluje pozitivno? Zgleda, da Slovenci ne vemo gospodariti. Lek je tudi prodan (plačal je že toliko davka, kot je bila kupnina) in direktor, ki ga je prodal sedaj govori proti privatizaciji. Kaj bi midva imela manj če bi banke prodali tujcem NLB; NKB? Verjetno pri znanih lastnikih nebi bilo bančne luknje. Ta denar za drugo sanacijo bank pa bi lahko porabili za dvig našega standarda. Kaj porečeš na spomine? So le spomini tisti, ki smo zgubili službo pa se moramo znajti po svoje tudi v tujini.

folgatoga (nepreverjen)

Nej zadosta ka ga je trbelo poslušati toga zdaj ga še moremo gledati!

zima.bella

Lahko gremo secirat od firme pa do firme - za vsako se zna, zakaj je propadla.
Eno dejstvo pa je, ki velja vsepoprek:
DEMOS je uničil Slovenijo; to so bili sami maščevalci, tudi iz tujine so jih privlekli (Pučnik, Bajuk), da so državo dotolkli. To je bilo njihovo MAŠČEVANJE. Ampak komu - narodu, ki ni bil čisto nič kriv.
Kot je Pučnik rekel (v prenesenem smislu): 45 let ste vi "jebali" nas, zdaj bomo pa 50 let mi vas.
In to je to!
Mama vseh afer - trgovina z orožjem) ni bila nikoli raziskana (za to je pa kriv Drnovšek), in, ker se ni zgodilo nič, so raznorazni lopovi dobili krila in ob že prej opisani maščevalni politiki so tajkuni dokončali delo na gospodarskem področju.
In šele zatem smo se mi zbudili - goli in bosi.
Sicer pa - kaj lahko slehernik stori?
Naj se grem na Zvezdin (Vilmošov) balkon dret vso osamosvojitveno resnico - kaj se bo zgodilo?
En teden bom na zaprtem oddelku v Ormožu, potem me pa itak ven spustijo.
In to je to!
Ne vem če se boste strinjali z mano - novi kmečki punt, nova revolucija je potrebna! Samo ni se še rodil tisti, ki bi jo speljal.

tikatakaa (nepreverjen)

@en tak tak Hm ti maš redne težave.
@zima.bella @folgatoga @Pomlad @Switzer majo v ta mejki del telesa, trdoga itak nemojo, vtetoverano titojovo sliko (hmm.. za to bi lejko šol v zatvor pred 28 leti) na eni strani in na drug strani maloga plavookoga, za šteroga je repe napisal evanglij in ga glij zdaj kononizerajo.
Oni razmijo samo neposredno demokracijo. Torej pendrek. En rus je fajn pravo, za Slave komili za balkance je nej svoboda in demokracija. Oni nucjo batino. In če batine nega te si batino najdejo.
Tvoji zapisi so korektni in pametni so pa prestiž na ton forumi. Škoda časa, razen seveda če ti Samatha kaj gvera...

POMLAD

Škoda časa za debato, ker prepričanemu tako ne moreš ničesar dopovedati, pa če mu daš sto dokazov. zima.bella je napisal vso resnico, samo desničarjem to razumeti je isto kot na Antarktiki iskati cvetočo vrtnico. Glavno, da se oni derejo naš Lojzek, naš Janez, naša Ludmila, naš Primc, naš Lovro naše Ustavno sodišče,......... Truplo, oglasi se kaj, saj si med vsemi najbolj pameten, čeprav ne veš niti tega kakšne zakone so sprejemali tvoji desni, Ampak desničarju to ne smeš zameriti, saj so že od rojstva bolj...... Je za to kriva ARGENTINA ?

Gost (nepreverjen)

POMLAD,njihovemu Janezu se že trga,če ta kriminalec ni nor potem ni nihče,še mrtvim ne da miru.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/683369989517213696

zima.bella

DEMOS je nastal na temeljih "povojnih pobojev", ki so se dogodili le in izključno v Sloveniji.
Malo morgen!
Evo vam - predvsem tebi, Truplo, v poduk, da, ko bova spet kaj na temo domobrančki-komunajzarji debatirala, ne boš povsem neuk!
Evo link do dobrega, dobrega članka:

http://www.mladina.si/164761/podivjana-celina/

zima.bella

No, Truplo
- si se naučil to, kar ti jaz že par let dopovedujem?

Gost (nepreverjen)

"Zato je desnica povsod tudi tako napihovala številke: v Franciji je trdila, da je odporniško gibanje po vojni pobilo 105 tisoč kolaborantov, v Italiji pa, da so partizani po vojni pobili 300 tisoč kolaborantov. Številke so napihovali zato, da bi »odvračali pozornost od svojih medvojnih dejanj«, da bi ustvarili vtis, da so bili »odporniki večji hudodelci«, in da bi lažje ustvarjali »mit o nedolžnosti desnice«."

To isto delajo desničarji v Sloveniji,lažejo,kradejo in potvarjajo resnico,najhujši pa SDSovci z njihovim Gargamelom.

POMLAD

Gost ( .....116 ), žena je zdravnica, pa mu ne more pomagati. Le kdo mu lahko ? ( Janezu Janši ).

POMLAD

Vidim, da ste desničarji prišli na delo. Včeraj zvečer pod mojimi posti polno plusev, zdaj naenkrat že polno minusev. Sramujte se svojega početja. Kdo vas plačuje ? In vi upate v cerkev ? Res ste kot trop ovc, ki sledi svojemu pastirju. četudi v prepad. Dajte raje odgovore na moje pisanje ! ON JE NAŠ, MI SMO NJEGOVI ! ( brez svoje pameti, saj on misli za nas ).

Vipko
Truplo

Čemu te toliko motijo minusi? A si narcisoid? Jaz jih imam skupaj verjetno največ med vsemi, pa se ne sekiram. Več jih imam, bolj sem prepričan, da imam prav. Še posebej, ker ste tule gore večinoma pripadniki "levih".

Zimček... Mladina ni noben vir, kateremu bi lahko zaupali. Pač produkt stare garde s pomočjo njihovih učencev. Vmes sem jo vseeno prebral... točno ne vem, vendar mislim, da je enkrat Napoleon rekel, da moraš "sovražnika" spoznati, poznati, da ga premagaš?

Kar se tiče medvojnih, povojnih pobojev... pa po nekaterih virih prednjačijo komunajzarji... Zakaj ne bi verjel njim in bi verjel Mladini? Vidiš... če bi bili Slovenci enotni... bi dopustili vsem zgodovinarjem, da bi zadeve raziskali, ne pa, da samo "citirate" Repeta, kot da je on edini vir? Čim desnica nekaj o teh raziskavah omeni, da kakšen vir... je takoj ogenj v strehi v smeri, kaj nas to briga, zakaj ne pustite mrtvim mir in podobno.

Ravno včeraj... je bilo na radiu spet omenjena "vaša" cvetka, ko so borci priznali, da so med vojno pobili mislim da 7 svojih borcev, ilegalcev... samo na podlagi suma. Sedaj so priznali, da je to bila "napaka". Koliko jih je že bilo?

Še ena zadeva, katera bo hitro postala aktualna! Kandidatura bivšega predsednika Türka.

Človek se znajde kot jegulja, prav tako Cerar v takih primerih. Sedaj pozivata na enostnost, da se ga podpre. Po svoje čisto prav, ampak več ali manj s strani Cerarja. S strani nekoga, kateremu je tristo, štiristo pobojev in metanje trupel v rudniške rove "drugorazredna" tema, kateri je za čas svojega predsednikovanja ustvaril sebi toliko sovražnikov, da je komot izgubil volitve (premagala ga je predvsem desnica, ča pa mi ne bi volili, pa bi izgubil prav tako, vendar vseeno ne tako močno) sedaj proba prepričati slovensko "javnost", da smo naj enotni, neprimerna. Oman je enkrat rekel: "Ni važno, če kaj ve, važno je, da je naš!" Glede na tako izjavo v redu... bi ga bilo potrebno podpreti, z druge strani pa... Tudi, ker je vlada Alenčice glasovala proti podpori Peterletu za neko vodilno funkcijo v Bruslju. Bil Peterle sposoben ali ne... a za njih takrat ne bi veljalo enako načelo... torej vseeno, samo da je naš? Glede tiste seje, predvajali so insert, kjer so bili sicer tako, tako, bolj proti, ampak se sliši vzklik tistega "talibana" Jakiča nekaj na račun Peterleta.

In sedaj pozivati desnico, "vse" državljane, naj smo enotni? Upam, da v Združenih narodih oz. po svetu imajo oči in kljub "morebitni" podpori vseh državljanov Türku enostavno povejo... da ni primeren. Četudi je tam služboval 30 let... in zakaj ga je že Kofi Anan zamenjal?

In reply to by POMLAD

POMLAD

Truplo, nikoli se ne strinjam s tabo, tokrat se. Mislim, da Danilo Turk prejema zelo visoko pokojnino. Naj uživa to pokojnino, naj bo doma pri svoji ženi, uživa z vnuki ( upam, da jih ima ), na pa, da se na stara leta grebe za neko funkcijo, kateri ni dorasel. GREBATOR DO AMENA ! Nekaterim res nikoli ni dovolj in take je potrebno kritizirati ne glede na to ali so levi ali desni. Če bi kdajkoli v življenju delal in trpel, kot trpijo delavci, bi komaj čakal, da dočaka upokojitev in stara leta preživi z družino. To so ljudje, ki jim je življenje bilo praznik, in bi do svojega 95. leta radi lovili visoke funkcije, pa če so sposobni za to ali ne. Tudi Peterle si ni zaslužil !

Vipko
Truplo

To komentiranje glede pokojnin mi enostavno ni všeč. Če si je nekdo zaslužil visoko pokojnino npr. v Združenih narodih (kot Stanovnik) nas to ne bi smelo motiti. Mene glede pokojnin strahovito moti to, da kakšen obrtnik, predvsem pa navadni delavec, poleg že itak nizke pokojnine ne sme nič ali kaj prida zraven zaslužiti, dočim so si "elite" izposlovale, da lahko poleg uživanja v pokoju še pišejo knjige, predavajo...? Čeprav to ni s pokojnino povezano, sem moral pred leti strahovito paziti, da nisem zaslužil s košarko več, kakor 200 eur na mesec, kjer so šteli samo nakazilo... ne glede na to, da so bile zraven dnevnice, potni stroški. Če je znesek presegal omenjeno vsoto, so mi za toliko zmanjšali nadomestilo. Če pa si poleg nadomestila delal "kaj pametnega", kakor tisti ljigavi in zahrbtni Virant in zaslužil v tem času celo 95.000 eur, pa je bilo v redu. Ne pozabimo, on je nadomestilo vrnil zato, ker se je narod zgražal in ne zato, ker bi po zakonu moral. Vidiš, take zadeve mene motijo in take zadeve nobena vlada ne popravlja... kvečjemu elitam še povečuje pravice, kot da že do sedaj niso dovolj nagrabili.

Kar se tiče sposobnosti točno ne vem, na kakšno funkcijo je hotel Peterle kandidirati, vendar to ni bilo nekaj takega, da bi o tem pisal ves svet. Sem malo tudi pogledal njegov življenjepis... ni tako slab, če me razumeš. Poleg geografije, je izgleda končal še študij ekonomije in veliko delal na varovanju okolja. In dokaj hitro okusil krivico, ko so namesto njega, čeprav je imel najboljše rezultate, priporočila, za neko službo vzeli pač "moralno bolj neoporečnega" kandidata. Prejšnji režim je kadriral, kakor se mu je zljubilo, kadrira levica in kadrirala je tudi desnica. Le... da tega ne priznajo in to je moteče, vsaj pri meni.

In reply to by POMLAD

POMLAD

Dajte, navalite z minusi ! Imam pa vseeno prav. Ne zagovarjajte nekoga samo zaradi tega, ker je vaš.

goli delavec (nepreverjen)

peterle je jeo govna i još sere govna

POMLAD 2

Truplo, nisi razumel. Nisem mu favš njegove visoke pokojnine, verjetno si jo je zaslužil. Hotel sem povedati to, da ima dovolj denarja, naj ta denar troši, naj sebi, svoji ožji in širši družini nekaj privošči. Popolnoma napačno je z moralnega vidika hrepeneti po dodatnem denarju, če še tega, ki ga ima ne more zapraviti. Nekateri ljudje so bolani na razne funkcije. Imamo veliko ljudi na levi in na desni, ki so storili enako kot Virant. Samo vi pišete in vidite samo Viranta, ker je zajebal vašega Boga Janeza Janšo. Niste fer. Zakoni so vedno napisani v prid bogatejših, za malega človeka jim je malo mar. Ne glede na to, katera vlada jih je sprejemala ali jih bo. Glede Peterleta pa tole. Tudi on je bil komunajzar, kot jih ti imenuješ. Že so vedeli, zakaj mu dela niso dali. Zanimivo je to, da so vsi današnji desničarji ( nekdanji komunisti ) bili najbolj sposobni ljudje v prejšnji naši skupni državi, pa jih nihče ni hotel. Ubožci, sami sebi se smilijo.

Vipko
Truplo

V Wikipediji nikjer ne piše, da je bil Peterle član Zveze komunistov. Morda je bil, morda ne. Piše pa, da je že zelo zgodaj deloval v neki katoliški organizaciji oz. v Cerkvi. Nekako ne gre skupaj. Ampak, če imaš ti bolj veerodostojne podatke, tudi v redu. Tudi ne piši... da so imeli nekateri, kateri niso bili v partiji enake možnosti, kakor tisti, kateri so bili člani. Če še nisi pozabil... pri vsaki kolikor toliko pomembni prošnji... si moral biti moralno neoporečen, kar je pomenilo, da nisi kaj jezikal proti oblasti, če že nisi bil v partiji.

Point vsega je, da je bilo za časa prejšnjega režima zelo, zelo malo ljudi, kateri nekako niso verjeli v prihodnost tistega ustroja družbe... Tudi mene so speglali v šoli... sicer pa, koga niso? Point oz. dejstvo vsega je po mojem, da so marsikateri spregledali... in se, četudi so bili člani partije obrnili progi njim. Teh ne moreš metati v isti koš, kakor Kučana, Pahorja, Jankovića, Cerarja, teh današnjih omladincev tipa Mesec, Mačka, Šetinca..... in na tisoče jih je.

Viranta se, omenil zato... ker je bil najbolj izpostavljen primer. Zajebal on npr. levico... bi enako mislil za njega. Če nekdo mesec dni pred volitvami to naredi (a ni nekaj takih primerov tudi v Soboti), jaz takih ljudi ne spoštujem. Bil sem tudi proti imenovanju Ruplja za zunanjega ministra... samo da on mislim da ni prestopil zadnji trenutek. To ga glede tega opravičuje, ne bi mu pa dal neko tako pomembno funkcijo takoj na naslednjih volitvah. O tem toliko.

Kar se tiče Türka... mislim, da bi mu po naših zakonih penzijo zamrznili, če bi dobil službo v Združenih narodih? Četudi mu ne bi... mene to ne moti, da bi dobival plačo in pokojnino. Pokojnino si je zaslužil... in čemu vzeti? Ampak, to potem mora veljati za vse... tudi navadnega človeka, kateri morda s pridobitvijo pokojnine še kaj malega zasluži ob strani. Ampak, mora biti uradno, plačati se morajo davke. Ne pa... da razne elite pišejo knjige, predavajo, delajo raziskave tudi, ko dobivajo ne tako male penzije. Upam, da si me sedaj razumel?

In reply to by POMLAD 2

POMLAD 2

Da ti bom napisal, da so ti nekdanji komunisti, ki so kasneje pobegnili k domobrancem, po osamosvojitvi zelo spremenili svoje dosjeje, mi tako ne boš verjel . Tudi tista vaša floskula, da si moral v prejšnji državi biti komunist, če si hotel vidnejše delovno mesto, je iz trte zvita. Sam sem bil veliko let vodja proizvodnje v podjetju, ki je zaposlovalo 190 delavcev, pa nikoli v življenju nisem bil v Zvezi komunistov. Torej ? Pravljice pa pusti malim otrokom za lahko noč, ker mi, starejši, jim ne verjamemo. ZA TVOJE SPREOBRNJENE KOMUNISTE pa tole. V prejšnji naši skupni državi niso mogli doseči ničesar, ker so bili nesposobni in preveč pokvarjeni, zato so ljudstvo z neuresničljivimi obljubami pripeljali v novo državo, kjer so naenkrat postali BOG IN BATINA. Kako so sposobni, so pa dokazali s tem, da so iz zelo razvite republike napravili to, kar danes imamo v Sloveniji. AMEN !

Vipko
Truplo

Pa saj ni za verjeti... kar pišeš. Da si lahko bil tudi na kakšnem malo bolj izpostavljenem mestu, čeprav nisi bil v partiji, ne negiram. Niti nisem tega napisal. Če si hotel biti kakšen direktor, pa že zelo, zelo težko. Pa tudi vodja proizvodnje bi bil težko, če bi polega, da bi hodil v cerkev še pridno pljuval po sistemu... A se motim? Pa ne odgovarjaj, ker se ne... mogoče v enem primeru na tisoč. Če si ti ravno tisti... tudi ni pomembno.

Ostalo pa je bedarija, tako na splošno, da so bili ravno najbolj nesposobni tisti, kateri so se spreobrnili. To ti ne verjamejo niti mala deca, kaj šele jaz. Tudi z moje strani AMEN! Enostavno pustimo... itak ne prideva nikamor.

In reply to by POMLAD 2

MSHC

Moj stric je biu direktor pa je nigdar nej biu v partiji. Poznan še dosta takših ka so bili na vidnih položajih pa so nej bilij partijci. POMLAD 2 ti je lepou povedo, pravljice so za malo deco.

Vipko
Truplo

... in dokazano... tudi zate. Da so to bili redki primeri oz. je kdo bil direktor, vendar v firmi, katera ni bila ne vem kako izpostavjena v družbi. Torej z malo delavci in delavkami, malo prihodka. Torej... napiši imena, da vidimo. Mogoče je kdo med njimi, kateri res ni bil v partiji, bil pa je ene vrste špijunček, kateri je tožaril "moralno oporečne" in bil nagrajen s funkcijo. Torej... imena, pa da vidimo odziv še drugih. Sigurno tvojega strica še kdo pozna... pa s tem ne prejudiciram, da je bilo z njim kaj narobe. Pač mogoče zelo, zelo sposoben... tudi, da se je vedel obdržati. Takih pa, kateri niso bili v partiji in so vodili kakšno večjo tovarno, ustanovo... pa mislim da praktično v prejšnjem sistemu ni bilo. Aja, Pomlad 2 bo rekel, da so bili vsi ostali pač nesposobni. Dobro... če on to verjame, jaz niti pod razno!

Tako, da ne bluzi s pravljicami, kajti pravljice je treba spoštovati, so plod bistrih umov raznih pisateljev in pisateljic, kar pa tvoje pisanje nikakor ni.

In reply to by MSHC

Vipko
Truplo

En tak, kateri je bil direktor, pa je bil zelo veren in ni bil v partiji je bil Ivan Obal. Bil je nekaj časa tudi profesor na Ekonomski srednji šoli in morda še kje. Za njega so govorili, da je zelo sposoben, vendar ni mogel še kam višje, ker ni bil v partiji.

Žal se je "tovariš" Obal lani spreobrnil... mesec dni pred volitvami pod patronatom "tovarišice" Opecove. Pri meni je s tem izgubil vso kredibilnost, spoštovanje.

Pa toko pišem bolj za "novejše" čase... ko je tisti trdi socializem že popuščal. Pa ne mi, da je v petdesetih, šestdesetih letih lahko kdo kam prilezel brez, da bi bil ali vstopil v partijo. Težko bi verjel... brez konkretnega primera.

Gost (nepreverjen)

Truplo, torej si ti tudi bil v partiji glede na to, da si delal na banki. Če nisi bil si pa sigurno bil špijunček in si tožaril "moralno oporečne". Prosto po tebi.

POMLAD 2

Iruplo, predlagam ti, da se Janši in stranki SDS ponudiš za sekretarja. Delo boš imel do penzije in še čez, zgodovino znaš dobro ponarejati, butast si dovolj, desničar od rojstva, manjka ti edino to, da si bil nekoč v Zvezi komunistov- to ti bodo zlahka spregledali zaradi ostalih pogojev.

Vipko
Truplo

Mislim... da je debata končana. Nikoli seveda nisem bil v partiji, službo pa sem imel... kot navadni delavec. Res sta bedaka na kubik... oz. še provokatorja. In to ti je neki forum.

In reply to by POMLAD 2

Gost (nepreverjen)

Truplo zopet na novi fronti. Bog ne daj, da bi ukinili Sobotainfo, apokalipsa.

Gost (nepreverjen)

OK, nisi bil v partiji kot praviš. Torej si bil špijunček in ovaduh. Po teoriji, ki jo ti zagovarjaš ni druge. Bil si sodelavec totalitarnega režima.

zima.bella

Truplo, razišči, ker nimaš prav:
- gospod tovariš profesor Obal je namreč bil direktor.
Razišči in napiši........... da ne boš tu lagal!

Vipko
Truplo

Za Obala sem napisal. Spet nisi bral. Bil je zelo redek primer.

Sicer pa ste res pravi "talpaši"!

In reply to by zima.bella

Gost (nepreverjen)

Peterle ni vreden,da hodi po slovenski zemlji.

Člani SDS-a,ponosno poleg svoje,paravojaške enote VSO!
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/t31.0-8/12471819_8644…

Med njmi človek,ki je ukradel denar navadnim državljanom Roman Laljak,potem Igor Bavčar,ki je uničil slovenska podjetja in s tem tudi obubožal ogromno družin,o Gargamelu pa škoda besed,kaj pa dela Peterle med temi,pa mi ni jasno!

POMLAD 2

Vsak človek se druži s sebi enakimi !

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice