S 1200 podpisi civilna iniciativa za ohranitev vinogradov v Lendavskih goricah poziva k ukinitvi zbiranja odpadkov za nenaseljene objekte in ureditvi komunalne infrastrukture.

Peticijo izročili Balažeku

Približno 1600 lastnikov počitniških hišic in vinskih kleti ter drugih, ki v svojih objektih ne bivajo, je decembra lani od lendavskega podjetja Eko-Park prejelo obvestilo o začetku zbiranja odpadkov.  

Toda predstavniki iniciative so županu Antonu Balažku včeraj predali peticijo, v kateri so izpostavili, da izraza »nenaseljeni objekt«, na katerega se sklicuje odgovorni koncesionar, v odloku o zbiranju in prevozu komunalnih odpadkov na območju občine Lendava sploh ni.

Obenem so prepričani, da občina lastnike posredno spodbuja k zapuščanju njihovih nepremičnin, saj omenjena obveznost naj ne bi veljala v primeru opuščene posesti nad objektom.

Diskriminacija lastnikov?

Dodajajo tudi, da cena stavbnega zemljišča zanje znaša trikrat več kot za lastnike stanovanjskih zgradb, prihajalo pa naj bi tudi do razlikovanja med lastniki.

Tisti iz lendavske občine naj bi namreč letno za odvoz odpadkov plačevali 20 evrov, vsi drugi pa še 20 evrov več.

Kot poroča STA, si želijo predvsem enakega in pravičnega plačila za vse lastnike, hkrati pa pozivajo k celostni ureditvi področja ravnanja z odpadki in okolice, vključno z ureditvijo poti, odvodnjavanja in plazišč.

Razvoj turizma v interesu občine

Župan Občine Lendava Anton Balažek medtem pozdravlja pobudo podpisnikov o komunalnem redu, ki naj bi nudilo dobro izhodišče za pogovore.

Meni namreč, da si  v svojih stališčih ne nasprotujejo preveč ter da bodo s pobudniki našli skupen jezik in poiskali primerne rešitve.

Razvoj turizma, ki ga predstavljajo tudi lendavski vinogradi, pa je navsezadnje tudi v interesu občine.

S spleta

Komentarji (10)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
stuplin (nepreverjen)

Kako si sploh upajo kaj takega predlagati? Imeli bi vikende, kleti, stroškov pa nobenih. Vsak objekt pridela odpadke, ki jih je treba odstraniti. Sedaj se pa dogaja, da sami kurijo tudi stvari, ki jih ne bi smeli in s tem onesnažujejo okolje, samo, da dokažejo, da nimajo odpadkov. Če niso pripravljeni to zadevo plačati, pa naj nimajo objektov, ki jih baje ne uporabljajo. Sicer pa ni čudno za tisto območje, to si samo tam upajo. V Avstriji in še kje drugje se o tem sploh nihče ne bi pogajal ,temveč bi samo poslali položnice in prav je tako.

Gost (nepreverjen)

mogoče pa ta sredstva namenijo za nakup Murskega vala saj župan rabi ta informativni medij za samopromocijo in z Ceropom naredita delitveno bilanco za svoje potrebe

Gost (nepreverjen)

Stuplin...v avstriji bi taksne direktorje kak je na ceropi, komunali in podobne zupane TIRALI PM!!!!!!
PAMETNO....ZAKOJ BI PLACEVALI ODPATKE CE PA CEROP NEVEJ KAMA Z NJIMI!!!! SE JAVNE DELAVCE ZAPOSLUVLE, KERE DRZAVA PLACUVLE.
PM....

dr. (nepreverjen)

Normalno je da odpadke trebej plačat..,Samo za kakšno ceno??? Morajo pa tud tisti bit pošteni kateri odvozijo smeti.. Od ceropa in od občine pa ni pošteno da vsaki hiši zaračunavajo iste cene..! Vsak naj plača na kg. svoje smeti..! Zakaj bi jaz za smeti plačal toliko kot recimo en motel,gostilna,itd.,ko pa dobro vemo da taki proizvajajo več smeti in bolj onesnažujejo okolja od tistih kateri imajo samo ene jeb. gorice...!

tarantela

Imam vikend, imam odpadke, ne rečem, da ne. Vendar pa doma plačujem odvoz in to zelo sortiran - komunalne smeti posebej, plastiko in embalažo posebej, bio odpadke posebej, papir posebej... In seveda pripeljem domov tisto malo smeti, ki jih doma potem lepo ločim in Ceropu olajšujem delo, on pa mojega računa zato ne zmanjšuje. Strinjam se s tehtanjem smeti. A poleg vsega ločevanja me vseeno moti cena odvoza sortiranih smeti.

Tarantela2 (nepreverjen)

Tudi mi mamo gorice. Embalaže od škropiva vračamo nazaj na prodajno mesto, ge kipuvlemo škropiva, vse ostale odpadke (ponavadi so to od hrane) pa zlagamo v vreče, keroga saki mejsec domo odpelamo, pa presortejramo, ker jih nega dosti.
Glede tehtanja pa je tak... Mi, pa koga koli okoli poznan nemajo v goricaj črnoga koša za smeti. Bi pa znala biti nevola, kak je nešče že omeno ka, ali do se smeti kurile, ali pa do lidje eden drugomi v koše metali, samo zato, ka do oni čim menje meli, tak ka neven, če je to tudi rešijtev...

znztt (nepreverjen)

Ljudje prebudite se,zbirate odpadke,jih, sortirate,plačujete odvoz,plačujete predelavo.....cerop pa služi.če bi bilo pravično se odvoz embalaže,stekla in papirja ne bi plačeval ker, cerop s tem služi in pol ta denar namenja za nakup družbene pa murski val.mafija!in pol beremo članke da je vmešana cerkev,pri družbeni korenika....fuj pa taka država kjer 10 ljudi odločuje o javnih sredstvih.......

Gost (nepreverjen)

Znztt najhujse ja da preko taksnih ali drugacnih nakupov, socialnih podjetnistev denar gre v zep povezanih!!
CEROP FUJJJJJJJJ!
Na koncu pa se še prijavijo na razpis in zaposlujejo ljudi preko javnih del.

100% izkoriscanje vsega in svasta.

Gost (nepreverjen)

Znztt najhujse ja da preko taksnih ali drugacnih nakupov, socialnih podjetnistev denar gre v zep povezanih!!
CEROP FUJJJJJJJJ!
Na koncu pa se še prijavijo na razpis in zaposlujejo ljudi preko javnih del.

100% izkoriscanje vsega in svasta.

vinogradnik (nepreverjen)

Vinogradniki ne moremo biti obremenjeni za nenaseljene objekte (vinske kleti) enako kot gospodinjstva . Komunalne odpadke oziroma smeti pa itak vsak normalen odpelje domov in jih odda v gospodinjstvu kjer živi seveda izjeme so in bodo vedno in ni pošteno da zaradi peščice nekultiviranih obremenijo vse lastnike nenaseljenih objektov.

Starejše novice