Kaj nam ponuja SDS za rešitev Slovenije?

V živo na ; http://www.livestream.com/videosds

Komentarji (42)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
loncarm

 Kaj nam ponuja SDS za rešitev Slovenije?

V živo na ; http://www.livestream.com/videosds

marjetica

Tako pa zgleda, ko pride 700 ovac po svoje mnenje glavnemu in edinemu pastirju. Vsaka podobnost s post vojnim režimom, je čisto naključje.

Vipko
Truplo

To z nekimi omembami ovc mi gre pošteno na živce, tudi ko to piše neka "ovca" z nasprotne strani!!!
 
Kot prvo, SDS je na zadnjih volitvah podprlo precej volilcev, a so vsi ovce? Žališ jih!
 
Kot drugo, če polne Stožice prepevajo komunistične pesmi, se "kičijo" z zvezdami in izvajajo maškerado (tudi pri otrocih), potem je to v redu. A tam niso ovce... komu tiste sledijo. Itak ne veš, ...ti povem: ideji!
 
Pri SDS-ju sledijo vodji stranke. Nič ni narobe, če ima veliko podporo, če je dobesedno bolj lider, kakor njen predsednik. Moram malo tudi priznati, da je dvajset let vseeno dovolj... potreben je drug obraz, drug način vodenja in še kaj.

divjejabolko

A ni rekel mister Janša, da ne bo več v politiki, kaj šele v vodstvu oz. vodja SDS? No ja, danes se lahko vsak zlaže, ljudje pa pozabijo.

marjetica

Truplo, mene žalijo že 20 let! Eni in drugi, vsem pa je enako - pohlep preko trupel.

Vipko
Truplo

Divjejakolko, če mi kje najdeš črno na belem, da je to Janša rekel... bom verjel. Ampak skoraj stoposto sem prepričan, da ni.
 
Sigurno ni nikjer izjavil, da se popolnoma umika iz politike. Izjavil je in to storil, da ne bo v poslanskih klopeh in da se bo posvetil vodenju stranke, pripravi na naslednje volitve in pisanju knjige. A ni tako? To je bistvena razlika.
 
Marjetica, to je naša stalnost, trenutna perspektiva, da je v ku... Ampak, tvoj prvi zapis je bil podoben npr. temu: Nisem ne za leve, ne za desne, ampak DOL JANŠA! Je komentar potreben?

Prozac

Malo san gledau, pa mi je enostavno na smej šlo.
Eden in edini vodja - od začetka časa in za vedno. Ko vstopi v prostor, se ljudje klanjajo in doživljajo trans. Brez njega jim živeti ni.
Či nebi znau, bi človik mislo ka se te kongres odvija v bivšij SFRJ eli pa recimo v Severnoj Koreji. No san büu v zmoti, da san pravo ka v Sloveniji nega več komunizma. Tü vijdimo tipične komunistične prijeme.
Najbole smejšno je ka bivši "spreobrnejni" komusnist graja komuniste. Najverjetneje ma pa doma še izdak zakopano rdečo knigico. Za vsak slučaj.
 
Sicer pa je te kongres nej nikaj dosta inačikšen kak kongresi ostalij strank. Lopovi pridigajo, ovce se klanjajo. Edijna razlika je ka je SDS kongres malo bole avtoritaren.
 
Sta pa samo 2 vrsti lidij keri so člani ali podporniki slovenskij parlamentarnij strank.
Prvi so lidje, keri majo neposredno korist od stranke. Tejn se pravi priskledniki, lopovi itd. Tej so polek korita da se žre ali pa dobijo kakšo slüjžbo v državnij podjetjaj.
Drüjgi so pa lidje, keri nemajo neposredne koristi od same stranke, so pa goreči podporniki in je stranke izkoriščajo, ka se držijo na oblasti. Takšin pa se pravi ovce.
Tak ka se lejko eni pijtate v kero skupino spadate...
 
 
 

Vipko
Truplo

Ti si verjetno v tretji skupini, v kateri ste samo taki, ki ste pametni, ker vam je čisto vseeno? Skratka ta pametni, ker ne pustite ne voditi, niti nikogar ne podpirate?
 
Pa kako boš vodil državo, izvajal politiko, pa je naj prometna, šolska, kmetijska, če nimaš ne strank in ne parlamentarne demokracije? Jaz in še desettisoče drugih pač po tvojem spadamo med ovce. Naj bo... tudi ovce morajo biti na svetu. Vsaj volno dajo!

Prozac

Dobro si nafčeni, ka obstaja samo ena pot. Pot prek strankokracije. Alternative ni. Tomi se pravi komunistično enoumje.
 
Deleč od toga ka nebi nikoga podpiral. Se pa ne pistijn voditi - vsaj nej na slepo zavüpanje. Slovenske stranke so preveč prozorne, ka bi jin lejko zavüpau eli pa podperau.

Vipko
Truplo

To se pravi, da voliš v Avstriji, Nemčiji... Koreji??? Komunistično enoumje je eno, tudi zato, ker nisi imel nobene izbire. Pri nas je cela plejada strank, pa ne moreš reči, da so vsepovsod notri samo napačni ljudje?
 
Če nikjer ne voliš je to še najbolj bedasto, oprosti na  izrazu. Sicer pa se na splošno ne strinjam s tabo. Tudi, zakaj bi bila samo ena pot. Jaz podpiram SDS, ni sicer idealna stranka, je pa zame nekako najboljša. Za Janšo sem napisal, da je pač nesporni lider in da je to bolje od nekega predsednika tipa "pahor"! In tudi, da je dvajset let res že dovolj... torej sem zato, da se najde naslednik.

Prozac

Tau je nej samo prinas problem ampak tüj v drüjgij evropskij državaj oz. nasplošno. Cejla paleta strank, kerse ločijo med seuf samo po odtenkaj. Pa še te razlike so samo ideološke.
Ja je rejsan, njüjve deklarejrane vrednote se razliküvlejo, ampak realne vrednote so pa iste. Totalna podreditev vsega lastnim interesom in intersom kapitala. Korupcija, nepotizem, laži, podtikanja.. tau so njüjve vrednote.
 
Povej mi prosin samo eno stvar po keroj se SDS loči od recimo PS. Pa prosin brez ideološkij pa populističnij odgovorov.

zima.bela

To ni več stranka, to je SEKTA!

zima.bela

Trupelce, tu si?
Nisi se šel poklonit firerju v Celje?

zima.bela

sorry, še se moram oglasiti : Truplo bi namreč rado videlo firerjevega naslednika.
Počakaj Trupelce še 15 - 20 let, ka Črtomir gor zraste, pa potem boš imel naslednika!

Vipko
čevapčič na ražnje

 .. že pa Janša kandidejra? 

.. san čuo, ka se je Janša zadnjih pol leta ukvarjal z iskanjem unih štirih merjascev, ki so takrat v "virantovanje" obdobju in pozivanju njega k odstopu na kongresu pri odločanju o tem dejansko glasovali proti njemi, ostalih 300 ali kolko je glasovalo, kot je bilo treba .. 

Vipko
čevapčič na ražnje

 .. SDS strokovno ni napačna stranka, a tale govori (Janša, Cukjati) pa so res na že psihološki bazi sekte ..  

zima.bela

Sekta Domobrancev Slovenije

klotilda

V čem pa te SDS razliküvle od komunistične partije?

zima.bela

Klotilda,  BINGO,  čisto v ničemer!
Oboji imajo  (so imeli) volitve z enim samim samcatim  kandidatom
(ki je vedni znova izvoljen s 105% oz. ima "dosmrtni mandat").

Vipko
buldog

Tudi druge stranke imajo interes, da je Janša izvoljeni.... SDS z Janšo je 100% predvidljiva. Njeno volilno telo se suče okoli 18% (kak je nekdo hudomušno analiziral - 0,5 % prisklednikov in 17,5% ovc).... Brez Janše za SDS obstajata dva scenarija: sektaštvo in morebiten razpad stranke, kar bi okrepilo nekatere druge desne stranke in pojav radikalnih strank. Drugi scenarij pa je za ostale stranke še bolj  nemogoč: novi, sposoben, nekonfrontabilen predsednik, ki bi nase vezal še dodatnih 15% volilcev..... Osebno menim, da je v redu, da je izvoljen Janša, ker je nekaj tretjega najpomembnejše: mnoge stranke lahko preživijo le ob neprestanem poudarjanju antijanševizma.

Mraz

 
Eden in edini vodja - od začetka časa in za vedno. Ko vstopi v prostor, se ljudje klanjajo in doživljajo trans. Brez njega jim živeti ni.
Či nebi znau, bi človik mislo ka se te kongres odvija v bivšij SFRJ eli pa recimo v Severnoj Koreji. No san büu v zmoti, da san pravo ka v Sloveniji nega več komunizma. Tü vijdimo tipične komunistične prijeme.
Najbole smejšno je ka bivši "spreobrnejni" komusnist graja komuniste. Najverjetneje ma pa doma še izdak zakopano rdečo knigico. Za vsak slučaj.

 
 
Ne nakladaj, ker kažeš le lastno politično nepismenost. Rdeča knjižica gor ali dol, za razliko od »levičarjev«, ki so oz. še v glavnem vsi po vrsti pripadajo strankam, katere so se neposredno razvile iz bivših komunističnih organizacij (in so molče čakali, kaj se bo izcimilo iz celotne zgodbe z Jugoslavijo), je Janša ustanovil eno prvih opozicijskih strank, ter bil pred tem iz zveze komunistov zaradi lastnega razmišljanja izključen, pozneje pa tudi obsojen na zaporno kazen. Daleč od tega, da bi Janšo lahko enačili s kakšnim Kučanom. Je trenutno daleč najbolj izkušen politik iz vrst SDS-a, pa tudi nasplošno v slovenskem prostoru, zato pač ne čudi, da je bil edini kandidat, ter da je dobil toliko podpore.
 
Izjave tipa »Najbole smejšno je ka bivši "spreobrnejni" komusnist graja komuniste,« so naravnost absurdne in so delanje budale iz samega sebe (no, v ovčjih krogih so to seveda najbolj bistroumne izjave). Janša in SDS (oz. predhodnica) že od (pred)osamosvojitve zagovarjajo liberalno usmerjen ekonomski model, medtem ko je levica ves čas navijala za nekakšno mešanico med tržnim in socialističnim (uveljavitev slednjega je tudi uspela (kar je bil glavni razlog za razkol DEMOS-a), s čimer je, mimogrede, velika večina »rdečih« direktorjev tako rekoč brez lastnega kapitala pri(h)vatizirala mnoga podjetja). Če gremo pogledat politiko, ki bi jo naj in jo je SDS izvajala, je prav tako kristalno jasno, da gre v smeri ekonomskega liberalizma (tipično pač za desnosredinsko stranko), medtem ko levica ves čas uvaja neke socialistične metode vmešavanja v ekonomijo (tipično za levičarsko stranko). Torej govoriti o SDS in o Janši kot o nekih komunistih je budalaščina in razkazovanje lastne nevednosti brez primere.
 

Sta pa samo 2 vrsti lidij keri so člani ali podporniki slovenskij parlamentarnij strank.
Prvi so lidje, keri majo neposredno korist od stranke. Tejn se pravi priskledniki, lopovi itd. Tej so polek korita da se žre ali pa dobijo kakšo slüjžbo v državnij podjetjaj.
Drüjgi so pa lidje, keri nemajo neposredne koristi od same stranke, so pa goreči podporniki in je stranke izkoriščajo, ka se držijo na oblasti. Takšin pa se pravi ovce.
Tak ka se lejko eni pijtate v kero skupino spadate...

 
Glede na to, da ne veš v čem je razlika med SDS in PS, so tovrstne izjave popolnoma brezpredmetne.
 
 
 

Vipko
buldog

Oh, Mraz ti rad malo prikrajaš dejstva... kajne? V maniri najboljšega agitpropa, ki so ga izpilile vse starnke z "enim kandidatom " za predsednika....
Da Ivan Janša ni bil prepričan komunist..... seveda ne, v vrhuški komunističnega pomladka je deloval zgolj slučajno.... če me spomin ne vara, se je potegoval za vodjo socialistične mladine; to je v času, ko so Oman in njegovi že ustanovili Kmečko zvezo, katero res lahko štejemo za prvo opozicijsko stranko pri nas. Da te spomnim; Ivan Janša je bil le eden izmed ustanovnih članov Slovenske demokratične zveze, ki je kasneje itak razpadla..... in to v glavnem zaradi razočaranja, ker je znotraj DEMOS -a pretrpela grenko klofuto od Peterletovih krščanskih demokratov... šele potem je Ivan Janez Janša postal šef ene izmed strank.
O liberalnem modelu, ki naj bi ga SDS zagovarjala pa rajši ne bi. Pa sploh ni pomembno, da si je ta stranka nadela socialdemokratsko ime; saj ogromna večina ljudi nikoli nikoli ni prepoznala zagovarjanja nekih socialnih vrednot; še demokratičnih ne.
Bolj pomembno je, kako se je lotila uveljavljanja "liberalnega modela" ko je bila na oblasti. Janša in njegovi oprode so v letih 2005 in 2006 delovali kot borzni mešetarji; kupovali in prodajali delnice Istrabenza, Dela, Petrola..... drugi del mandata pa so itak nastavljali svoje kadre in si poskušali kupiti volitve z "brezplačniki", plačanimi malicami za dijake in z uveljavitvijo novega plačnega modela za javne uslužbence. Nobenega liberalnega modela niso vpeljali, nikjer!
O zadnjem letu na oblasti ni vredno izgubljati besed.... le mogoče v toliko, da bo iztočnica za mojo prošnjo: Tudi jaz ne vem čisto dobro, kaj je razlika med SDS in PS. Sploh nimam občutka, da se je oblast zamenjala. Pojasni nam ti, pa brez ideološke navlake v stilu, da je "vmešavanje v ekonomijo tipično za levičarje". Ker mi ob takih floskulah gre na smeh.

Vipko
Truplo

Pesek, velika je razlika med SDS in PS... če ne v drugem, več kakor enormna v nazoru, kar je bilo odlično prikazano v četrtkovi oddaji Pogledi Slovenije. Le poglej si začetek oddaje... in vso tisto maškerado. Kar se tiče "domobranstva" pa so to floskule... pač ponavljate, kar piše Mladina ali izjavi tista budala Repe in podobni. Kar izjavi Stanovnik niti ne štejem, saj je ta starček obstal... zelo obstal. Sicer pa dolgo več zaradi naravnega pravila o umirljivosti škode ne bo delal.
 
Tudi v tem je razlika, da SDS zelo malo kopira druge ideje, ampak se naslanja na svoje. Pozitivna Slovenija več ali manj samo nadaljuje, kar je janševa vlada začela. Janševi vladi bo težko kdo pripel epitet "plagiat" vlada. Mraz ti je več ali manj vse napisal... a kaj, ko si nekako nepismen, ko ti nekdo napiše nekaj po resnici.

zima.bela

Truplo, da Janševa vlada ni "plagiat vlada"?
Kje so vzeli zakon o pokojninski reformi, zakon o trgu dela, ....
kje so vzeli tiste tri stvari, ki so bile sprejete in speljane v času vlada JJ?
Copy, copy, copy!

Vipko
buldog

Truplo, res ne moreš iz svoje kože. Očitati nekomu domobranstvo so "floskule", tisti drugi pa so itak "maškerada".
Nazorske razlike.... kakšne so že te? Napiši jih, v svoji neizobraženosti jih ne zaznavam. Pa naj ti izdam skrivnost: če verjameš ali ne, do sedaj nisem prebral nobenega programa od nobene stranke v Sloveniji.
Vidim le eno podobnost SDS z nekimi drugimi strankami iz nekega drugega časa. Na kongresih tistih strank so peli slogane ... ti se kunemo..... vzklikali ein fuhrer.... in nosili slike Železnega moža ter malikovali njegovo nezmotljivost.
O "originalnosti" Janševe vlade ti je vse odgovoril zima.bela. V tem enoletnem mandatu res ni bilo nič originalnega.  Kar je bilo edino orginalno med vladavino SDS so bili poskusi prevzema kontrole nad najpomembnejši družbami v letih 2005 in 2006  z mešetarjenjem delnic, ki jih je vodila utopična misel, da bo kontrola gospodarstva prinesla dolgoletno vladavino stranki.
 

zima.bela

Truplo,
naj te spomnim še to: plagiatom od prejšnje vlade je potem Janševa (Vizjak) dodala še nekaj bistroumnih dodatkov - to, da boš ti, kot brezposelni, ki nimaš za elektriko, kruh in mleko, plačeval 190 E mesečno za mesec delovne dobe - in boš tako brez cvenka za preživljanje čakal do 65. leta, da boš potem imel 57%  (od osnove)  penzije.
Samo, tebe ne izuči nič,  niti tisto, kar pade tebi na glavo, kaj šele kaj drugega!

Vipko
Truplo

Kaj bi naj mene izučilo. Svetlikova reforma je bila tako površno še bolj huda... Kolikor vem je na vse kriplje zagovarjal delo do 65 leta ne glede na delovno dobo? Sedaj lahko greš v penzijo pri 40 letih, ne glede na starost? Da določene zadeve "šraufajo" je po svoje jasno, tista zadeva, da vsi začnejo plačevati 190 eur ni vzdržala in so jo spremenili. Morda še to, da bi bili novi izenačeni z starimi plačniki. In ne nakladaj mi, da jaz nimam za to in ono... za vse je še, tudi za plačilo 190 eur alil morda okrog 250 eur, koliko plačuješ kot s.p., vendar ti potem leta štejejo. V vsakem primeru mene ne boš videl, da bi prosil za podporo! Od države sem dobil tisto, kar mi pripada (nadomestilo), od naslednjega meseca dalje pa sem na svojih plečih. Za razliko od mnogih, zato ne žali.
 
Reforma kot reforma... Vizjak je določene zadeve spremenil in v tem ni nič slabega. Mislim, da tudi nikjer ni izjavil, da bi bila Svetlikova slaba oz. je govoril, da je veliko dobrega, nekatere zadeve pa se MORAJO spremeniti.
 
Sedanja vlada je pljuvala po vsem: fiskalnem pravilu, slabi banki, prodaji državnega premoženja - sedaj pa dela točno to. Plus dvig davkov in ponovno pretirano, zaletavo zadolževanje. Nekako  upajo, da evropski policaji ne pridejo. In zato je to plagiat vlada!

Mraz

Da Ivan Janša ni bil prepričan komunist..... seveda ne, v vrhuški komunističnega pomladka je deloval zgolj slučajno
 
Neverjetno kakšnih slabih sklepov je zmožen um, samo da zadosti čustvenemu ustroju človeka - tudi ti si nekoč sral v plenice, pa to ne pomeni, da to počneš še danes.
 
 
Ivan Janša je bil le eden izmed ustanovnih članov Slovenske demokratične zveze, ki je kasneje itak razpadla.
 
Nevem, katero mojo trditev skušaš s tem ovreči. To da sem napisal v ednini glede ustanovitve? Nevem, če to kaj spremeni bistvo celotne zgodbe.
 
 
O zadnjem letu na oblasti ni vredno izgubljati besed.... le mogoče v toliko, da bo iztočnica za mojo prošnjo: Tudi jaz ne vem čisto dobro, kaj je razlika med SDS in PS. Sploh nimam občutka, da se je oblast zamenjala. Pojasni nam ti, pa brez ideološke navlake v stilu, da je "vmešavanje v ekonomijo tipično za levičarje". Ker mi ob takih floskulah gre na smeh.
 
Ekonomsko liberalno usmerjene vlade zagovarjajo »vitko« državo (majhno državno potrošnjo) ter nevmešavanje države v ekonomijo. Državna potrošnja in vmešavanje v ekonomijo sta precej povezavana, saj med drugim za visoko potrošnjo rabiš visoke davke (ki pridejo iz ekonomije). V luči protikriznih ukrepov se prvo pri SDS odseva v temeljiti racionalizaciji javnega sektorja, kot enem od večjih ukrepov, ter v načelnem nasprotovanju dvigu splošnih davkov. Pri politiki PS so zadeve ravno obratne: mlahavo reševanje problema potrošnje javnega sektorja in ravnodušno dviganje davka, kot načina za povečanje prihodkov državne blagajne. Tovrstne programske razlike so bile napovedane že pred volitvami.
 
 
Pojasni nam ti, pa brez ideološke navlake v stilu, da je "vmešavanje v ekonomijo tipično za levičarje". Ker mi ob takih floskulah gre na smeh.
 
No, jaz se pa ob tovrstni ekonomski in politični nepismenosti križam. Ni čudno, da v državi vlada kaos. Sem mislil, da je popolnoma očitno, ampak naj bo, če že moram. Par ukrepov, ki so jih ali jih izvajajo levičarske vlade in jasno nakazujejo neposredno vtikanje v ekonomijo:
- Ponovna dokapitalizacija NLB;
- nasprotovanje privatizaciji tudi v strateško popolnoma nepomembnih podjetjih (ala Zavarovalnica Triglav; ok, zdaj pač teče voda v grlo, in je nekaj treba prodati);
- poroštvo za Cimos;
- poskus državnega oživljanje Primorja;
- zakon o Pomurju (in s tem povezana finančna sredstva);
- dvig davkov;
- preprečevanje prodaje raznih podjetij tujcem (Mercator, NLB pa take fore).

To jih je enih par iz prve roke. Bo? Drugače pa si jih en teden lahko zapisuješ ob poročilih. Verjamem, da se jih bo nabralo kar nekaj.
 

power.play

Mene ta stranka spominja na fašistično folkloro, vupan, ka de enoga dneva prepovedana. Ka nemo pozabo dodati - skuper s PS, LDS-on in drugimi, predvsem pa z NSi na čeli.

Vipko
buldog

Mraz, res manipuliraš.... pa saj je brezveze. Pa ti resno misliš, da nekdo, ki je bil v komunistični vrhuški Slovenije ni bil prepričan komunist???? Ne mi še enkrat odgovoriti, da ne.....
Tvoj Ivan je hitro obračal plašč... od komunistov do Slovenske demokratične zveze.... pa do samostojne stranke..... in ti priznam, da je bil ustanovni član (ne ustanovitelj!) ene prvih opozicijskih strank ..... da,  če pojem "prvih" precej raztegnemo.
O tvojih delitvah na levičarske in desničarske vlade pa sploh ne bi: poglej si mandatno obdobje 2004 - 2008 in boš lahko videl eno samo veliko vmešavanje takratne vlade v ekonomijo. Do kraja in naprej. Zato mi ob tvojih floskulah gre na smeh. Če nisi opazil, je po Pahorjevi vladi Janša le držal kontinuiteto in to isto zdaj počne Bratuškova.
power.play -  to ni le folklora....

dexter

Katastrofizmi na kubik! Tou je zdaj po nouvon slovenski nacionalni šport, favšija je zdaj v drüjgon plani. :) Oziroma v tretjon.... v drüjgon je poniževanje in zaničevanje tistih keri se ne strinjajo s tebov (Mraz je novi državni prvak v ton športi:) ).
 
Katastrofizem se je preselo iz krščanske mitologije v politično terminologijo, predvsem desnih strank, sigdar bole ga pa privzemajo tüdi lejvi. Če nete živeli kak fčij krščanski nauk te na konci šli v pekel ge te večno trpeli - desničari (in tüdi levičari) nan pa grozijo, če nete sprejeli naših ukrepov, oziroma, če nete podprli naše ukrepe, de na konci prišo pekel v obliki famozne trojke (larifari) in mo vsi fküper trpeli - večno! Gonite se vsi pomali že enkrat nekan s temi grožnjami...
 
Mraz, kero so tej famozne ekonomsko liberalno usmerjene vlade? Samo mi ne povej ka je Nemčija eno od njih. :)

zima.bela

mraz:  blagor ubogim na duhu!    Ampak danes posnemavati ikonografijo nacional-socialistične stranke iz let 1930++ je grozljivo (ein Program, ein Volk, ein Firer)! Še huje pa je (mislim), da to ni le slučajno, ampak ima močno sporočilno vrednost!
truplo: nočem te žaliti, ampak VEM kako je v situaciji, ko se nadomestilo izteče, ti boš pa to šele videl.............. (ne, ne bo za elektriko, za...., za...., verjemi mi)
power.play: kot pravi buldog: to ni samo folklora..... zato me je strah.... imam otroke!!
dexter: ge odiš, ka z buldogon sama ne ladava?!

Vipko
Truplo

Ubogi na umu...? Če je kdo gledal začetek oddaje Pogledi Slovenije in tisto ikonografijo in še kaj... le kdo je ubog na umu? Če mi najdete samo eno podobno proslavo s takim rompompomom, ikonografijo (vi boste rekli domobransko, pa daleč od tega) organizirano s strani desnih strank sveto obljubljam, da tule več glede politike ne zapišem niti črke, niti pike. Bo v redu?
 
Za ostalo se ne sekiraj... jaz podpore verjetno 99% do penzije ne bom rabil. Če pa, nekaj vseeno še imam, da bom lahko nekako vrnil. Ne bo to na tvoji grbi, verjemi!

zima.bela

Truplo,
ne na UMU, na DUHU (v njih je božje kraljestvo) !
Samo ti tega ne razumeš! Ne hodiš v cerkev?

Vipko
Truplo

Jaz sploh nisem veren, pa tudi Cerkev kot inštutucijo kaj prida ne spoštujem. Spoštujem pa pravico, da verujoči verjamejo!
 
Dobro, ostalo je oz. eno je UM, drugo je DUH... Ma kdo bi se s tem ukvarjal. Mlatite, mlatite... vse vas moti, kar ni podobno Stožicam ali Dražgošam, pa naj vam bo. Vi kar sanjajte o preteklih časih. Zgodovina je in bo še pokazala, dokazala, kaj je res in kaj ni. Že sedaj pa je jasno, da samo vaša resnica več ne obstaja.

Mraz

@buldog
Mraz, res manipuliraš.... pa saj je brezveze. Pa ti resno misliš, da nekdo, ki je bil v komunistični vrhuški Slovenije ni bil prepričan komunist????
 
Tega ne trdim. Trdim pa, da ni tako ne-človeško, da človek spremeni svoje nazore. Ali? Neverjetno kakšne stvari moram komentirati..
 
Tvoj Ivan je hitro obračal plašč... od komunistov do Slovenske demokratične zveze....
 
Glej, jaz nisem noben absolutni zagovornik Janše in SDS-a. Drugače pa ja, imaš prav. Je pa seveda nezanemarljiva podrobnost ta, da je Janša plašč obrnil kar nekaj časa pred osamosvojitvijo.
 
O tvojih delitvah na levičarske in desničarske vlade pa sploh ne bi: poglej si mandatno obdobje 2004 - 2008 in boš lahko videl eno samo veliko vmešavanje takratne vlade v ekonomijo.
 
Z vmešavanjem države v ekonomijo mislim na posege države na prosti trg: davčna politika, subvencije, zakonske regulacije, protekcionizem do določenih podjetij itn. Levičarske vlade se rade poslužujejo le-teh, medtem ko desničarske načeloma težijo k vladavini prostega trga. Bolj poenostavljeno bi lahko rekli, da so levičarske bolj socialistično usmerjene, medtem ko so desničarske bolj kapitalistično usmerjene. Sicer so razlike med levimi in desnimi oz. levosredinskimi in desnosredinskimi relativno majhne. V zahodnem svetu pratkično ni ne držav s socialistično ekonomijo ne držav s kapitalistično ekonomijo. Vse države imajo t.i. mešano ekonomijo.
 
Povedal sem parkrat in še bom povedal: v Sloveniji levičarske stranke vodijo levičarsko ekonomsko politiko, desničarske pa desničarsko ekonomsko politiko (zato je kričanje "dovolj nam je levih in desnih" le razkazovanje lastne nevednosti). Mimogrede, Šušteršič, ki je prej vodil finačno ministrstvo, je precej znan liberalec, torej zagovornik prostega trga – kapitalizma (vendar tudi ne absolutno, se razume). Že to, da bi komunist predal vodenje finančnega ministrstva kapitalistu, je totalen absurd. Kar dober intervju s Šušteršičem: povezava.
 
Če nisi opazil, je po Pahorjevi vladi Janša le držal kontinuiteto in to isto zdaj počne Bratuškova.
 
So podrobnosti, ki naredijo razliko. Kot zanimivost podajam povezavo do Damijanovega bloga o tem, kakšne so razlike med prej načrtovano in zdaj načrtovano slabo banko: povezava.
 

@dexter
...v drüjgon je poniževanje in zaničevanje tistih keri se ne strinjajo s tebov (Mraz je novi državni prvak v ton športi:) ).
 
Hvala za ta laskavi naslov, mogoče bi si ga kdo drug bolj zaslužil. Če že to delam, je to reakcija na druga poniževanja in zaničevanja, pomešana z veliko mero nevednosti:
---
Sta pa samo 2 vrsti lidij keri so člani ali podporniki slovenskij parlamentarnij strank.
Prvi so lidje, keri majo neposredno korist od stranke. Tejn se pravi priskledniki, lopovi itd. Tej so polek korita da se žre ali pa dobijo kakšo slüjžbo v državnij podjetjaj.
Drüjgi so pa lidje, keri nemajo neposredne koristi od same stranke, so pa goreči podporniki in je stranke izkoriščajo, ka se držijo na oblasti. Takšin pa se pravi ovce.
Tak ka se lejko eni pijtate v kero skupino spadate...

 
Tako pa zgleda, ko pride 700 ovac po svoje mnenje glavnemu in edinemu pastirju. Vsaka podobnost s post vojnim režimom, je čisto naključje.
---

Mraz, kero so tej famozne ekonomsko liberalno usmerjene vlade? Samo mi ne povej ka je Nemčija eno od njih. :)
 
To tukaj sploh ni bistveno. Bistveno je, če se vrnem k izhodušču, da je nazivanje Janše s komunistom navadna budalaščina.
 
 
@zima.bela
Ampak danes posnemavati ikonografijo nacional-socialistične stranke iz let 1930++ je grozljivo (ein Program, ein Volk, ein Firer)! Še huje pa je (mislim), da to ni le slučajno, ampak ima močno sporočilno vrednost!
 
Treba bo malo manj Mladine brat, pa bo.
 

dexter

"Mraz, kero so tej famozne ekonomsko liberalno usmerjene vlade? Samo mi ne povej ka je Nemčija eno od njih. :)
 
To tukaj sploh ni bistveno. Bistveno je, če se vrnem k izhodušču, da je nazivanje Janše s komunistom navadna budalaščina."
 
Kak je nej bistveno??? Če pa trdiš ka tej države zagovarjajo nevmešavanje države v ekonomijo. Kere so tej države???

 
 

Mraz

"Mraz, kero so tej famozne ekonomsko liberalno usmerjene vlade? Samo mi ne povej ka je Nemčija eno od njih. :)

To tukaj sploh ni bistveno. Bistveno je, če se vrnem k izhodušču, da je nazivanje Janše s komunistom navadna budalaščina."

Kak je nej bistveno??? Če pa trdiš ka tej države zagovarjajo nevmešavanje države v ekonomijo. Kere so tej države???

Govoril sem o vladah glede na programske usmeritve strank, ki vlado vodijo. Kot sem že omenil, gre za to, da se desnosredinske vlade NAGIBAJO k nevmešavanju države v ekonomijo, ne za totalen kapitalizem (zagovarjajo obliko mešane ekonomije). Nevem kaj ti ni jasno, to so splošno znane stvari. Če pa že toliko omenjaš Nemčijo - ja, na oblasti je desnosredinska CDU - krščanski demokrati, in se nagibajo k nevmešavanju države v ekonomijo. Preverimo na Wikipediji o CDU:
 
»The Christian Democratic Union of Germany is a Christian democratic and liberal-conservative political party in Germany. It is the major catch-all party of the centre-right in German politics.«
 
Kot je jasno, piše, da so liberalno-konzervativna stranka, kar so bolj ali manj vse desnosredinske (vključno s stranko SDS). Zdaj pa še preverimo, kaj piše za liberalni konzervatizem:
 
»...economically liberal conservatism is often labelled under the rubric of neoliberalism both in popular culture and academic discourse. Often this involves stressing free-market economics and belief in individual responsibility together with the defense of civil rights, environmentalism and support for a limited welfare state
 
»...liberal conservatism is less traditionalist and more right-libertarian economically, favouring low taxes and minimal state intervention in the economy
 
Bo?
 

dexter

Nakladaš kak ponavadi... zakoj je pa te nemška vlada reševala večja nemška podjetja na začetki krize s finančnimi injekcijami zaradi zagotovitve socialnoga mira in ohranitve delovnih mest? Načitani si v nulo.... ali čitaš samo tisto ka tebi paše, oziroma ka ti skomandejrajo iz SDS ka je edina resnica. :) Kak tij enin očitaš prepogosto čitanje mladine tak se lejko tisti smijejo iz tebe glede slepoga vrvanja v neoliberalno-desničarske informacije. Enkrat san ti že pravo.... teoretik si strašen.... me zanima kak bi se tej tvoje trditve obnesle v praksi. Verjetno bi v enen tedni rejšo krizo in svet. Ka še čakaš? :)

Mraz

Nakladaš kak ponavadi... zakoj je pa te nemška vlada reševala večja nemška podjetja na začetki krize s finančnimi injekcijami zaradi zagotovitve socialnoga mira in ohranitve delovnih mest?
 
Že par krat omenjeno: tovrstne vlade se načeloma nagibajo k takšnim politikam. Sicer so tovrstne delitve levi-desni precej relativne. Nekje je npr. levica lahko "bolj desna" kot je naša desnica. Govorim o splošno znanih, vrednostno nevtralnih stvareh, tako da so izjave tipa
 
"Načitani si v nulo.... ali čitaš samo tisto ka tebi paše, oziroma ka ti skomandejrajo iz SDS ka je edina resnica. :)
 
popolna brca v temo. Mimogrede, res misliš, da sem tako malenkosten?

dexter

Ja!

Mraz

OK!

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.