V Sloveniji odmevata dva primera mučenja živali. Ženska je pretepla psa in ga vrgla v smetnjak, a se je na srečo zgodba srečno končala. Psa so našli in oskrbeli.
V drugem primeru je pes padel v gnojno jamo in bil v njej ujet več kot en dan. Pri reševanju psa, ki naj bi bil agresiven, pa naj bi uporabili takšno silo, da je pes poginil. Primer je bil predstavljen tudi policiji, ki naj bi zaključila, da je šlo za »nesrečen splet okoliščin«.
Podpredsednica Državnega zbora in podpredsednica SD Meira Hot je na ministrstvo za pravosodje naslovila poslansko pobudo za spremembo definicije kaznivega dejanja mučenja živali in povišanje kazni mučiteljem.
»V zadnjem tednu sta nas ponovno pretresla dva primera hudega mučenja živali. Mnogi ste se obrnili name s prošnjo za ukrepanje. Prepričana sem, da se mora prioritetno spremeniti Kazenski zakonik in povečati kazni za mučitelje,« je ob tem zapisala na družbenih omrežjih.
Kot pravi, je nujno, da organi pregona začnejo »dosledno preganjati tovrstna kazniva dejanja, ne pa hudo malomarnost in uboj psa, razglasiti za 'splet nesrečnih okoliščin'«.
Poslanka je v preteklosti že večkrat na ministrstvo naslovila pobude za spremembo zakonodaje, ki bi ustrezno sankcionirala neodgovorno ravnanje z živalmi in ustrezno povišala kazni za kazniva dejanja mučenja živali.
Kot je zapisala, je na pobudo za zvišanje predpisanih kazni pridobila oceno, da so ukrepi za storilce sorazmerni.
»Kljub temu pa v javnosti vse pogosteje spremljamo primere mučenja živali. To nakazuje na dejstvo, da trenutne kazni nimajo odvračilne narave in so prenizke, da bi pri storilcih dosegli zavedanje, da je njihovo dejanje nedopustno,« pravi: »Inšpekcijski nadzori in prekrškovni postopki evidentno ne preprečujejo, da bi kršitve prerasle na kazenskopravno stopnjo.«
Na podlagi navedenega zato predlaga:
- ministrstvo za pravosodje naj pripravi in sporoči jasno časovnico za zaključek posameznih postopkov proučitve možnosti za opredelitev kaznivosti mučenja živali;
- ministrstvo za pravosodje naj zviša predpisane kazni za kaznivo dejanje mučenja živali po 341. členu Kazenskega zakonika in zagotovi odvračalno naravo ukrepa ter zavedanje pri storilcu, da je njegovo dejanje nedopustno;
- ministrstvo za pravosodje naj preuči možnosti sprememb veljavne ureditve varstva in zaščite živali pred mučenjem, ki bi obsojenim z mučenjem živali prepovedalo ponovno skrbništvo živali.
Komentarji (9)
KDO JE BEDAK ?
KDO JE BEDAK ?
Ker imeti srednje velikega psa v stanovanju 40m2 ni mučenja ali kaj. In tisti en ali dva sprehoda na dan nista nič. Enako kot v zaporih.
Drugače pa obdavčitev pse to bo veliko denarja v proračunu sploh mestne občine kjer je teh majhni psov že kot podgani
TAU ZA SPORTNO RIBOLOVSTVO TUDI VELJA???
KER GE MO ZDAJ ZACO S TRNEKI PESE LOVITI. TRNEK IN KLOBASA IN GREMO AKCIJA!
Joj... vidin ka ti redno život smrdi ka takse pises po sobotainfo. Daj izseli se prosin v. Zadosta ka nas drzava jebe nej pa se te takse idioti kak si ti. Špot pa sramota si staršan
In reply to TAU ZA SPORTNO RIBOLOVSTVO… by realnooo (ni preverjeno)
pomejni ka podpiras mucenje dolocenih vrst zivali. BRAVO:)
In reply to Joj... vidin ka ti redno… by mrss (ni preverjeno)
Mi ljubljanski presojebci psov ne mečemo v kanto ampak jih pokopljemo z drzavniskimi častmi
Fala bougi, končno! Mo ukinoli konjske dirke, pa jahanje, pa bogih picekof nemo meli več v klejtkaj, pa papig, pa svinj na 2x2 metra. Pa za peseke predpisati velikost površine, kero morajo meti na razpolago za svojo rekreacijo. O živalskih vrtaj niti nemo.
Končno !