Prostovoljno končanje življenja je tema, ki tudi pri nas v zadnjih tednih sproža veliko vprašanj, moralnih dilem in etičnih vprašanj.
Pomoč pri prostovoljnem končanju življenja se nanaša na medicinsko prakso, pri kateri zdravniki pacientom v terminalni fazi bolezni, ki trpijo hude bolečine ali pa so neozdravljivo bolni, pomagajo umreti na njihovo izrecno željo ter pripomorejo k dostojnemu, človeka vrednemu umiranju.
Vendar pa so pravila, ki urejajo pomoč pri prostovoljnem končanju življenja, zelo stroga in se razlikujejo po državah.
V nekaterih državah, kot je na primer Nizozemska ali Belgija, je pomoč pri prostovoljnem končanju življenja legalizirana in jo lahko izvajajo zdravniki pod strogimi pogoji, medtem ko je v drugih državah tovrstna pomoč prepovedana in kazniva. Tudi v Sloveniji.
Prav zaradi tega je konec aprila pri nas steklo zbiranje podpisov za vložitev zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Tako smo se z aneketo odločili preveriti, ali naši bralci tak zakon podpirajo ali ne.
Zakon bi bolnikom pomagal dostojanstveno končanje življenja
Konec aprila se je začelo šestmesečno zbiranje 5000 podpisov volivcev za vložitev predloga o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja v državni zbor.
Zdajšnja zakonodaja ne ureja položaja umirajočih v trpljenju, ki jim ne moreta pomagati niti medicina niti paliativna oskrba. Po besedah pobudnikov zakona je prekinitev trpljenja s pomočjo pri prostovoljnem končanju življenja v takih primerih lahko rešitev.
Predlog bi tako uzakonil pravico vseh polnoletnih obvezno zavarovanih oseb v Sloveniji, ki neznosno trpijo in ne morejo upati na izboljšanje svojega zdravstvenega stanja, da pod določenimi pogoji zaprosijo za pomoč pri izvedbi svoje odločitve in dostojanstveno končajo življenje.
Predlog pa izključuje to možnost za mlajše od 18 let, za ljudi brez fizioloških razlogov za trpljenje in za ljudi z depresijo, ki je duševna motnja. Prav tako pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ne bi imeli ljudje, ki trpijo zaradi naveličanosti življenja, niti tisti, ki sami niso sposobni odločati o sebi.
Ob tem pa ne gre za evtanazijo, saj med evtanazijo in pomočjo pri prostovoljnem končanju življenja obstaja razlika.
Evtanazija pomeni, da zdravstveni delavec aktivno povzroči smrt pacienta z namenom, da bi mu olajšal trpljenje, običajno z uporabo smrtonosnih odmerkov zdravil ali drugih posegov.
Pomoč pri prostovoljnem končanju življenja pa pomeni, da zdravstveni delavec zagotovi zdravila ali druge načine, s katerimi pacient sam zaključi svoje življenje. V tem primeru zdravstveni delavec ne povzroči smrti, temveč pacient umre sam.
Trpeči človek bi sam vnesel smrtonosno učinkovino v telo
Recept za smrtonosno učinkovino bo izdala posebna komisija, ki bo zaradi varnosti pred zlorabami ves čas nadzorovala postopek. Pooblastila bo tudi posebnega zdravstvenega delavca, da prevzame smrtonosno učinkovino v lekarni in jo prinese bolniku.
Predlog predvideva, da trpeči človek sam vnese smrtonosno učinkovino v svoje telo. Le v primeru ugotovitve, da sam tega ne more narediti, bo to učinkovino v njegovo telo vnesla druga oseba.
Predlog zagotavlja najvišjo stopnjo varnosti postopka pred zlorabami ali zmotami, zatrjujejo avtorji predloga zakona. Predlog hkrati določa stroge pogoje, v okviru katerih bi bila odločitev o prostovoljnem končanju življenja sprejeta.
Tako predlagajo skrbno preučitev vseh možnosti za zdravljenje in pogovore z lečečim zdravnikom, psihiatrom in drugimi strokovnjaki.
ANKETA: Ali podpirate zakon o prostovoljnem končanju življenja v Sloveniji?
Ker je konec aprila pri nas steklo zbiranje podpisov za vložitev zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, smo se odločili preveriti, ali bralci tak zakon podpirajo ali ne.
Svoje stališče lahko izrazite v spodnji anketi.
Komentarji (47)
NE, podpiram zakon o pomoči pri ubijanju bolnih ljudi v Sloveniji. a nov poklic prihaja v sloveniji na trg dela, krvnik...
navijam za evtanazijo
ker nekaj takega je imel že Hitler
ko je vstran spravljal bolane ljudi
Evtanazijo bi lahko izvajal državni rabelj
ne pa zdravniki, ki so položili Hipokratovo prisego
In reply to NE, podpiram zakon o pomoči… by 03030344 (ni preverjeno)
lahko bi evtanazijo izvajali gasilci
So poceni in vedno pri roki
In reply to navijam za evtanazijo ker… by Pujsa Pepa (ni preverjeno)
To pa ne
Vsako evtanazijo bi morala podpisati jaz
In reply to vsako evtanazijo bi morala… by Urška zabuhla (ni preverjeno)
jaz bi evtanazije izvajal
recimo jurja po komadu
službeni avto in gorivo
Črn mantil in kemikalije
ali pa štrik
In reply to To pa ne Vsako evtanazijo bi… by Pujsa Pepa (ni preverjeno)
“Bolnišnica NHS v Združenem kraljestvu je pri mojem očetu uporabila midazolam in morfij, ne da bi o zdravljenju in zdravilih, ki jih je prejemal, obvestila njegove najbližje sorodnike.
Njegovi bližnji sorodniki so izvedeli, da je bil tik pred smrtjo, šele na dan, ko je umiral. Bolnišnica je izvedla evtanazijo.”
tako se dela
Jaz sem že sedaj zabuhla
tak da bo vsak čas potrebna evtanazija
In reply to “Bolnišnica NHS v Združenem… by fatauua (ni preverjeno)
v objektivnost anketa preko spleta itak zelo dvomimo, zato številke ne jemljem resno.
izplejite referendum če ste za stvar.
umor se skuša prikazati kot plemenito dejanje za depopulacijo in zmanjšanje stroškov. Ker človek, ki je star je pač strošek, po njihovo.
ne rabite nobenega zakona o pomoči pri ubijanju. rešitev vam ponujajo preko spleta.
Nevarna igra, ki mlade poziva k samopoškodovanju: Srhljivi letaki opaženi tudi v Sloveniji. Igra je znana tudi kot 'igra samomora', saj je vključevala izzive, ki so igralce spodbujali, da svojim telesom naredijo nekaj škodljivega, vse do končnega izziva, ki je bil samomor.
brezplačno za državo pa še igra za tiste, ki si to želijo.
Ne zdaj vsi nekaj na pamet brez veze. Dokler smo zdravi in pokretni, delovno sposobni je vse uredu, ko pa enkrat težje zboliš, se te odpove delodajalec, od države nimaš nič, pristaneš na bremenu žene, partnerke, otrok, sorodnikov, potem lahko razmišljašo smislu obstoja. Mora pa biti izključno želja posameznika.
Ne zdaj ti na pamet brez veze. Kaj pa dandanes ne sme biti nobenega "bremena" v življenju? Vse mora potekati gladko, imamo samo pravice? "V dobrem in slabem" so danes samo puhlice (žene, partnerke, sorodnikov,...)?? Ta zadeva odpira oooogrooomnoooo situacij za zlorabo, razčlovečenje ljudi.... Odločno proti !! Upanje umre zadnje. Pa vem, da je "križ" bolezni mnogokrat zelo težak. Ampak, kdaj pa ni??? VEDNO je težko umreti.
In reply to Ne zdaj vsi nekaj na pamet… by Crnigoj (ni preverjeno)
Ja, ampak gučimo o osebi in partnerju. Si probav gdaj partnerko celi den zdigavati in nositi, ona ti pa niti hvala nemre povedati, ne bi na ton mesti bilo humano tistomi prepustiti odločitev o življenju?
In reply to Ne zdaj ti na pamet brez… by VRAN (ni preverjeno)
Za! Če bo taka volja veljavna, bom še za časa življenje dal pismeno soglasje sodorodnikom, da me v primeru neozdravljive bolezni, nemogočnosti lajšanja bolečin, pač evtanizirajo in pika!
Postopek, kdo vse to še dodatno odobri in še kaj, pa naj pove zakon!
Vse ostalo nakladanje o nekih inekcijah, pa da bo bolnišnica izvajala evtanazijo po svoje presoje, pa ima več ali manj politično in cerkveno ozadje...
In reply to Ja, ampak gučimo o osebi in… by Crnigoj (ni preverjeno)
Kaj pa če zdravniki ugotovijo, da imaš ravno prav ustrezen organ za Goloba in ti svetujejo injekcijo, tvoj organ pa gre Golobu? Ko se to enkrat dovoli pot do zlorabe ni več daleč. Vse se da zlorabiti, ko obstaja možnost. Ljudje blesavi ste, da podpirate to kar vam servira idiotska vlada na oblasti. Cepiti se ni želel nobeden smrtonosno injekcijo pa bi vsi. BUMBARJI!!!!
In reply to Za! Če bo taka volja… by trg zmage
Ne, ne bi bilo humano. Take zadeve se kaj hitro izrodijo, to je problem. Pred leti so bili ritopiki tudi samo "nenormalna spolnost", spolna deviacija ! 2 ritopika nikoli ne moreta roditi in dobiti svojega biološkega otroka... Potem so dobili pravice ene, pa druge, pa dvajsete,..... Danes pa se pogovarjamo o "starš 1" in "starš 2", posvojitvah,... V Ameriki sploh več ne vedo, kaj je sploh ženska, imajo 96 spolov baje, "ženska" s penisom je nova normalnost, moški tekmujejo v ženskih športih in razturajo,..... Izrodilo se je do kraja vse !!!
Tako se lahko izrodi tudi evtanazija. Samski človek, brez svojcev, star in bolan, niti ne more komunicirati-breme, strošek... Bo kaj hitro padla "humana" odločitev, da se ga "humano" evtanazira. Papirji, da je "vse po zakonu" se kaj hitro zrihtajo, ko lopovi rabijo... Pa takih primerov je XY, kjer bo "najhumanejša odločitev" evtanazija-seveda samo za tistega, ki ima finančno korist. Bo "humani" svojec, v vrsti za dedovanje, kaj hitro sprejel "humano" odločitev, posledično za svojo denarnico... Ali pa primeren "humani donator" organov za premožnejše lopove, nesnage,... Papirji se bodo zrihtali, brez brige...
In reply to Ja, ampak gučimo o osebi in… by Crnigoj (ni preverjeno)
Debeli fuknjenec dosaden si kak driska. Prekleti psihič socialni. Obesi se že enkrat ka de mer.
In reply to Ne, ne bi bilo humano. Take… by VRAN (ni preverjeno)
Kaj je, budalo? Daj napiši kakšen kontraargument. Ka je zdaj vsak, ka tebi ne paše, že "Debeli fuknjenec" ? Nesnaga, ne piši pod mojimi mnenji!! Lahko daš argument, ne pa tvojih retardiranih izpadov !!!
In reply to Debeli fuknjenec dosaden si… by realnoo (ni preverjeno)
Kakšen bi pa izgledal svet, če bi vse take, ki jih ni mogoče zdigati, nositi, itd, kar pobili!? Zares "humano"!
In reply to Ja, ampak gučimo o osebi in… by Crnigoj (ni preverjeno)
Naj jih pocepijo kot za korona NATEG eni bodo umrli takoj eni eni pa za 2 leti 100%.
A cepljenje proti C-19 ni pobilo dovolj ljudi? Banda satanistična!
Novi način krajšanja vrst v zdravstvu. Najprej delaš 40-45 let potem pa injekcija, da ne boš strošek državi. Država po tem pobere vse tvoje premoženje, in veljaki pospravijo vse v svoj žep brez dna. Vi samo podpirajte take nenaravne zakone.......
Zakoj pa lejko drugo živo bitje odloča o ton, kak dugo šče nešče živeti? Što so posamezniki, keri do drujgin opredeljevali vzroke zakoj nej vredno živeti, in s kerih razlogov ja? Kak če nešče što ma depresijo ali pa še kakšo drugo memtalno bolezen za kero što trpi, te zaj (torej v životi, kerosn zdaj smo) pomore z nekšo celostno terapijo kak je mpr. psihodinamična ipd. odpraviti globje vzroke? Pol napisanih zakonov niti nejje takših, ka bi podperalo enakost itd., ka se lidge počujtijo bokše oz. majo možnosti.
Kak če nešče (od teh)* - tak san mislo
Nismo bogovi
Da, pod določenimi pogoji.
Ne, pod nobenimi pogoji. Spominja na to ko nisi več sistemu v korist te ubijejo, kot v vesten filmih ko se konj poškoduje.
In reply to Da, pod določenimi pogoji. by Juhica (ni preverjeno)
Korak po korak sledimo slepcem v prepad. Mi šele 1 korak, Nizozemci so jih že 10 naredili. Zato se naši aktivisti zavzemajo za legalizacijo ubijanja nemočnih, tudi ker so velik strošek države. Kje je danes Nizozemska?
V aprilu 2023 so legalizirali pomoč pri ubijanju tudi za osnovnošolske otroke 5-12 let, pod pogojem da je to edini način neznosnega trpljenja. Obenem so legalizirali ubijanje neozdravljivo duševni bolnikov, samo na srečo je bila javnost proti in so zaenkrat to izvajanje še premaknili za 1 leto.
Tudi Slovenija gre po tej poti!!
Debeli fuknjenec dosaden si kak driska. Prekleti psihič socialni. Obesi se že enkrat ka de mer.
In reply to Korak po korak sledimo… by ..wwww (ni preverjeno)
Eh, to so teorije zarote. To o zviševanji oz. zniževanji populacije nema veze.
Meni je bole nej jasno, ka če tak cejnijo isti lidge s takšo močjo život kak takši, zakoj pa te podperajo vojaško posredovanje kero nas je koštalo, kelko, slabo milijardo se skup? Ka točno de pa posledica toga? Menši konflikt? Menje smrti? Menje poškodovanih? Več zdravih lidi? Ka točno za dobro človeštva oz. funkcionalnoga življenja kak takšoga??
99% JIH PODPIRA SAMO IZ RAZLOGA KA JE CERKEV PRAUTI....
:)
Ja, ker ti si to raziskal. ??! Kaj muslimani to podpirajo?? Kaj pa pravoslavni??? Mogoče protestanti ti so bolj liberalni. Stari ne blizu.
In reply to 99% JIH PODPIRA SAMO IZ… by realnooo (ni preverjeno)
tau deluje tak, ce si ti prauti san ge za:)
KER JE CERKEV PRAUTI SO IZPRINCIPA DRUGI ZA:)
CE PA BI CERKEV BILA ZA, PA BI BILI PRAUTI:)
In reply to Ja, ker ti si to raziskal. ?… by Resaaty (ni preverjeno)
Mnogo ljudi je v preteklosti pobila RKC, tako da je že skrajni čas, da je proti ubijanju!
In reply to tau deluje tak, ce si ti… by realnooo (ni preverjeno)
Seveda, naj vsak za sebej odloca
potem se naj vrže iz pečine ali pa pred vlak. Drugo je pa, ne na moje stroške, naj si sam plača lastno ubijanje.
In reply to Seveda, naj vsak za sebej… by belhouewer (ni preverjeno)
Ja, se dobro ka kda se nesce vrze pod vlak ali doj iz pecine, nej trbej policajov ka popisejo vso nesreco in resevalcov za prvo pomoc in potrditev smrti. In se dobro, ka je njihovo delo zašenki in ka jih ne placuvlemo davkoplacevalci...
In reply to potem se naj vrže iz pečine… by Eertty (ni preverjeno)
jaz bi evtanazije izvajal
recimo jurja po komadu
službeni avto in gorivo
Črn mantil in kemikalije
ali pa štrik
In reply to Ja, se dobro ka kda se nesce… by tutu (ni preverjeno)
Hipokratova prisega, h kateri je zavezan vsak zdravnik:
»Nikoli ne bom bolniku predpisal smrtonosne substance.«
Očitno bodo mesarji to delali...
Vedno se bo kdo našel, ki bo to delal za denar. So ljudje, ki bi za denar naredili vse in to brez občutka krivde! Tudi v Ukrajini se ubija za denar, vendar klerofašistični del RKC okoli tega ne vzganja nobene panike, ker pač Američani lahko to delajo!? Če že govorimo o ohranitvi življenja človeka, so v vseh primerih potrebni isti kriteriji.
In reply to Hipokratova prisega, h… by Wqewq (ni preverjeno)
Kdo to podpira, je potencialni morilec, in človek brez empatije do sočloveka. Gre za ljudi ki so hedonisti, ko pa to ni več mogoče pa ne vidijo smisla. Zelo primitivno.
Vsi "junaki", ki podpirajo ubijanje na taki način, naj to sami počnejo! Zakaj bi morali drugi to početi namesto njih!? Seveda, lažje se je skrivati za nekim zakonom, ki to dovoljuje in omogoča. Ob tem pa ostati bojazljivi, gobezdavi pezde z morilskimi nagibi!
In reply to Kdo to podpira, je… by Iokllll (ni preverjeno)
Starejše novice
