*Fotografija je simbolična
Z Vlade Republike Slovenije so sporočili sveže podatke o trendu obolelosti s koronavirusom v Sloveniji.

V Sloveniji so včeraj, 22. septembra, opravili 2616 testiranj na novi koronavirus. Potrdili so 136 novih okužb, kar je drugo največje dnevno število okužb.

Za primerjavo: dan prej so ob 2335 testiranjih potrdili 88 novih okužb. Največ okužb v enem dnevu je bilo sicer potrjenih prejšnji četrtek, 17. septembra, ko so zabeležili 137 okužb ob 3357 testiranjih. 

Skupno število vseh doslej potrjenih okužb s koronavirusom v Sloveniji zdaj znaša 4694. 

Včeraj je v Sloveniji umrla ena oseba, okužena s koronavirusom. Skupno število smrtnih žrtev tako znaša 143.

V slovenskih bolnišnicah se trenutno zdravi 65 pacientov, okuženih z novim koronavirusom. Od tega jih 10 potrebuje intenzivno nego.

Iz bolnišnic so včeraj v domačo oskrbo odpustili 10 pacientov, ki so okužbo s koronavirusom preboleli. Skupno število vseh takšnih pacientov v Sloveniji zdaj znaša 449.

S spleta

Komentarji (25)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
JJ2020 (nepreverjen)

Ni dobro, splošne ambulante slabo delajo posebno v Lendavi

Karl Marx (nepreverjen)

Strategija spopadanja z epidemijo covida-19 pomembno vpliva na življenje dveh milijonov ljudi v Sloveniji. Da bo učinkovita, mora biti zasnovana na prepričljivih predpostavkah, ne na lažeh. Pri snovanju strategije bi morali upoštevati sedem osnovnih resnic.
1.
Smo družba 21. stoletja, ki se razlikuje od družb iz časov, ko so bili omejevalni ukrepi (karantena v pristaniščih) edina strategija za preprečevanje vnosa kužnih bolezni v skupnost. Tedaj so bili posamezniki dolžni spoštovati omejevalne ukrepe, danes imamo pravico, da jih ne spoštujemo. Posameznik, ki je zaprošen (omejevalnih ukrepov ne odrejamo), da gre v karanteno, žrtvuje svobodo in socialno varnost (dohodke, izguba službe) za dobro skupnosti. Medicinska etika se senzibilno odziva na omenjeno »neravnovesje« z etičnim načelom recipročnosti. Če posameznika zaprosimo, da omeji svojo svobodo v korist skupnosti, smo moralno zavezani, da mu z recipročnimi dejanji omogočimo spoštovanje omejevalnih ukrepov. V primeru karantene smo moralno obvezani, da mu zagotovimo nadomestilo izpadlega dohodka in zajamčimo, da ga bo delovno mesto počakalo. Kaj lahko v zameno ponudimo otrokom? Z restriktivnimi ukrepi jim ne dovolimo več njihovega temeljnega bistva, da so otroci. Cele razrede zelo verjetno zdravih otrok za deset dni zapiramo v stanovanja, ko sošolec zboli. Ali recipročno dejanje v tem primeru sploh obstaja? Ali lahko otroke žrtvujemo?
2.
Epidemija ogroža naša življenja. V kolikšni meri? Letos bo na svetu zaradi covida-19 predvidoma umrlo milijon ljudi (zaradi preglednosti številke zaokrožam; nadaljnji razmislek temelji na dosedanjih izkušnjah s potekom epidemije). Je številka velika ali majhna? Postavimo jo v kontekst. Na svetu vsako leto umre en odstotek populacije – 80 milijonov ljudi. Zaradi covida-19 bo letos predvidoma umrlo 1,2 odstotka več ljudi kot običajno. »Letna svetovna umrljivost« se bo z enega odstotka zvišala na 1,01 odstotka. V Sloveniji letno umre 20.000 ljudi, zaradi covida-19 jih bo letos verjetno umrlo dodatnih 240, v mestni občini Ljubljana se bo običajna številka 2900 umrlih zvišala za 35, v mestni občini Nova Gorica pa se bo številka umrlih 310 zvišala za 3,5. Med umrlimi zaradi covida-19 so večinoma ljudje v zadnjem obdobju življenja, ki bi tudi brez covida kmalu (tedni, meseci) umrli.
3.
Epidemiološki ukrepi epidemije ne odpravljajo, jo zgolj podaljšujejo. Kužne bolezni, ki je prisotna v družbi, s karanteno ne moremo odpraviti. S karanteno le preprečujemo vnos kužne bolezni v družbo. Odločitev za spomladansko splošno karanteno je bila predvidljiva napaka. Problem epidemije smo prenesli na kasnejše obdobje in ob tem povzročili veliko škode. Potek epidemije je pomembno opredeljen z gostoto prebivalstva. V New Yorku se je epidemija hitro razplamtela, število imunih po preboleli okužbi je hitro naraslo, epidemija se je hitro umirila. V razpotegnjeni prekmurski vasi se bo epidemija širila počasi, imunost prebivalcev bo naraščala počasi, epidemija se bo zelo počasi umirila. Na potek epidemije vplivamo tudi z epidemiološkimi ukrepi – zelo restriktivni ukrepi bolj upočasnijo potek epidemije kot manj restriktivni. Trenutna strategija bo epidemijo v Sloveniji razvlekla predvidoma na več let. Okužbi ne bomo ušli, le kasneje se bomo okužili.
4.
Epidemija je minimalen medicinski problem. Če sploh je. Zdravila proti virusu nimamo. Podporno zdravljenje (na primer ventilator, dializa…), ki je del medicinske obravnave bolnikov s težko potekajočimi boleznimi, ne le bolnikov s covidom-19, je rutina, ne problem. Epidemija zelo verjetno ne bo postala zdravstveni problem zaradi morebitnih prevelikih potreb po zdravstveni oskrbi bolnikov s covidom-19 (gostota prebivalstva v Ljubljani je bistveno nižja kot v Bergamu in New Yorku). Če pa bodo take potrebe nastale, triaža, del zdravniškega vsakdana, ni medicinski izziv.
5.
Kritična distanca do znanosti in široki pogledi. Ni vse zlato, kar se sveti. Raziskovalci in uredniki strokovnih medicinskih revij poudarjajo, da je kakovost mnogih raziskav v povezavi s koronavirusom, objavljenih tudi v uglednih medicinskih revijah v obdobju koronahisterije, nizka. Rezultati nekakovostnih raziskav pa niso relevantni. Izkušnja z zdravilom za gripo Tamiflu, ki se je po sistematski analizi vseh opravljenih (tudi skritih) raziskav (dokaz z največjo težo v medicini) izkazalo za neučinkovito pri zdravljenju gripe, nas svari, da opreznost ni odveč. Ozek pogled, usmerjen v izsledke raziskav v povezavi s koronavirusom, nam ni dovolj v pomoč – kljub ogromnemu številu raziskav epidemija vsepovsod po svetu nadaljuje svojo pot. Prepustimo znanost raziskovalcem. Potrebujemo širše poglede.
6.
Epidemija je moralno-etični problem. Žal spregledan. Medicinski stroki moramo biti hvaležni, da nas je informirala o treh pomembnih dejstvih: zdravila za covid-19 nimamo, z epidemiološkimi ukrepi epidemije ne moremo odpraviti in virus bo ostal med nami. Medicina se tu konča. Kako naprej? Poiskati moramo pot, ki bo za kar se da veliko ljudi čim manj boleča. Izbiramo lahko med dvema možnostma: ali naj z zelo restriktivnimi ukrepi prerazporedimo število žrtev na daljše obdobje (le navidezno bomo imeli manj žrtev) in z ostrimi ukrepi družbo ohromimo ter znižamo kakovost življenja? Ali pa naj z blagimi, manj restriktivnimi ukrepi živimo kakovostno, zavedajoč se, da bo število žrtev epidemije skoncentrirano v krajšem obdobju (navidezno bo zato žrtev več)? Dejstvo, da bodo zelo restriktivni ukrepi povzročili socialno katastrofo, nam bo olajšalo izbiro. Izbira poti bo odvisna od naših vrednot – od tega, kaj v življenju cenimo. Stroka nam pri omenjenih odločitvah ne more pomagati. Odločitve, oblikovane na podlagi vrednot, so moralno-etične. Zato je epidemija moralno-etični problem. Družba se bo na podlagi svojih vrednot odločila, kako naprej. Odločitve bomo uskladili, ukrepe za obvladovanje epidemije pa prilagodili odločitvi. Odločevalci so lahko le moderatorji omenjenega procesa. Čas je torej, da se zdravstveni strokovnjaki vrnemo v zdravstvene ustanove in da se epidemiologom zahvalimo za njihovo pomoč in sodelovanje.
7.
Vrednota naj bo človek, ne življenje. Odločevalci v bran restriktivnim ukrepom pogosto ponujajo dejstvo, da je zdravnikom življenje sveto, da šteje vsako življenje. Prepričanje, da je življenje (in ne človek) vrednota, zlahka vodi v napačne zaključke: nesmiselno podaljšujemo življenja bolnikov v zadnjem življenjskem obdobju in jim s tem povzročamo trpljenje; med epidemijo se odločamo za zelo restriktivne, praktično neizvedljive in dolgoročno nevzdržne ukrepe, ki povzročajo več škode kot koristi; ker imamo pred očmi le življenje, odnos do človeka postane nepomemben – z lahkoto smo neprijazni, neiskreni, poniževalni in nespoštljivi. Zavedanje, da mora biti vrednota človek (in ne življenje), bo izzvalo nasprotno vedenje: v zadnjem življenjskem obdobju bomo bolnikom ponujali udobje, lajšali bomo njihovo trpljenje; med epidemijo se bomo odločali za blage, smiselne, izvedljive in dolgoročno vzdržne ukrepe, ki ne bodo povzročali škode; do ljudi bomo prijazni, iskreni, sočutni in spoštljivi. Tudi v ženevski deklaraciji, ki je današnjemu času prilagojena Hipokratova prisega, je vrednota človek – deklaracija poudarja pomen človečnosti, dostojanstva in spoštovanja bolnika ter njegove avtonomije; govori o spoštovanju, ne svetosti življenja; opozarja, da »svojega medicinskega znanja niti pod prisilo ne bom uporabljal za namene kršenja človekovih pravic in svoboščin«.
Medtem ko razmišljamo, s kakšnimi ukrepi bomo obvladovali epidemijo, se je družba že odločila. Učitelji in starši želimo, da otroci hodijo v šolo, mladina se želi zabavati, odrasli kljub epidemiji hodimo v službo, 3000 vernikov na Brezjah si želi verskih obredov, družine želijo obiskovati starostnike v domovih ostarelih, veliko nas je dopustovalo… Vsi želimo živeti življenje. Družba je strategijo spopadanja z epidemijo zgradila na čvrstih temeljih: naš beton je sprejetje dejstva, da moramo z epidemijo živeti in poskrbeti za prihodnost naših zanamcev; naše jeklo je upanje, da ne bomo prav mi žrtve virusa. Solidarno (brez prisile) smo za našo vizijo pripravljeni žrtvovati celo življenje. Družba je težko domačo nalogo opravila. Z odliko. Ko bodo domačo nalogo opravili tudi odločevalci, bomo zmagali. Tedaj bo NIJZ s spleta umaknil tone nesmiselnih priporočil, v katerih se bomo, kot pravi odgovorni urednik Dnevnika Miran Lesjak, zadušili. Nadomestili jih bodo z jasnim, univerzalnim sloganom: »Škoda, simply clever.« Ne, ne, ne, opravičujem se: »Epidemija, preprosto, s pametjo.«
Matjaž Figelj, dr. med., je specialist interne medicine, subspecialist in magister paliativne medicine, ki dela v Splošni bolnišnici dr. Franca Derganca Nova Gorica.

In reply to by JJ2020 (nepreverjen)

Slom - butalec (nepreverjen)
Komentar je zaradi velikega števila negativnih odzivov skrit.

TREBA DA SE NOSI MASKE BREZPOGOJNO.
EDINO MASKE NAS LAHKO REŠIJO APOKALIPSE BIBLIJSKIH RAZSEŽNOSTI.
V TROEDINE UKREPE MI VERUJEMO:
1. MASKE
2. 1,5M RAZDALJE
3. ZAPRTJE GOSTILN OB 22

Slom - butalec (nepreverjen)

KAJ VI ANTIKORONA HOČETE DA UMREJO VSI STOLETNIKI?
A STE TAKO ZELO EGOISTINI?

In reply to by Slom - butalec (nepreverjen)

mošapijade židov (nepreverjen)

Mij stari partizani smo itak za evtanazijo in virus. Drugače je zguba v naši blagajni, ker je treba penzije dati starim ljudem.
Naši zavezniki k-tajci so pa izdelali škarten virus, ka ne kosi kot je treba in kot so dobili od nas plačano.

In reply to by Slom - butalec (nepreverjen)

el ninjo (nepreverjen)

zatu pa Janša dau besplatno autobus karto za penzionerje da lahko lovijo koronavirus ko pokemone

In reply to by mošapijade židov (nepreverjen)

Vipko
Truplo

Še eden... kateri nima pojma od pojminega pojma: To je sprejela bivša vlada na pobudo Alenke Bratušek!
Res je pri nas Janša vsega kriv, v bloku imam invazijo mravelj, bo že, da je imel preste vmes!

In reply to by el ninjo (nepreverjen)

GostDD (nepreverjen)

Čakaj malo...
Hočeš reči da Janša lahko zapre trgovine, gostilne, življenje in gospodarstvo, ne more pa zaustaviti nepotrebnega projekta kateri neposredno ogroža najranljivejše - starejše??

Pa to ob vsej gromozanski skrbi za državljane?

In reply to by Truplo

Vipko
Truplo

Zakaj bi ukinil te brezplačne vozovnice? Ko nisi smel iz svoje občine so bile itak brez koristi oz. niti ne vem, če si jih takrat že lahko dobil? Potem se je gospodarstvo in turizem zagnalo... in zakaj so sedaj te vozovnice vsega krive? Starejši res prej zbolijo... vendar tudi ne žurirajo veliko, diskotek ne obiskujejo... Zakaj vsi sedaj rivate vzrok za porast okužb nanje in na te vozovnice?
Če ne bi bilo pandemije ne bi sigurno pisal, da je to nepotrebni projekt. To je dvoličnost. Tega ne morem potrditi, vendar bi naj imela Madžarska že dolgo časa to ugodnost za upokojence. Meni se ne zdi smiselno, da bi to Janša ukinil (seveda vlada lahko to stori), po drugi strani pa se delijo vavčarji, se poziva državljane, da letujejo in pomagajo turizmu. Edini vzrok oz. vsaj v večini je v tem in s tem se soočajo vse države: druženje, premale razdalje oz. na splošno neupoštevanje osnovnih preventivnih ukrepov.

In reply to by GostDD (nepreverjen)

GostDD (nepreverjen)

Ljuba duša a si res tak opranoglav janšist, da vec ne vidis lastne kontradiktornosti?
Navijas za maske in drakonske omejitve a hkrati ne vidis problema da najbolj rizicna in korona smrti podvrzena skupina, prosto potuje po okuzeni drzavi, po cerkvah in Brezjah.

In reply to by Truplo

Labdoojo (nepreverjen)

Jedi govna truplin

In reply to by Truplo

AAAAAAAA (nepreverjen)

Zaradi par starčkov naj stoji cejla Slovenija, halooooo???

In reply to by Slom - butalec (nepreverjen)

starcej (nepreverjen)

ka te čakaš na stare dni, penzijo, vnuke? ajde po obi na štrik

In reply to by AAAAAAAA (nepreverjen)

butalec (nepreverjen)

čakamo komentar youtube posnetka o resnici, plandemiji?

Slom - butalec (nepreverjen)

MASKE SO SUPER!
JAZ JIH NOSIM CELI ČAS - SE BOLJE VARNO POČUTIM.

EDINO NA FITNES NE NOSIM. AMPAK TAM NE MOREŠ DOBITI KORONE.
TAKO SO REKLI IZOBRAŽENI STROKOVNJAKI IN DOKTORJI.

In reply to by butalec (nepreverjen)

nikoleej (nepreverjen)

Ne vrvlite nič vse to je PLAN demija. Fake shittt nateg stoletja. Smrdiiiiiiiiii

Kageste (nepreverjen)

Of nafudnjeni napovedovalec Potrč, de se palek razpočo.

Karl Marx (nepreverjen)

Od včeraj naprej vlagam prekrškovno prijavo na Zdravstveni inšpektorat RS zoper vsakega politika iz vrst SDS, SMC, NSI in Desus-a, ki ga bom videl brez maske v zaprtem javnem prostoru ali na odprtem kjer je več ljudi. Pozivam tudi vse druge državljane, da spremljajo fotografije in video posnetke politikov objavljene v medijih, družabnih omrežjih in drugih virih in vložijo prijavo zaradi nenošenja maske zoper vsakega vladajočega, ki bo kjerkoli in kadarkoli pokazal svoj fris izza maske. Tudi, če jo sname le za sekundo, bo prijava romala na ZIRS. Dokler bo veljal tale odlok z dne 18.9.2020, nočemo videti niti enega posnetka nezakritega obraza Janše, Pahorja, Kacina, Beovičeve, Kreka, Hojsa, Tonina, Kanglerja, Mahniča, Širclja, Grimsa, Pivčeve, Počivalška (hvala bogu), Jurše in ostalih. Naj se jim maske priskutijo, naj ne gledamo več njihovih nezakritih fac, naj si pojejo kar so skuhali.

AAAAAAAA (nepreverjen)

Karl Marx znaš ka za elito je posnetek nej merodajen.

In reply to by Karl Marx (nepreverjen)

smrkci (nepreverjen)

Nategujejo nas po široko in na visoko.

maskembal celo leto (nepreverjen)

Ka te zdaj to? Maske ne pomagajo? Jebem ti takšen virus od keroga je pri tisočih okućenih samo 60 lidij malo bole resno betežnih.

Jože2 (nepreverjen)

Novi koronavirus? Kelko jih pa imamo? Pa henjajte nas nategavati s ten sranjon.

EinVolkEinSack (nepreverjen)

Ge san se preselo v Brezje med Korona krizo. Poven van, eti nega problemov, Baug variva kak policajge na Kolpi - Nepredušno!

Lkknnnhhh (nepreverjen)

Vsi nosimo maske, pa vedno več okuženih, dnevno novi rekordi. Torej maske ne pomagajo

droože (nepreverjen)

Niti so nigdar nej in nedo. Gda de van tou že ednouk gratalo jasno.

In reply to by Lkknnnhhh (nepreverjen)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice