Škof Peter Štumpf je pred dnevi župniku Alojzu Benkoviču preklical njegovih duhovniške pravice, od njega pa zahteva način življenja, ki se sklada z njegovimi duhovniškimi dolžnostmi.

Pred izdajo odločbe naj bi bil duhovnik Alojz Benkovič s strani škofa večkrat opomnjen, omogočen naj bi mu bil tudi čas za premislek za prenehanje vztrajanja v neprimernih ravnanjih. 

Med drugim mu škof očita mu odtujitev cerkvenega blaga, zlorabo cerkvene oblasti oziroma funkcije in opravljanje poslov v nasprotju s predpisi cerkvenih kanonov.

Verniki župnije na Cankovi, kjer je duhovnik Benkovič deloval zadnje leto, niso zadovoljni. Spet bodo brez župnika in brez pojasnil. »Pa v resnici niti ne vemo, za kaj gre,« pravi vernica Jožefa Benko.

Župnik Benkovič več ne sme maševati, pridigati, spovedovati in deliti druge zakramente. Za pojasnila murskosoboška škofija ni dosegljiva.

V obvestilu, objavljenem na spletnih straneh škofije, piše, da je bil duhovnik večkrat opomnjen. Očitajo mu odtujitev cerkvenega blaga, zlorabo cerkvene oblasti oziroma funkcije in pa opravljanje poslov v nasprotju s predpisi cerkvenih kanonov.

Škof pa mu je naložil tudi pokoro, v obliki umika v Stično za eno leto. Duhovnik nam je v telefonskem pogovoru dejal le, da zadevo rešujejo znotraj cerkve.

Ostre besede na relaciji župnik - škof so letele že v beltinški župniji, kjer je do pred nekaj več kot enega leta deloval Benkovič. 

»Veliko sem bila v župnijskem domu takrat, pa smo se zelo razumeli. Na koncu pa je vse nekako narobe prišlo,« nam je dejala vernica Anica.

»On je bil bolj ... Ni bil duhovniški tip, ampak sicer je za cerkev in za ljudi vse naredil, kar so prosili,« pa dodaja Silva.  

Kritike glede gospodarjenja so segale vse do doma za starejše, ki ga je ustanovila beltinška župnija. Vse to je med verniki v Beltincih zbujalo negotovost, številni menijo, da je celo načelo ugled te župnije.

»Ugled je imela župnija za časa Janka Škrabana. Bila je zelo cenjena župnija, kasneje pa se je vse to počasi kvarilo,« komentira Franc.

Spor med duhovnikom in škofom se, kot kaže, vleče že dlje časa. Pred leti so se celo začele širiti govorice, da naj bi duhovnik Benkovič sam želel izstopiti iz duhovništva.

Nekateri verniki beltinške župnije so Benkoviču v anonimnem pismu leta 2018 očitali, da župnik krši celibat, škofa pa pozvali naj razmere uredi. Številni pa so se postavili na stran Benkoviča.

»Celibat naj odpravijo, da bi se duhovnik lahko tudi ženil. On naj svoje delo za cerkvenimi vrati opravlja, posvetno pa naj živi tako, kot vsak drug človek,« pa meni vernica Ana.

20. julija duhovniku Benkoviču preneha služba župnika. Kaj bo storil? Odgovarja takole: »Za leta življenja ve škof, za večnost pa, hvala Bogu, odloča Bog.«

S spleta

Komentarji (25)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
abcdefg (nepreverjen)

Prestopite k protestantom tisti ki pravite ka bi se katoličanski popje morali ženiti, nas katoličane in našo vero pa pustite pri miru!
Benkovič je imel zadosti masla na glavi.

goostt (nepreverjen)

nas katoličane in našo vero pa pustite pri miru!
Saj vam nič nočemo, le sistematično kršite človekove pravice po USTAVI R Slovenije, ko jih krstite maloletne otroke brez njihovega soglasja in jim s tem onemogočite izbiro svobodne volje, ki je tudi zagotovljena in dana od BOG-a po Svetem Pismu !

In reply to by abcdefg (nepreverjen)

goostt (nepreverjen)

nas katoličane in našo vero pa pustite pri miru!
Saj vam nič nočemo, le sistematično kršite človekove pravice po USTAVI R Slovenije, ko jih krstite maloletne otroke brez njihovega soglasja in jim s tem onemogočite izbiro svobodne volje, ki je tudi zagotovljena in dana od BOG-a po Svetem Pismu !

In reply to by abcdefg (nepreverjen)

erna (nepreverjen)

človekove pravice hahahaha
deco su krstili že, kda še komunisti nejso pijsali ustave in naj tak tude ostane, ti pa blizi cerkve ne hodi, če je nečeš. Tvoj stariš se pa v grobi obrača, ka je vzgoja zatajila.
Po cejlen svejti spoštujejo vero, takšno ali drugačno, samo našin socialistun je uspelo enin oprati toga malo mozga, ka ga majo!

In reply to by goostt (nepreverjen)

župnijski dom, janko (nepreverjen)

AJMO ŠKOF ŠE ZAVEC TI JE OSTAL! BENKOVIČ JE ITAK GUČO KA GA JE MATEJ ZAVEC V DOLGOVE SPRAVIL! TI PA ZGODBO ZELO DOBRO POZNAŠ! ŠE PREVEČ ČASA SI IMEL, DA JO PREUČIŠ ! VSE JE VEČ KOT KRISTALNO JASNO! SAMO TI JE ŠE OSTALO, DA UKREPAŠ! KAR POGUMNO...

ja,jaaa (nepreverjen)

Te je ZAVEC tudi škofa spravil v velike dolgove, ne le Benkoviča! Kaj potem čakaš škof!? Akcija-reakcija! Migni malo...

In reply to by župnijski dom, janko (nepreverjen)

vodka (nepreverjen)

Župnik Benkovič ne daj se.

bogojina (nepreverjen)

Srečnež je , da ima takega šefa, sicer bi že zdavnaj letel!

In reply to by vodka (nepreverjen)

12122 (nepreverjen)

se enkrat, ce komu niso vsec pravila, ima moznost izbire. ima vso svobodo tega sveta, da ima zensko in ne rabi bit katoliski duhovnik, lahko je protestanski, ali binkostni ali kaj tretjega. Ne spreminjaj druge, edino spremeni sebe.

tuncika

Ko se bo Vatikan samoukinil, se bo to zgodilo. Do takrat pa škofa Štumpfa za papeža...………...

Lipa3 (nepreverjen)

Tuncika,ka tij odis strumleki gate prat?

In reply to by tuncika

Suzica (nepreverjen)

Če ne bi bil nič kriv se ne bi sedaj o tem pisalo.

goostt (nepreverjen)

Če je kriv, je kriv po cerkvenem pravu, ne pa državnem, ločenost države in cerkve ne funkcionira !?

In reply to by Suzica (nepreverjen)

Lipa3 (nepreverjen)

Suzica pokazi mi ednoga keri nej nic krijf ka je sveti ,nobeden se ne drzij evangelija najmenje pa strunfpantlin.Poznan ga in tudi Benkovica,tak,da.....Lujz vsaka ti cast ne daj se .

In reply to by Suzica (nepreverjen)

jalokin (nepreverjen)

Lojz, ne daj se !!!!!!! Seveda klasika za RKC in škofa ! Za odgovore medijev niso doseglivi. Enkrat bo ljudem dovolj !!!
In ne vem iz česa bodo potem škofje živeli. Že zaradi virusa je bistveno manj ljudi v cerkvi in posledično manj pade v pušico.
Ko bo ljudem dovolj bodo jasno povedali škofu, da je cerkvena zgradba njihova in so jo postavili njihovi predniki.
Tako samopašnega obnašanja ne najdeš kar tako. Mogoče še od vlade JJ. Oboju tudi dobro skupaj pašejo.
Pa kaj škof res ne vidi ali se dela nor. Večina ljudi je na strani Benkoviča!!! Ljudje tudi dobro vedo za vse stvari, ki so se že pred tem dogajale. Zrim, Vöröš, Bedernjak, Slana, Šemrl. Kar nekaj mladih duhovnikov je odšlo v druge škofije ali celo v tujino!!!!
Pa ne živimo več v srednjem veku !!! Ljudje so pismeni in ozobraženi in se jih ne more kar tako za nos vleči, kot so jih nekoč!!
Škof se obnaša, kot bi bili še vedno v srednjem veku !!!
Daleč od tega, kar je učil Jezus.
Sicer pa ta zgodba nima nobene zveze s celibatom. Ozadje je isvem drugačno.
Lojz, ne daj se !!!!!
Verniki so s teboj. Ne verniki v škofa ali RKC. Verniki v Jezusa.

Edino pravilno (nepreverjen)

Vsi ti ljudje, večina obrekljivih, ne privoščijo niti duhovniku nič sprostilnega, zrejo v njega kot se to delalo v starem veku. Jezus nas tega ni učil! Niti ni tako živel. Tega ni v evangeliju! 100 let po njegovi smrti je šlo vse navzdol, nazaj. V eni reviji v pismih bralcev je napisal ateist, da bere zgodovinske knjige in ko je prišel do stare zaveze in potem do nove zaveze, ni mogel verjeti, kaj je hotel Jezus spremeniti.
Papinci ali cerkveni lobiji ali kaj sploh vse to predstavlja, ti zrejo nazaj. Kdo vam hodi v cerkev, nekam ubogi ste vsi, zavedeni, zdolgočaseni. Kaj hočete dokazati, ko šinfate in pritiskate na škofa?

In reply to by jalokin (nepreverjen)

Gost lipa (nepreverjen)

Jezus je zelo lepo povedal, Spoznali me boste po DOBRIH DELIH...
In kaj nam to sporoča

đijzs (nepreverjen)

2020 let star Bullshit

In reply to by Gost lipa (nepreverjen)

Vipko
Truplo

Ni mi jasno, čemu se toliko "ubadamo" s tem?
Cerkev ima svoje zakone, postopke, svoje "vladarje" in ta je odločil, kakor pač je.
"Kaznjenec" je že v vstopu v duhovniške vrste vedel vse to. Tudi, da je boj z cerkevenimi "oblastmi na vrhu" praktično nemogoča, vsaj na kratki rok. Se mu godi krivica ali ne... to morajo rešiti v Cerkvi! S tem se posvetna oblast sigurno ne bo ukvarjala.
Sedaj lahko samo izbira: bo sprejel "pokoro", ali pa izstopil iz duhovniških vrst.
Čisto preprosto, vsaj zame!

pašteta (nepreverjen)

na tuj cankovi župane maju zanič, pa še s popami maju od nekda probleme, rejsan nesrečna občina!

Đekson (nepreverjen)

Ge do pa celibat odpravili... Za celibat je odhovoren papež.. In celotna katoliška cerkev... toga nede še 1000 let či bou obstala cerkev.... Benkovič pa sam zna ka je dobro in kaj slabo... In ka ke zašuštral naj sam rešuje..

bejž bejž (nepreverjen)

In zakaj naj se RKC prilagaja? Pravila so taka in če komu ne paše, pač ni treba, da je zraven. A se kak klub prilagaja željam enih par članov, če jim pač ne pašejo pravila pa bi malo po svoje? Pol pač ne greš tja, če pa si že tam, pa greš proč. Simpl ko pasulj. Vsak ko gre za župnika ve, kaj se od njega pričakuje. Zakaj pol jok in stok? Če nemre bit brez ženske pa držat obljube, naj bo pošten, pa gre ven. Saj ga noben za vrat ne drži, da mora not ostat. Celibat ima globlje ozadje, ki pa ga večina ne kapira. Pa ga tud ne bo, zato se ne splača razlagat. Tak kot je Jezus v SP rekel: "Kdor more razumeti naj razume." Kdor pa ne razume, pa ma kup cerkva, kjer se lahko kot župnik poroči. Zakaj pol tišči v RKC?

čikapajo (nepreverjen)

Ne serji !!!!!!!! Pišeš, kot kkšen star zategnjenec iz srednjega vek. Praviš, zakaj se naj RKC prilagaja. Ozri se okrog sebe. Vse se spreminja. VSE. Samo RKC je toga in se ne zmore spreminjati v duhu časa. Marsikaj je že papež Frančišek spremenil. In bi še zelo veliko, če ne bi bilo starih zategnjenih škofov in kardinalov, ki so z eno nogo še vedno v srednjem veku.
Jezus tega nikoli ni učil, kar RKC počne. RKC, kot institucija je vse drugo, samo NE nauk Jezusa.

In reply to by bejž bejž (nepreverjen)

bejž bejž (nepreverjen)

Lej, če ti ne paše, kar rkc uči, pa pejdi proč in jo pusti tistim, ki to sprejmejo, ti pa pejdi kam, kjer imajo taka pravila, kot ti paše. Zategnjenec al pa ne, zmerjaj me kolko hočeš. Podpiram RKC in ji pripadam in jo zagovarjam. Da je tudi grešna sprejemam, ker je tudi človeška. In RKC je varuh Jezusove dediščine, ker ohranja tradicijo, ki ji jo je zapustil Jezus sam - samo marsičesa marsikdo ne kapira. In so stvari, ki se smejo spreminjati (ni res, da rkc ne gre nič v korak s časom - potem bi bili kot kakšni amiši, ki še danes zavračajo vso tehnologijo ipd) in so stvari, ki jih je treba ohranjati, da se ne spremeni bistvo apostolskega izročila. Vse ostale krščanske cerkve so se na eni točki zgodovine oddaljile od enega ali drugega dela nauka ali tradicije in jih je ustanovil nek človek, ki je hotel stvari malo po svoje. Pa se prekličejo posamezni zakramenti, pa posamezni nauki in tako naprej - pa nastane nova cerkev. RKC pa sledi osnovni liniji, ki izhaja iz izročila apostolov, ki so se orientirali neposredno po Jezusovem nauku. In celibat, o katerem je tu govora, je bil Jezusov način življenja, kar je prva osnova za duhovniški celibat - da bi s svojim življenjem odsevali Jezusovo podobo. Ja, uvedel se je nekoliko kasneje v zgodovini (določene stvari pač morajo dozoreti, da se dojamejo v polnosti), ampak če bereš Sveto Pismo najdeš to priporočilo že pri apostolu Pavlu (ki je tudi bil samski) in v poročilih prvih očetov tudi odkriješ, da so mnogi še pred uradno uvedbo celibata, to prakticirali. Zato ostajam zategnjenec in zagovarjam celibat. :)

In reply to by čikapajo (nepreverjen)

Đekson (nepreverjen)

Alo ja.... Ja... Jaaaa.spreminja se vse.. Tudi pravo verovanje se je spremenilo... Lidje.... Celibat.. Je ključ... Vere... Če se opusti neporočenost de vera in katolicizem mrtva...

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Starejše novice