ACTO podpisali po pomoti? Množica v soboto na proteste

NovicaKomentarjiDeli na Facebooku Deli na Twitterju Deli na Google Plus Pošlji po elektronski pošti

Moje ime:

Moj email:

Prijateljevo ime:

Prijateljev email:

Besedilo:

Povezava bo samodejno pripeta v sporočilo

ACTO podpisali po pomoti? Množica v soboto na proteste

Poleg protestnega shoda v Ljubljani in Mariboru, ki ga je napovedalo več tisoč uporabnikov Facebooka, so hekerji iz celega sveta napovedali napad na vladne strežnike in objavo elektronske pošte ter dokumentov.

Gibanje Anonymous je s podporniki za soboto 4. februarja napovedalo množični protest zaradi podpisa mednarodnega sporazuma Acta, ki naj bi preprečeval ponarejanje, kršenje avtorskih pravic in ščitil intelektualno lastnino. Na socialnem omrežju Facebook je udeležbo že napovedalo preko šest tisoč uporabnikov.

“Podpis sporazuma ACTA je bil nedemokratičen proces. Nihce ni volil predstavnikov EU, ki so sodelovali pri oblikovanju ACTA-e v imenu EU.. In če ni nihče volil pomeni, da na njihovo odločitev ni vplivala volja ljudstva,” je uvodni zapis podpornikov in organizatorjev sobotnega protestnega shoda na Kongresnem trgu in v Mariboru.

Predstavniki organizacije Anonymous vladi očitajo, da se bo podpisom Acte uvedla internetna cenzura, omejena bo svoboda govora in dostop do nekaterih informacij na spletu. Poleg protestnega shoda je 50 tisoč hekerjev napovedalo sesutje vladnih strežnikov in onemogočanje dostopa do vladnih strani, objavili naj bi tudi elektronsko pošto in dokumente.
 

Acto smo podpisali po pomoti?!

Veleposlanica v Tokiu Helena Drnovšek Zorko se opravičuje, da je ACTO podpisala iz čiste malomarnosti, ker ni bila dovolj pozorna."Čisto enostavno nisem povezala sporazuma, za katerega podpis me je pooblastila vlada, s tistim sporazumom, ki po mojem državljanskem prepričanju omejuje in jemlje svobodo delovanja na največjem in najpomembnejšem omrežju v zgodovini človeštva in tako omejuje predvsem prihodnost generacije naših otrok. /.../ Za nekaj časa sem se odklopila od medijskih poročanj iz Slovenije, vzela sem si odmor od Avaaza in inflacije njegovih peticij, čisto enostavno sem si privoščila počitek. /.../ Vse v stilu gesla, ki smo ga, najbrž ne le diplomati, deležni v zadnjih časih, manj za več. Manj denarja in manj ljudi za več dela. In potem spregledaš, kaj v resnici podpisuješ. In se naslednje jutro zbudiš s težo neskončne lahkosti nekega podpisa. /.../ Želim se opravičiti, ker sem sicer opravila svojo  službeno dolžnost, ne pa tudi svoje državljanske dolžnosti. Ne vem, koliko sem imela izbire, da ne bi podpisala, vendar bi lahko poskusila. Pa nisem. Nisem izkoristila priložnosti, da bi se borila za pravico do ugovora vesti nas birokratov."

torek, 31 Januar, 2012 - 08:36 Osveženo: 31. Januar 2012 - 8:36

Soustvarjaj

Dodaj komentar

CAPTCHA
Da bi preprečili nezaželjeno dodajanje vsebin, odgovorite na enostavno vprašanje.
Fill in the blank.

Komentarji

Anubis

Ka pa v sobote nemo meli nikšoga shoda?

+1
0
-1
itak

...zanijmle me prouti komi de se protestejralo...???...podporo ACTA je dal s svojin podpison...seveda tajno...Borut Pahor v imenu njegove vlade...2 dnij pred potekon funkcije predsednika vlade...!!!...krijv de pa seveda Janša...šteri je krijv, ka nega snega...šteri de krijv, ka de trava aprijla zelena...šteri de krijv za vse, ka van nešternin ne paše... ... ... krijv de šče zatou, zakoj ma Janković posrane gate...samo za posrane gate od straja...je pa rejsan krijv...ha, ha, ha,... ... ...

+1
+2
-1
itak

...zakoj že san doubo minuse...???...verjetno nej zatou, ka san istino napijsau...ampač zatou, ka san volilec SDS-a...posledično seveda Janeza Janše...pa zatou gor na te forum ne pašen...!?!?!?...

+1
+3
-1
gorgona

saj je dejansko vseeno proti komu se protestira,sami smo videli kaj se dogaja prinas,kako se naši politiki obnašajo do nas,kako vodijo državo,skrajni čas je že da se zgodi ulica,tale program ACTA je pa itaki prirejen proti vplivu socialnega omrežja,da bodo lahko videli kaj kdo in zakaj dejansko se bojijo širjenje arabske vstaje ki se je že začela(madžarska,romunija,zda)tole bi lahko kar preimenovali v europska vstaja mladih ljudi.pa lpđ

+1
0
-1
MiChO

daj itak, ne bluzi :)

+1
+3
-1
joc69

Minus dobijš zato ka pišeš bedarije...nej zato ka si volilec SDSja.

+1
+2
-1
itak

...čunta (provokacija) vržena...že ste jo pograbili kak stekli psi... za mene je dejansko sporno tou, ka je Slovenija tou že podpijsala v TAJNOSTI ...na žalost vas tou ob dejstvi, ka boumo s stranij "nešternij"... pouleg mobilne telefonije...šče prek portalof kak je dotični sakšo sekundo nadzorovani...ge je varnost osebnij podatkov in svoboščin...s podpison so nan kršene ustavne pravice...!!!...

+1
0
-1
Spy

Pismo podpisnice ACTE Helene Drnovšek Zorko, slovenske veleposlnice na Japonskem, ki je poslala javno pismo, v katerem zatrjuje, da je bila zevedena in da podpis obžaluje.
Za sobotne proteste pa je napisala: "Prosim, naj bo kdo tam tudi v mojem imenu."

V četrtek, 26. januarja 2012 sem v skladu z navodilom in pooblastilom vlade Republike Slovenije podpisala pristop Slovenije k Trgovinskemu sporazumu za boj proti ponarejanju, na kratko ACTA. Nekoliko daljše pojasnilo o podpisu je moč najti v objavi v Medijskem središču spletnih strani Ministrstva za zunanje zadeve, ki pojasnjuje vlogo MZZ in tudi mojo kot veleposlanice Republike Slovenije na Japonskem. Iz pojasnila sledi, da sem sporazum podpisala, ker me je za to zadolžila vlada in ker je to del moje službe.
Pa vendar, zakaj sem podpisala Acta. Vsak dan po mailu in Facebooku dežujejo vprašanja v večji meri prijaznih in nekoliko zaprepaščenih ljudi, ki ne razumejo, kaj mi je bilo, da sem podpisala državi in državljanom škodljiv sporazum. S tem odgovorom, ki je izključno osebne narave in izraža izključno moje osebno mnenje, želim odgovoriti njim, vsem prijateljem in znancem, ki molčijo, vsem anonimnim, in konec koncev tudi sebi in mojima otrokoma.
Acto sem podpisala iz državljanske malomarnosti, zato, ker nisem bila dovolj pozorna. Čisto enostavno nisem povezala sporazuma, za katerega podpis me je pooblastila vlada, s tistim sporazumom, ki po mojem državljanskem prepričanju omejuje in jemlje svobodo delovanja na največjem in najpomembnejšem omrežju v zgodovini človeštva in tako omejuje predvsem prihodnost generacije naših otrok. Privoščila sem si obdobje državljanske brezskrbnosti, za nekaj časa sem se odklopila od medijskih poročanj iz Slovenije, vzela sem si odmor od Avaaza in inflacije njegovih peticij, čisto enostavno sem si privoščila počitek. V svoje opravičilo si pravim, da sem ta počitek zares potrebovala in da si še vedno s težavo nabiram energijo za novo zmajevo leto. Ter hkrati poskušam opravljati delo, ki ga z iztekom leta in s prihodom novega ni manj, prej več. Vse v stilu gesla, ki smo ga, najbrž ne le diplomati, deležni v zadnjih časih, manj za več. Manj denarja in manj ljudi za več dela. In potem spregledaš, kaj v resnici podpisuješ. In se naslednje jutro zbudiš s težo neskončne lahkosti nekega podpisa.
Najprej sem se opravičila svojima otrokoma. Potem sem poskušala odgovoriti prvim znancem in neznancem, ki so se čudili in so bili zgroženi. Ker jih je vedno več, jim odgovarjam javno. Želim se opravičiti, ker sem sicer opravila svojo službeno dolžnost, ne pa tudi svoje državljanske dolžnosti. Ne vem, koliko sem imela izbire, da ne bi podpisala, vendar bi lahko poskusila. Pa nisem. Nisem izkoristila priložnosti, da bi se borila za pravico do ugovora vesti nas birokratov.
Obstaja pa še drugi, zelo pomemben razlog, da to pišem. Gre za demonizacijo “nekega kljukca”, mene torej, ki je na svojo roko na skrivaj tam v daljnem Tokiu nekaj podpisal. To se je slišalo v slovenskem parlamentu in v slovenskih medijih ter se širi po spletu. Nevarno je predvsem zato, ker zakriva odgovornost tistih, ki so imeli moč odločanja in so se dejansko odločili, da bo Slovenija pristopila k Acta-i. O pristopu je odločala slovenska vlada in odbor za EU zadeve slovenskega parlamenta in pred tem je Slovenija kar nekaj časa sodelovala pri usklajevanju sporazuma. Vse to ne dovolj na očeh javnosti, sodeč po zgroženih odmevih, ki se pojavljajo po formalnem podpisu. Slovenski mediji takrat to odločitev niso demonizirali v isti meri in na isti način, kot zdaj demonizirajo moj podpis. Kar se mi zdi zelo nevarno za nadaljnji (ne) razvoj demokracije v Sloveniji. Hkrati to pomeni, da ni samo meni popustila pozornost, da smo kot državljani Slovenije skupinsko zanemarili svojo državljansko dolžnost. In da je kakšna bolj obskurnih strank v slovenskem političnem prostoru zamudila odlično priložnost za pridobivanje glasov v nedavnem predvolilnem boju.
V soboto, 4. februarja bo v Ljubljani protestni shod proti ratifikaciji Acta sporazuma. Resnična zaskrbljenost in odločenost slovenskih državljanov, da je treba preprečiti uveljavitev sporazuma, se bo odrazila v številu vas, ki boste prišli na shod. Prosim, naj bo kdo tam tudi v mojem imenu. Eden mojih zaskrbljenih dopisovalcev me je vprašal, kaj bi si o mojem podpisu mislil moj brat, pokojni dr. Janez Drnovšek. Boj za ohranitev državljanskih svoboščin je vsekakor v duhu njegove dediščine, še mnogo bolj kot odstranitev ali neodstranitev nekega kipa. Sobotni shod je le en delček tega boja, ki je vsakodneven in nima konca. Naj bo moj primer v opozorilo, kako hitro lahko delamo napake, če pri tem popustimo. In če drugega ne, potem zelo slabo spimo.

Helena Drnovšek Zorko, veleposlanica RS v Tokiu

+1
+1
-1
Reigns

pa vi se sploj zavedate ka je to gibanje Anonymous sploj nej takšo kak ga prikazuvlejo?to je kak či bi vrvali ka teroristi rejsan napadajo ameriko...to je vse načrtno,,ne bojte se, vsi smo v iston sranji

+1
-2
-1
Daddy_Cool

Podpisala po pomoti? Pa njena službena dolžnost je da PREBERE preden podpisuje! Upam, da je to bil njeni zadnji podpis česarkoli in da jo je Pahor, Janša ali kdorkoli ma zdaj te stvari prek že poklical nazaj v domovino in ji odvzel vse pristojnosti.

+1
-1
-1
ponosen_prekmurec

Samo rejsan bi lejko tude prinas v MS napravili en shod v soboto :)

+1
+2
-1
stackoverflow

No, smo za ali nismo? (shod v MS, da ne bo pomote)

+1
0
-1
Anubis

Tudi eden je boukše kak nič, ges san za :)

+1
+2
-1
Kiri

Kaj pa če bi se zorganizirali, pa šli v Maribor? :)

+1
+3
-1
only12345

no no.. malo si pa povejte što je to vse podpisal... nej ka pozabite!

+1
0
-1
BuLsHiT

cak torej ce so si podpisali more slovenija tuj? ali kak to mislis oO

+1
+3
-1
Anubis

@Kiri: Maribor je no-go za mene.. Prevoz jebe, pa časovno omejeni v soboto

+1
+2
-1
secufin

Gospodu Pahorju in njegovim ministrom se je verjetno zmešalo! Očitno sploh niso prebrali sporazuma, ki so ga ukazali podpisati veleposlanici! Glede na to, koliko dreka je zmešala Pahorjeva vlada in koliko škode je naredila bi morale volitve biti že pred 3 leti! Tako pomembnega dokumenta se ne podpisuje brez najširšega konsenza vseh uporabnikov interneta! SRAM VAS JE LAHKO POLITIKATNI POLITIKANTSKI! Vsi vi predstavljate ne samo državo, ampak tudi državljane, ki so proti temu sporazumu! Na žalost je pa več kot očitno, da slovenski politiki rinejo v ameriško rit in ob tem zapostavljajo lastne državljane!

+1
0
-1
stackoverflow

Miselnost mora spremeniti celotna družba, PREDVSEM založniki in ne samo končni uporabniki.

+1
-1
-1
KLIPAN

Uporabniki se bojite "vdora v zasebnost" vsi pa ste na Facebooku, kjer objavljate svoje fotke, fotke svojih bližnjih, pesa, mačke,itd., itd.
Tam pa vas "vdor v zasebnost" nič ne skrbi, še več sami ga postavljate na splet!!
Skrbi vas edino to, da ne boste več mogli dol vlečti filmov in muzike, o ostalem kaj ACTA predstavlja pa vas itak 90% nema pojma.

+1
+3
-1
BuLsHiT

kak je fajn kda je se carno belo geli klipan

+1
-1
-1
bolano

KLIPAN daj ne motaj. ka za tebe je zasebnost pes pa mačka ale tisto ka se pogučavleš privat??? pa slike objaviš PROSTOVOLNO, SVOBODNO, v ton primeri do pa uni "nadzorovale".

+1
-1
-1
KLIPAN

Bolano, pa saj ravno v tem je fora!!!!
Svojo zasebnost je 90% folka že itak svobodno in prostovoljno postavilo na Facebook, sedaj pa jih naenkrat skrbi, da bo to nekdo nadzoroval???
Edina skrb je za 90% ljudi filmi pa muzika in nič drugega.

+1
-1
-1
BONI-MAT

A bo nova vlada že v prvi in najresnejši zadevi poteptala ljudi?

Protikrizni ukrepi niso tako pomembni kot ta dokument.

Intelektualno lastnino je zaščititi, svobodo pa pustiti pri miru, drugače bomo v kratkem brez svobode, imeli pa bomo TVdemokracijo - seveda v novicah kot 24ur in dnevnik.

Zaščita avtorskih pravic je le krinka za drug namen in to je omejevanje in večji nadzor ljudi.
Dobro, res je da kdo nima kaj skrivati se nadzora nima bati.
Potem pa poglejmo Wikileaks (Assange) je objavil dokumente,..,grozodejstva katera počnejo tajne službe predvsem ZDA in je ratal velik problem.
Ja problem je nastal kdo je to objavil in zakaj, ne pa kaj so tajne službe delale (zločine proti človeštvu) kot bi si vsak normalen zemljan mislil.

se pa človek vpraša ali lahko od take družbe pričakuješ kaj pozitivnega.

Ti "hekerji", Assange, Anonymus,... niso kriminalci kot se jih skuša predstaviti, ampak v glavnem intelektualci, katerim materialne dobrine ne pomenijo toliko, kot ljudem nasplošno.
To so ljudje z ogromno znanja in vidijo kaj se dejansko dogaja, zato pa sami sebe in nas skušajo zaščititi pred goljufi. Težko jih je tudi podkupiti.

Interesi velikega kapitala segajo tudi v naše medije.

Intelektualno lastnino je zaščititi, svobodo pa pustiti pri miru

na tej strani je peticija proti cenzuri interneta..secure.avaaz.org/en/...a/?aDqrIcb

+1
+1
-1
AnaLiza

Oni so vsi skupaj ena pomota. Podpisali po pomoti? Toliko bolj žalostno, da ne ve, kaj podpisuje.

+1
-1
-1

Dodaj komentar

CAPTCHA
Da bi preprečili nezaželjeno dodajanje vsebin, odgovorite na enostavno vprašanje.
Fill in the blank.

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

V živo na Sobotainfo